Gázvezeték-ügy: Magyarország a leggyengébb láncszem

Egy neves Kelet-Európa szakértő szerint Magyarország az orosz Gazpromot juttatja előnyhöz azzal, hogy nem kötelezi el magát a Nabucco mellett. A szakértők szerint, ha hazánk tovább halogatja a döntést, akár végleg kieshet a pikszisből.

Dátum: 2007-05-15 07:48:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=77248
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:07:14.938452, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Magyarország továbbra is a leggyengébb láncszem - írja a Nabucco gázvezetékről szóló elemzésében Vladimir Socor. A román származású Kelet-Európa szakértő a washingtoni Jamestown Alapítvány honlapján megjelent cikkében megjegyzi, hogy az Európai Unió elsődleges fontosságúnak tartja a Nabucco gázvezeték megvalósítását. Magyarország azonban mást helyez előtérbe. A Nabucco-tervek szerint a gázelosztó Ausztriában lenne, az orosz Kék Áramlatnak viszont Magyarországon lenne az elosztó központja.

A magyar kormányt és a Mol-t elkábították a földalatti gáztárolók építésére tett orosz ígéretek - jegyzi meg a cikkíró. Socor szerint a Gazprom ügyesen manipulálta az érintettek érdekeit: az elosztórendszer beígérésével ugyanis sikerült megosztania Ausztriát és Magyarországot, miközben a magyar kormány még amiatt is aggódik, hogy a tárolót az oroszok esetleg Szerbiában építik meg. Socor megjegyzi, hogy Magyarország ugyan társult a Nabuccohoz, az ország és a Mol vezetői azonban kétségbe vonják a gázvezeték megvalósíthatóságát, és nyilatkozataikban is inkább a Kék Áramlathoz húznak. Ez pedig a beruházókat is elbátortalaníthatja. A szakértő szerint Budapest minél tovább halogatja, hogy elkötelezze magát a Nabucco mellett, annál valószínűbb, hogy végleg eltávolodik a tervtől, amiért a felelősség a magyar kormányt terheli.

hirtv.hu - fidesz.hu