Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Ötpárti egyeztetés oldhatja fel az alkotmányjogi patthelyzetet

Újabb nyilatkozatban bírálta ma az Alkotmánybíróságot Halmai Gábor, az Országos Választási Bizottság elnökhelyettese. Kijelentette: tart tőle, hogy a Fidesz népszavazásai kapcsán született AB-döntések "politikailag elfogultak", emellett "színvonaltalan, cinikus és érveket nem tartalmazó" szövegnek nevezte a határozatokat. Az Alkotmánybíróság nem reagált, a Magyar Hírlap alkotmányjogászt és politikust kérdezett meg a témában.


Dátum: 2007-06-08 09:59:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=78888
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:20:04.205651, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


"Halmai nyilatkozataiban mellébeszélés, mivel jó alkotmányjogász, és nyilván tudja, hogy az Alkotmánybíróság jogértelmezése végleges és kötelező" - mondta a Magyar Hírlapnak Zlinszky János volt alkotmánybíró, aki a 1989 és 1998 között volt az AB tagja. Abban igaza van Halmainak - tette hozzá -, hogy az AB nem utasíthatja az OVB-t, de ilyesmi nem is történt. Az alkotmánybírák azt mondták ki, hogy a választási bizottság a konkrét ügyben tévesen döntött, ez a határozat tartalmilag az OVB-re is kötelező. Ha valamely kérdés nem ütközik az alaptörvénybe, a választási bizottság nem akadályozhatja meg a népszavazásra bocsátását - érvelt az alkotmányjogász. Az OVB a Fidesz több népszavazási kérdését arra hivatkozva nem hagyta jóvá, hogy azok alkotmányellenesek, mert hatásukban befolyásolják a költségvetést. Zlinszky szerint az alkotmánybírák keddi döntése világosan megcáfolta ezt az állítást, ezen a címen tovább már nem lehet megtagadni az aláírásgyűjtő ívek hitelesítését. Az persze nem kizárt, hogy ha újabb - eddig nem tárgyalt - alkotmányellenes szempontok kerülnének elő, az OVB újfent megtagadhatná a hitelesítést, de ennek a volt alkotmánybíró szerint kicsi a valószínűsége. "Az alkotmány nem játék, a közvélemény sem játék, és a népszavazás sem az" - figyelmeztetett Zlinszky. Mint mondta, Halmai az OVB imázsát igyekszik védeni nyilatkozataival.

"Ez a vita megelőzhető lett volna például azzal, ha néhány évvel korábban a mostani ellenzék elfogadta volna azt a szocialista törvénymódosítási javaslatot, hogy az Alkotmánybíróság ne csak megsemmisíthesse, hanem meg is változtathassa az OVB döntéseit" - mondta lapunknak Avarkeszi Dezső, a parlament alkotmányügyi bizottságának szocialista elnöke, hozzátéve: most a Fidesz nyújtott be ilyen javaslatot. Mivel a jelenlegi problémához közel eső két ügyben is a parlament alkotmányos törvénysértését állapította meg az Alkotmánybíróság, Avarkeszi már a jövő héten ötpárti egyeztetést kezdeményez a helyzet megoldására. Még a parlament nyári szünete előtt megegyezhetnének a pártok, és azt is áttekinthetnék, miképpen oldható fel az Alkotmánybíróság és az OVB mostani vitájához vezető jogi helyzet. Avarkeszi a népszavazási vagy a választási törvény megváltoztatásával látná a megoldást. A jelenlegi jogszabályok mellett az AB csak megsemmisítheti az OVB döntését, de nincs joga arra, hogy maga hitelesítse az aláíró íveket - mondta a szocialista politikus. Az OVB esetleges átalakítására vonatkozó kérdésünkre azt felelte: kizárt, hogy a mostani vitának ilyen következménye lenne.

Pintér Attila, Magyar Hírlap

fidesz.hu

Kapcsolódó elemek