Meddig lehet még az emberekkel szembe menni?
"Meddig lehet még az emberekkel szembe menni?" címmel nyújtott be a interpellációt Lamperth Mónikához Erdős Norbert, amelyre a miniszter távollétében Ujhelyi István államtitkár válaszolt.
Dátum: 2007-06-25 15:40:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=80013
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:29:52.159579, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az MSZP országgyűlési képviselője - aki egyébként egyik érintett kistérségnek sem lakosa -
által beadott módosító javaslat ezt a jól működő, több évtizedes történelmi sorsközösséget kívánja megszüntetni - mondta, és megjegyezte: mindezt a kistérséget alkotó települések akaratával szemben akarja megtenni. A képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a módosító javaslatról az érintett választókerületek kormánypárti képviselői és a módosító indítványt tevő politikus sem előzetesen, sem utólagosan nem tájékoztatta a kistérség Társulási Tanácsát. A javaslat nem a hatályos jogi szabályozásban foglaltak szerint, vagyis nem az érintett képviselő testületek kezdeményezésén alapult, és nem a jogi szabályozásban meghatározott szolgálati út betartásával, az önkormányzatokért felelős miniszter útján került az országgyűlés elé - szögezte le a fideszes politikus. "A kormánypárti módosításnak 'köszönhetik' majd a kistérség lakosai, hogy a központi orvosi ügyelet Zsadányban és Sarkadon megszűnik, hogy a Családsegítő és Gyermekjóléti szolgálat, a közoktatási feladatok, a belső ellenőrzési feladatok, az építéshatósági feladatok ellátása veszélybe került és a gyámhivatal, a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás, az okmányiroda, a katasztrófavédelem, a helyi védelmi bizottság, a kistérségi egészségügyi centrum, a falugazdász hálózat, a rendőrkapitányság és a mentőállomás megszűnhet" - sorolta a következményeket Erdős Norbert.
Mint fogalmazott, a változás egyértelműen politikai célokat és a szocialista kötődésű gyulai, valamint a szeghalmi kistérségek gazdasági előnyszerzését szolgálja. Aláhúzta, hogy a Sarkadi Kistérség települései nemhogy nem kérték az átsorolást, hanem kifejezetten tiltakoztak is az átsorolás ellen az ágazati miniszternél. "Ez a döntés a kistérség, illetve az érintett kistelepülések halálát fogja jelenteni, hiszen így a települések kikerülnek a kedvezményezettek köréből, jelentős forrásoktól esnek el" - figyelmeztetett a politikus.
Felhívta a figyelmet arra a szégyenletes színjátékra, amelynek keretében elutasította az Országgyűlés kormánypárti többsége a Sarkadi Kistérség megmaradását indítványozó módosító javaslatot. "Sunyi, alantas módszerek ezek, amik nem méltóak a választópolgárokkal szemben. A kormány ismét tudatosította bennünk, hogy a pártérdekek minden racionális társadalmi érdeket felülmúlnak - jegyezte meg Erdős Norbert, majd a következő kérdéseket tette fel az államtitkárnak:
Milyen megalapozott szakmai munka áll ennek a döntésnek a hátterében?
Kik, mikor és milyen hatástanulmányokat készítettek, aminek az eredményeire támaszkodva meghozták ezt a döntést?
Ön helyes módszernek tartja a társadalom teljes kizárását egy döntés meghozatala előtt?
Ujhelyi István válaszában azt mondta, hogy a kistérségi lehatárolásokat széles körben egyeztették és jóváhagyták. Az előterjesztésekről szakmai háttéranyag is készült, a települési önkormányzatok szövetsége egyhangúlag támogatta a kormány döntését - mondta, és megkérte a fideszes politikusokat, hogy ne "hergeljék" a közvéleményt.
Erdős Norbert reagálásban kijelentette, az államtitkár valótlanságokat állít, válasza farizeus és elfogadhatatlan. Az önkormányzatokat senki nem kérdezte meg, és így szüntették meg a kistérséget.
fidesz.hu