Életképtelen az új biztosítási modell

A kormány által meghirdetett koncepcionális formában életképtelen az új biztosítási modell - mutatott rá Mikola István sajtótájékoztatóján.

Dátum: 2007-06-26 15:08:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=80095
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:30:18.298794, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Kiemelte: "ebben a meghirdetett koncepcionális formában életképtelen az új biztosítási modell". Hozzátette: nemcsak Európában, de sehol a világon nem működik ilyen rendszer, éppen ezért nagyon fontos lenne, hogy a kormány végre bemutassa azokat a szakanyagokat, amelyek alapján olyan következtetésekre jutott, hogy az egészségbiztosítási piacot meg akarja nyitni, és öt vagy hét olyan regionális biztosítót akar gründolni, amelyek beengedik a magántulajdont.

Feltette a kérdést, hogy a kormány vajon mit vár a magánbiztosítóktól? Azt, hogy pénzt fektessenek be kisebbségi tulajdont bírván a rendszerbe, vagy azt, hogy vegyék át az irányítást a regionális biztosítókban? Mikola István véleménye szerint az előbbit várhatóan nem fogják megtenni, az utóbbival viszont országos magánbiztosítókká válhatnak a regionális biztosítók, amivel a kormány eléri az egészségbiztosítás teljes privatizációját.

Emlékeztetett rá: egy év alatt sok olyan lépés történt, amely egyértelműen az egészségbiztosítási piac liberalizációját készítette elő. Így megemelték a járulékokat, leszűkítették a biztosítói kört, megváltoztatták a biztosítás tartalmi elemeit, megsarcolták a lakosságot, járulékos térítési díjakat - napidíjat, vizitdíjat - vezettek be, megnehezítették az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést, radikálisan csökkentették az ellátó-kapacitást és bevezették teljesítmény-volumenkorlátot.

A Fidesz egészségügyi szakpolitikusa számárságnak nevezte Gyurcsány Ferenc azon kijelentését, miszerint "az építkező egészségügyet kell a középpontba állítani, a mindennapokban költeni akaró egészségügy helyett". Indoklásképpen rámutatott, az egészségügy drága szolgáltatás, amire költeni kell, és a fejlesztések mindig működtetési többletköltséggel járnak.

Lendvai Ildikó ígéretével kapcsolatban, miszerint nem lesz járulékemelés, figyelmeztette a politikust, hogy ne kövesse el még egyszer ugyanazt a hibát, mint amit már egyszer - a gázáremelés kapcsán - elkövetett.

A politikus felhívta a figyelmet arra, hogy az egészségbiztosítás privatizációjával a rendszerváltozás utáni legnagyobb közéleti paradigma készül. Véleménye szerint ez szakítást jelent a keresztény Európa legnagyobb értékével, a szolidaritás elvével.

A mozgósítás tovább folyik, a mai napon megnyilvánult az orvosi kamara, a betegszervezetetek, és a civil szervezetek is sorra fognak véleményt nyilvánítani, hogy elítélik az egészségbiztosítási rendszer privatizációját - mondta el. "Igenis mindenkit mozgósítunk, akiben még egy szemernyi jóérzés maradt, akiben még munkál az egymás iránti felelősségvállalás" - fogalmazott. Hozzátette: nem hagyjuk, hogy nyáron egy kommunikációs dömpinggel a kormány félrevezesse az embereket, és a fejük felett olyan változások történjenek, amelyekbe ők nem egyeznek bele. A társadalombiztosítás szükséglet alapú szolgáltatást nyújt, a szükséglet pedig azt jelenti, hogy társadalmi közmegegyezésben határozzuk meg azt, hogy kinek mi jár. Itt pedig nincs szó társadalmi közmegegyezésről, hiszen a társadalmat félrevezetik mindenféle álszent megnyilatkozással - szögezte le Mikola István.

fidesz.hu