Csernus vétségével halált okozott

A szentesi képviselő-testület tagja az a Csernus Lukács László, akinek felfügesztett fogházbüntetése a helyhatósági választások előtt öt nappal jogerőre emelkedett. A képviselő nem mond le tisztségéről, vétségének bírósági következményeiről nem volt tudomása Szentes önkormányzati vezetőinek.

Dátum: 2003-02-06 09:14:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=7494
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:03:20.019214, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Az SZDSZ és a baloldali koalíció jelöltjeként jutott be a képviselő-testületbe Szentesen Csernus Lukács László, miután az ellene, mint elsőrendű vádlottal szemben megszületett jogerős elmarasztaló ítéletet 2002. október 15-én, öt nappal a helyhatósági választások előtt kihirdették.

A bíróság megállapította: abban, hogy a sértett, T. L. meghalt, T. L.-né életveszélyes állapotba került, közrejátszott, hogy az általuk megrendelt gázkazánszereléshez az olcsóbb típust választották, azt, amely 2000 óta nem szabványos, a szerelő mégis a rendelkezésükre bocsátotta. T. L.-ék ősztől használták a Csernus által kivitelezett fűtési rendszert, 2000 januárjában a házaspár kisgyermeke rosszul lett és kórházba került, majd 24-én hajnalban a családfő, T. L. szén-dioxid-mérgezésben elhunyt, míg felesége, T. L.-né életveszélyes állapotba került. A balesetben közrejátszott, hogy a kémény nem tudott megfelelően felmelegedni, huzata alulmaradt a várttól, visszaáramlás alakult ki, ennek következtében a helyiség levegőjének szén-dioxid-tartalma fokozatosan nőtt. A másodrendű vádlott, M. A. T., az SZVSZ Kft. kéményseprőjeként a munkáról kiadta a megfelelőségi nyilatkozatot. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész mindkét vádlott esetében fellebbezett, ám másodfokon a bíróság az ítéletet helybenhagyta, nem szabott ki pénzmellékbüntetést: mindkettőjüket egy év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, s nem adott mentesítést, ugyanakkor nem tiltotta el őket a közügyek gyakorlásától.

A bíró álláspontja szerint nem indokolt a vádlottak próbaidejének meghosszabbítása, hiszen mindketten büntetlen előéletűek, s kifogástalan életvitelűek. Halált okozó, munkakörben elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében bűnösök.

Csernus Lukács Lászlót a bíróság nem tiltotta el a közügyek gyakorlásától, tehát választhat és választható. A Délmagyarországnak elmondta: a választásokat megelőzően nem tájékoztatta ügyéről képviselőtársait, mert azt megelőzően kikérte ügyvédje véleményét, aki azt mondta neki, nem kell tartania hátrányos jogkövetkezményektől. A képviselő úgy érzi, lerótta kötelezettségeit, miután - vádlott-társához hasonlóan - egymillió-háromszázezer forintot fizetett ki a sértett családjának. Ezért nem áll szándékában lemondani tisztségéről.

Halmai László, a jobboldali frakció vezetője úgy gondolja, mindenkinek a saját lelkiismerete szerint kell megítélnie magát. Szerinte Csernus esete jogi és etikai szempontból nem az egyetlen a szentesi testületben. Ez a tény Halmai szerint a városról állít ki rossz bizonyítványt.

Blahó Gabriella - Délmagyarország online