Riasztó

Hol Gyurcsány van, ott válság van. A Magyar Gárda megalakítása, illetve a körülötte roppant médiahátszéllel gerjesztett hisztéria a kormányoldal érdekeit szolgálja. Hiszen - legalábbis átmenetileg - alkalmas a figyelem elterelésére olyan, az utódpárti-neoliberális koalíció kormányzásra való alkalmatlanságát újfent bizonyító, az emberek mindennapjait terhelő témákról, mint a közelgő pedagóguselbocsátások, a szegények adóját jelentő infláció tartós csúcsra járatása vagy a szapora csecsemőhalál.

Dátum: 2007-08-31 09:02:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=83335
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:51:56.294458, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A hatalom érdekeit szolgálja a gárdaügy azért is, mert a baloldalt egyesíti, a jobboldalt megosztja. Ettől függetlenül a Magyar Gárda életre hívói valós igényekre, sérelmekre, félelmekre építhetnek. A tekintélyét vesztett hatalom arroganciája fásulttá vagy agresszívvé, de mindenképpen frusztrálttá teszi a társadalmat. Ezt a tehetetlen elégedetlenséget a Fidesz alkotmányos eszközökkel oldaná (népszavazás), míg a miniszterelnök csak hergeli a tömeget, s - miután ellenérdekelt - elrekeszti a válság megoldásának demokratikus útjait. Így a radikalizálódó közhangulat oka és gerjesztője maga a kormány.

Abban azonban, hogy a gárdaügy vezető politikai téma lett, a Fidesz sem ártatlan. Persze nem azért, mert szélsőséges: bármifajta kiegyezése a kormányoldallal szélesre tárná a kaput egy valóban populista erő előtt. Hanem mert fogadkozásai ellenére még mindig túl sokat ad a politikai korrektségre, és nem meri a többségképes konzervatív érték, a rend köré építeni programját.

Bár kétségkívül a Fidesz számára nehezebb feladat az ügy kezelése, az korántsem megoldhatatlan. A múlt hét végén a jobboldal nyerésre állt: a gárdaavatáson semmi olyan nem történt, ami a hisztérikus félelemkeltést igazolta volna, Wittner Mária sem mondott semmi olyat, amitől el kellene határolódni, ellenben a saját maga moderálására soha nem kényszerített baloldal radikálisai az ellentüntetésen fenyegették, inzultálták az ellenségként azonosítottakat. Ezek után kifejezetten rossz ütemben érkezett Pokorni Zoltán elhatárolódási kísérlete.

Mintha még mindig nem értenék a Fideszben, hogy egyoldalú gesztusoknak nincs helyük a politikai küzdelemben. Ezzel ugyanis nem szerelték le, inkább csak bátorították a demokratikus ellenzéket a szélsőségesség vádjával revolverező koalíciót, ellenben felbőszítettek sok jobboldali szavazót. A felmérések szerint a többség nem azonosul a Magyar Gárdával, valamelyest tart is tőle, de nem ragadt rá a koalíció hisztériája, tehát a harcias tiltakozók is csak egy kisebbséget jelenítenek meg.

Riasztó az új szervezet nemzetközi visszhangja - mondta tegnap Dávid Ibolya, aki a mai ötpárti sajtótájékoztatóra tett kezdeményezésével még egy dobogót ácsolt a baloldal náciveszéllyel küzdő vezérének. Remélem, lesznek ott olyanok, akik elmondják: senkinek nem kell félnie a gárdától, mert ha az áthágja a törvényeket, azonnal közbelép a jogállam.

Egy liberális demokrata számára pedig egyenesen becsületbeli ügy a számára amúgy elfogadhatatlan nézeteket vallók jogai melletti kiállás (ajánlott olvasmány: Voltaire, Kis János), ezért az úgynevezett SZDSZ képviselője minden bizonnyal éles szavakkal ítéli majd el Tom Lantos szélsőséges, hátrányos megkülönböztetést hirdető kijelentéseit. Mert valóban riasztó, hogy a magyar kisebbséget folyvást támadó, a Budapestet legszívesebben tankkal elfoglaló Slota által vezetett pártot a soraiban tudó szlovák kormánynak jobb a sajtója Nyugaton, mint Magyarországnak. Nem hiheti komolyan senki, hogy 56 egyenruhás, szemkilövető vezetőinkkel ellentétben eddig legfeljebb gondolatban vétkező magyar fiatal miatt.

Szerető Szabolcs, Magyar Nemzet

fidesz.hu