Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

199-en perlik Gyurcsányt

Perre megy 199 magánszemély Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel és Veres János pénzügyminiszterrel, mert szerintük a közérdekű államháztartási adatok eltitkolása miatt félrevezető információk alapján kellett dönteniük a választás első fordulóján. A Magyar Hírlap írása.


Dátum: 2007-09-10 08:56:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=83871
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 02:54:41.076050, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Erkölcsi kár érte őket, ezért összesen 19 millió 900 ezer forint nem vagyoni kártérítést követelnek.

A kormány tavaly tavasszal késedelmesen, csak az első választási forduló után hozta nyilvánosságra az államháztartás első negyedévi hiányáról szóló jelentést, mely hiány mintegy tíz százalékkal volt több a tervezettnél. Kalmár László, a feljelentők (a részben a tavaly őszi események során megismert Magyar Nemzeti Bizottság 2006 nevű csoportból kikerült felperesek) képviselője a közrádiónak elmondta: szerintük a kormány tudatosan tartotta vissza az államháztartási hiányról szóló információkat, a választók téves információk alapján tájékozódtak, s ezért kérjenek nyilvánosan bocsánatot tőlük, és fizessenek a feljelentőknek fejenként száz-százezer forint nem vagyoni kártérítést.

"Nem tudom, ki lehet az ügyvédjük, én nem vállaltam volna el a jogi képviseletüket - állítja a névtelenséget kérő ismert ügyvéd - aki nem vagyoni kártérítést emleget, nincs tisztában a joggal, ugyanis 1993-ban hatályon kívül helyezték a polgári törvénykönyv 354. rendelkezését, azóta a nem vagyoni kárra a 339. paragrafus általános felelősségi szabályai vonatkoznak". Az ügyvéd szerint a tényleges kár sem határozható meg, az erkölcsi kár pedig megfoghatatlan. "Igaz, a kormány adócsökkentést, tandíjmentességet ígért, de nem tartom elképzelhetőnek, hogy egy politikai nyilatkozatra hivatkozva polgári pert lehessen nyerni" - mondja.

Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter szintén a kézzelfogható tényleges kárt hiányolja, és nonszensznek nevezte, hogy peresíteni lehessen politikai nyilatkozatot. A feljelentésről a sajtóból értesült, de ígérte: ma, hétfőn tájékoztatást ad az álláspontjáról, miután tanulmányozta a feljelentést.

A Fővárosi Bíróságon elhárították telefonos érdeklődésünket, így nem sikerült megtudnunk, hogy büntető feljelentés érkezett-e, vagy polgári pert indítottak a miniszterelnök és a pénzügyminiszter ellen. A körülmények arra utalnak, hogy polgári kereset alapján tartják meg november 20-án az első tárgyalást.

Daróczi Dávid kormányszóvivő nem kívánt nyilatkozni. Mint mondta: részletes kommentárról csak akkor lehet szó, ha a jogászaik már megismerték a keresetlevél tartalmát.

Mint emlékezetes: a 2006-os választások első fordulója előtt esedékes negyedéves jelentést a PM csak a választási forduló után hozta nyilvánosságra. Ez akkor a tervezettnél 91 milliárddal több, vagyis mint tíz százalékkal nagyobb államháztartási hiányt mutatott az első negyedévre. Az ellenzék azóta, főként az őszödi beszéd után, többször hivatkozott erre a késleltetésre mint a választásokat befolyásoló csalásra.

Stépán Balázs, Magyar Hírlap

fidesz.hu

Kapcsolódó elemek