Feljelentés az APEH ellen államtitoksértés gyanúja miatt

AZ APEH adatbázisának törvénytelen lemásolása rengeteg visszaélésre ad lehetőséget: át lehet írni bizonyos adatállományokat és azokról tetszőleges időponttal számítógépes nyomtatás készíthető, amely megfelelő papír, tinta és nyomtató esetén eredetinek tűnő hamisítványt fog eredményezni. Simicska Lajos, az APEH volt elnöke feljelentést tett az ORFK-nál államtitoksértés és egyéb bűncselekmények gyanúja miatt ismeretlen tettes(ek) ellen - olvasható a Magyar Nemzetben. A feljelentést az alábbiakban közöljük.

Dátum: 2003-02-14 08:25:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=7684
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:04:18.235308, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Országos Rendőr Főkapitányság

Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatósága

Budapest

Tisztelt Nyomozóhatóság!

Alulírott dr. Simicska Lajos a Btk. 221. §-ába ütköző álamtitoksértés és egyéb bűncselekmények gyanúja miatt ismeretlen tettes(ek) ellen

FELJELENTÉST

teszek és kérem a T. Nyomozóhatóságot, hogy az alábbi ügyben a büntetőeljárás megindításához és lefolytatásához kapcsolódó nyomozati cselekményeket haladéktalanul foganatosítsa.

A Magyar Nemzet 2003. február 7. napján megjelent lapszámában megdöbbenéssel olvastam, hogy az adóhivatal teljes adatbázisát a pénzügyminiszter utasítására még tavaly nyáron lemásolták, mágneses adathordozókra kimentették. Ezzel párhuzamosan pedig a HUNAUDIT Kft. nevű vállalkozás megbízást kapott az adóhatóság számítógépes rendszerének felülvizsgálatára.

A közszolgálati televízió (m1) Péntek Este című műsorában (2003. 02. 07.) Király László György, az APEH elnöke arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy az adatokat az adóhatóság Hivatali Központjában egy lezárt, lepecsételt ládában tartják. Arra azóta sem adott semmiféle szakmai magyarázatot, hogy milyen célt szolgált ez a másolatkészítés, milyen célt szolgált az, hogy több millió magyar állampolgár és több százezer gazdasági vállalkozás teljes adatállományát kiemelték az adóhatóság informatikai rendszerének ellenőrzése alól. Erre a rendkívül komoly gazdasági és nemzetbiztonsági kockázattal járó cselekményre szakmailag is elfogadhatatlan az a magyarázat, hogy egy esetleges későbbi vizsgálat során majd legyen mihez viszonyítani a dolgokat.

Szakmai dilettantizmus a későbbi vizsgálatra hivatkozás egy olyan informatikai rendszer esetében, ahol többszörös adómentési mechanizmus biztosítja a folyamatosan változó adatok tárolását, mentését, és amely egyúttal kizárja az adatvesztés lehetőségét is. Súlyos állambiztonsági és nemzetgazdasági veszélyt jelent az is, hogy az APEH informatikai rendszere az adatok védelme érdekében rögzíti (naplózza), hogy az adóhatóság arra jogosított dolgozói közül ki, mit, mikor nézett meg, mit változtatott az adatbázison, de nyilvánvalóan a rendszerből kiemelt és lemásolt adatok esetében ez a védelem már nem működik. Az APEH elnöke eddig arról sem nyilatkozott, hogy hány másolat készült, sőt, a Péntek Este műsorában a műsorvezető kérdésére azt válaszolta: "nagyon nem valószínű, de azt állítani, hogy lehetetlen, ez nem lenne korrekt az én részemről, mert nem tudom bizonyítani, hogy ezek az információk nem kerültek ki".

Megdöbbenéssel tölt el az is, hogy az APEH informatikai rendszeréhez bármilyen indokkal külső vállalkozók jutottak és juthatnak hozzá, hiszen működésem során egyik alapkövetelménynek tekintettem, hogy az adatok védelme érdekében a külső vállalkozókat teljesen kizárjuk a rendszer fejlesztéséből. Ehhez képest az ún. "hosszú bájtok éjszakája" elnevezésű vizsgálattal megbízott HUNAUDIT Kft. - az elnök nyilatkozata szerint - jóváhagyta, auditálta az adóhivatali dolgozók által végzett vizsgálatokat, amelyek sajtóértesülések szerint is elsősorban arra terjedtek ki, hogy lehetséges-e az adóhivatal informatikai rendszerében adatokat - nyom nélkül - megváltoztatni, illetve törölni. Kizárt dolognak tartom, hogy az említett vizsgálatok auditálását a megbízott cég az informatikai rendszer, illetve annak struktúrája ismeretének hiányában elvégezhette volna.

Király László György, az APEH elnöke a már hivatkozott Péntek Este című műsorban maga is elismerte, hogy a HUNAUDIT Kft. a rendszer működésébe is betekintett: "csak néhány adózó, bizonyos adózók adatforgalmához jutottak hozzá, illetve magának a rendszernek a működését is csak abból a speciális aspektusból ismerhették meg, ami ennek a vizsgálatnak az elvégzéséhez szükséges."

Az államtitokról és szolgálati titokról szóló törvény értelmében az adóhivatal informatikai rendszere államtitkot képez. (1995. évi LXV. tv. melléklet 136. pont) Király László György 2002. november 07. napján a Napkelte című műsorban a HUNAUDIT Kft. tevékenységével kapcsolatban kijelentette: "Egyébként természetesen ezen munkájuk során adótitokkal és államtitokkal is találkoztak."

***

Csintalan Sándor volt MSZP-s képviselő a Hír TV-ben szerdán úgy fogalmazott: Az APEH adatainak kimentése a legnagyobb botrány Magyarországon a rendszerváltás óta. Felháborítónak tartja, hogy " az egész média hallgat, holott ez az ügy demokratikus alapjogokat sért, mégis mindenki hallgat és fél".

Magyar Nemzet - MNO - fidesz.hu