A polgárok tájékoztatást várnak a kormánytól

A Fidesz egyértelmű igent mond az európai uniós csatlakozásra, emellett fontosnak tartja az emberek megfelelő tájékoztatását a belépéssel kapcsolatban. A kormány az ellenzék által feltett kérdésekre nem tud válaszolni, ezért jobb híján Európa-ellenességgel vádolja a Fidesz politikusait - jelentette ki Áder János Tv2 - Jó estét, Magyarország! című műsorában.

Dátum: 2003-02-14 16:14:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=7702
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:04:23.887929, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Van egy állításom. Az állítás úgy szól, hogy bár voltak nagyon komoly viták az elmúlt ciklusok során is a kormányzat és az ellenzék között, még háború kérdésében is - emlékezzenek vissza a jugoszláv háborúra, az MSZP és a Fidesz vitájára, az ellenzék és a kormány vitájára - mégis nemzeti kérdésekben - ahogy sokan mondják - sorskérdésekben, ilyen súlyos véleménykülönbségek nem voltak korábban. Az elmúlt két hétben két fontos beszédet hallgathattunk meg. Orbán Viktorét és Medgyessy Péterét. Mindkét beszéd kitért ezekre a kérdésekre.

Bejátszás: Országértékelés és programadás. A helyszín a Vigadó, illetve a parlament. A középpontban az Irak elleni háborús készülődés és az uniós népszavazás előkészítése. Orbán Viktor a jelenlegi kormányt háborúpártisággal vádolta. Medgyessy Péter viszont azt hangsúlyozta, hogy az ország biztonságát szövetségi rendszere garantálja. Orbán Viktor: "Nem tudjuk, hogy akarták-e vagy sem. Eltévedtek vagy szándékkal indultak ebbe az irányba, a lényeg az, hogy ma a világ, és mi, magyar polgárok úgy tudjuk, hogy a magyar kormány a háború oldalán áll." Medgyessy Péter: "Magyarország biztonságban van. Ezt a biztonságot fenntartjuk. De ennek egyik záloga éppen nemzetközi szövetségi rendszerünk. Minden lépésünk hatozott és egyértelmű. Garantáljuk a biztonságot. Nyugalmat és békét akarunk a világnak és magunknak." A volt miniszterelnököt beszéde előtt a kormánypártok felszólították, adjon egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy támogatja-e Magyarország uniós csatlakozását. Orbán Viktor: "Mégis, a sok ellenérv mellett, a belépés mellett szóló érvek úgy érzem valamivel többet nyomnak latban. Lassan mondom, hogy az is megértse, aki nem akarja." Orbán Viktor viszont arra szólította fel az embereket, hogy április 12-én ne a jelenlegi kormányról, hanem a csatlakozásról mondjanak ítéletet. Medgyessy Péter kedden úgy fogalmazott, hogy Magyarország uniós csatlakozásának nincs alternatívája. A sikeres csatlakozásra pedig tíz pontos Európa-programot hirdetett. Medgyessy Péter: "Az előttünk álló választás egyszerű. Vagy lassacskán egyedül maradunk és a senki földjén ütünk tábort, vagy annyi évszázad után végre a győztesek és a sikeresek világához csatlakozunk." Orbán Viktor gondolatait Horn Gyula volt miniszterelnök Európa-ellenesnek nevezte, míg Medgyessy Péter parlamenti beszédéről Áder János azt mondta, hogy az jövőkép helyett jövőpépet ad.

Áder János most itt van a stúdióban és a mosoly az ott van most is az arcán. Mi váltotta ki ezt?

Jó estét kívánok, tisztelettel köszöntöm a kedves nézőket! Hát, úgy látom, hogy ez a jövőkép-jövőpép szójáték nagyon megtetszett mindenkinek, mert a beszédből csak ezt idézgetik, azért mondtam ott mást is. De láthatóan ez sikeres szójáték volt.

Frakcióvezető úr! Ugye Orbán Viktor azt mondta: igen. Valószínűleg ezen kár is vitatkozni. Milyen igen volt ez? Szkeptikus, egyértelmű vagy lelkes?

Hát én azt gondolom, hogy egyértelmű igen volt, és nem először hangzott el. Az elmúlt 12 esztendőben, amióta a Fidesz parlamenti párt, azóta ezt igen sokfelé elmondtuk, legutóbb éppen egy kongresszusi határozattal is megerősítettük, hogy a kétkedőknek a kétkedését eloszlassuk. Tehát ez egy egyértelmű igen volt. Mindig összekeverik ezt az igent azzal, hogy utána fölteszünk kérdéseket. Fölteszünk kérdéseket azért, mert ellenzéki képviselőként nem tudjuk ezekre a kérdésekre a választ. És nem is az az érdekes, hogy mi nem tudjuk a választ, hanem a magyar választópolgárok nem tudják a választ. S utána, miután ezekre a kérdésekre a kormány nem tud válaszolni, pedig az ő dolga lenne, hiszen ő írta alá ezt a megállapodást, neki tudnia kell ezeket a válaszokat, akkor ahelyett, hogy válaszolna, elkezd vádaskodni, és Európa-ellenességgel vádolja a Fidesz politikusait. Szerintem ezt a gyakorlatot abba kéne hagyni. Inkább az érdemi kérdésekre érdemi válaszokat kellene adni a kormánynak.

Miért nem akarnak, vagy miért nem tudnak az ön véleménye szerint érdemi válaszokat adni? Mondjon egy kérdést, amire nem akarnak vagy nem tudnak ...

Mondok akkor egyet, amit föltettem az európai uniós nagybizottság hétfői ülésén is, és gondolom, hogy a példa az szemléletes. Az egyik oldalon Kovács László azt mondja, hogy senki nem jár rosszul az Európai Uniós csatlakozással. Ez több nyilatkozatában is megjelent. Ugyanakkor, hogyha felüti az ember a mezőgazdasági minisztérium honlapját, vagy bekapcsolja vagy odakapcsol, és elolvassa, hogy például a tejtermelőkre vonatkozóan milyen állítások szerepelnek, akkor a következőket találja. A magyar tejnek a 85%-a az, ami ma megfelel a tejhigiéniai előírásoknak az Európai Unióban, és a 15%-a ennek nem felel meg. A nagyobb probléma az - írj ezt a mezőgazdasági minisztérium, nem mi mondjuk - hogy körülbelül 20 ezer tejtermelő olyan tejet állít ma elő, amit nem lehet eladni az Európai Unióban. Ez a tehénállománynak az egyharmadát érinti. S azt mondja, hogyha belépünk az Európai Unióba, és nem tudják javítani egyébként a tejhigiéniai szempontokat, vagy nem tudnak ezeknek a feltételeknek megfelelni, akkor bizony nagyon súlyos szociális problémával kell szembenézni ennek a 20 ezer embernek. Most itt megáll a Mezőgazdasági Minisztériumnak az elemzése. Most az helyes, hogyha már a problémát leírjuk, de a kormánynak az a feladata, hogy erre adjon egy megoldást. Hogy akkor most ezzel a 20 ezer emberrel, ami 20 ezer családot jelent, akkor mi lesz. És erre keressük a választ. És nem én keresem a választ. Mondok erre egy példát. Választókörzetemben - biztos nem tudja, hogy hol van Rábcakapi...

Feltételezem, hogy a Rábca közelében...

Így van. Rábcakapin voltam nem olyan nagyon régen, és ott egy nagyon jó hangulatú lakossági fórumon vettem részt, ahol többnyire tehenészettel foglalkozó, tejtermeléssel foglalkozó gazdák élnek, és ott ezeket a kérdéseket kérdezték tőlem. És nem hitték el, hogy nem tudom rá a választ. Én szívesen adnék választ, és szívesen segítenék - ha úgy tetszik - ilyen szempontból a kormánynak, hogyha a kormány is megosztaná velünk ezeket az információkat. Ráadásul - még egy dolgot hadd mondjak - Kovács László külügyminiszter úr azt ígérte, hogy december végéig ezek a hatásvizsgálatok, hatástanulmányok el fognak készülni. És ilyen értelemben nemcsak a parlamenti pártok tagjai, nemcsak a parlamenti képviselők fognak majd ezekhez az információkhoz hozzájutni, hanem megtudják, elolvashatják ezt a választópolgárok is. Hát sajnos az a baj, hogy eltelt hat hét a határidő óta, amit még egyszer mondom, a külügyminiszter úr vállalt. Ezek a vizsgálatok még nem láttak napvilágot.

Egy lényegi kérdéshez érkeztünk. Nyilván van 500 ezer Fideszes pártkatona az országban - gonoszság nélkül mondom -, 500 ezer MSZP-s pártkatona az országban, mondjuk egymillió gyerek, akit nem érdekel, de ezen kívül vagyunk 8 millióan, akik azt várnánk, hogy például egy ilyen problémát együtt oldjon meg az ellenzék meg a kormányzat, mert most e tekintetben számomra teljesen mindegy, hogy amúgy más kérdésekben hogyan nyilvánulnak meg. Mert nyomát nem lehet látni annak, hogy az együttműködés kialakulna önök között.

Hát erre tudom azt mondani, hogy itt a kormány térfelén pattog a labda. Hiszen a kormány van abban a helyzetben, hogy azt mondja, hogy kérem szépen, összehívok egy megbeszélést: mondjuk a négy parlamenti pártot, esetleg odahívom az érdekképviseleteket, mondjuk a gazdaköröknek a képviselőit, odahívom az ezzel a területtel foglalkozó szakembereket, és elkezdünk beszélgetni arról, hogy na, akkor mit lehetne tenni. Vagy teszek egy javaslatot, mint kormány, hiszen az én kezemben van az összes lehetőség, és látom a költségvetési helyzetét ennek az ágazatnak, én tudom szabályozni ezt a kérdést miniszteri rendelettel vagy kormányrendelettel, és teszek egy javaslatot, hogy mit kellene csinálni. És hogyha egyébként szélesebb konszenzust akarok ez ügyben teremteni, akkor odahívom azokat, akik ehhez a témához értenek, és megbeszélem velük. Hát, ennek nyomát ne látom.

Az önök megnyilatkozásaiban vagy Orbán Viktor beszédében benne volt az a gesztus, amelyet a túloldaltól várnak? Érezhető volt az ön véleménye szerint?

Hát én azt gondolom, hogy a parlamenti munkában folyamatosan benne van. De hát hogyha az ellenfél minden ilyen kérdésre, ami többnyire jó szándékú kérdés, úgy reagál, hogy ez kukacoskodás, felesleges kekeckedés, akkor persze nem lehet érezni ezt, de hogyha azt látja benne, hogy itten nem erről van szó, hanem arról, hogy tényleg az embereket érdeklő kérdéseket próbálunk meg fölvetni, és azokra keressük a választ, akkor talán közelebb jutunk a megoldáshoz, és akkor valóba egy érdemi párbeszéd alakul ki. Ez nem azt jelenti, hogy az ember az Európai Unió ellen érvel, hanem azt gondolom, hogy egy őszinte beszélgetésre van szükség, őszinte párbeszédre van szükség, őszintén el kell mondani az embereknek, hogy mik az előnyök, mik a hátrányok. Ugyanis például nekem az európai uniós csatlakozás után is el kell mennem Rábcakapira, mert az a választókerületem, és ezeknek az embereknek a szemébe kell nézni, és el kell mondanom, hogy mi a megoldás.

Egyébként sokan félreértették Orbán Viktor szavait. Nem tudom mennyire olvassa például a polgári körök egyik honlapját, a polgári kör nevű honlapot, ott több írás is olvasható volt tegnap, ami úgy értelmezte ezt a beszédet, hogy nem az unióra, és hogy Orbán Viktor erre bíztatta őket.

Hát ez szerintem félreértelmezése vagy szándékos félremagyarázása ennek a beszédnek. Hogyha valaki figyelt, éppen a bejátszást, amit az imént láthattunk, akkor monda Orbán Viktor egy korábbi klasszikust idézve - ugye Lendvai Ildikót idézve - hogy ugye lassan mondja, hogy azok is megértsék, akik nem akarják megérteni. Hát, lehet hogy vannak a polgári körökben is olyanok, akik nem akarták megérteni.

Volt egy furcsa pillanat. Lendvai Ildikónak volt egy jó poénja, ez a Micimackós poén, ez szellemes volt, nem?

Hát de, szellemes volt.

És nem tudom, hogy látta-e, az ön arcát mutatták ott a poén nyomán, és így egy-két másodpercig nem mosolyodott el, és aztán nevetett egyet.

Hát, elmosolyodtam, lehet, hogy lassan esett le a poén.

Nem hiszem, hogy ezért. Borzasztó régen nem láttam ilyet a parlamentben, hogy ön az ő poénjukon, ők meg az ön poénjain el mernék magukat nevetni...Nem, nem látom az arcán a megértését annak, amit mondok, tehát nem tartja ezt fontosnak, holott ez, ez...

Én értem, amit mond, csak nem tartom helyesnek a diagnózist. Mert ilyen azért elő szokott fordulni, tehát ami jó, az jó. Tehát ha a másik oldalon hangzik el egy jó poén, akkor azt gondolom, azon az ember tud nevetni. Még akkor is, hogyha esetleg éppen rajta köszörülik a nyelvét. De hát tényleg azért ez egy szellemes megfogalmazás volt. Volt már ilyen egyébként a parlament elmúlt időszakában, tehát ebben az új parlamentben is. Úgy találtam, hogy néhány szellemes megjegyzés hangzott el a másik oldalról is, és tudtam rajta nevetni.

Az ön véleménye szerint eljött az ideje annak, hogy legalább a két nagy párt közeledjen valamelyest egymáshoz?

Hát, a két nagy párt között azért vannak világos véleménykülönbségek, és ezek meg is fognak maradni természetesen. Nem az a következő időszaknak a feladata, hogy ezeket a különbségeket eltüntessük, hiszen a parlamentáris demokrácia pont arról szól, hogy két értékrend, két világlátás, két program mérkőzik meg egymással, és aztán a választók eldöntik, hogy melyiknek szavaznak bizalmat. Van ez a pont, az uniós csatlakozás, és ezen belül is a népszavazásnak a kérdése, ahol én azt látom, hogy ha a kormány nem változtat - ezen belül is Kovács László különösen - nem változtat a politikai kommunikációs stílusán, akkor nem segít abban a Fidesz választóinak, hogy ezen az egy napon, legalább ezen az egy napon, április 12-én az európai uniós csatlakozásra szavazzanak. Ugyanis minden megnyilatkozás, minden mondat, minden a Fideszt alaptalanul vádoló, rágalmazó kijelentés, az azt gondolom, hogy ezeket az embereket inkább távol tartja.

A "nem segít" azt jelenti az ön véleménye szerint, hogy sokan közülük nem fognak igennel szavazni?

Hát vagy nem mennek el. Tehát és azt hiszem, hogy inkább az lenne a feladat, hogy megoldani azt a helyzetet, hogy ezen a napon ne az legyen a kérdés, hogy - ami Orbán Viktor beszédében is benne volt - hogy most a kormányra szavazok, tehát a kormányról mondok véleményt vagy sem. Nem, az ország jövőjéről döntünk, az európai uniós csatlakozásról döntünk. De ehhez az kellene, hogy a kormány is úgy viselkedjen, hogy azon a napon véletlenül se jusson senkinek az eszébe, hogy a kormányról fog véleményt mondani. Mert nem arról fog véleményt mondani egyébként.

Frakcióvezető úr, megtisztelt, hogy eljött.

Én köszönöm a lehetőséget.

Tv2 - Jó estét, Magyarország! 2003.02.13.