Reform-deform

Mikola István vezérszónoki beszédében összefoglalta, mi is zajlott az elmúlt időszakban egészségügyi reform címszó alatt, majd ismertette a Fidesz által kidolgozott tervezetet.

Dátum: 2007-10-24 16:19:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=101716
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 04:23:24.088325, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Vitanapot tartottak ma az Országgyűlésben az egészségügy átalakításának kérdéseiről "Népegészségügy vagy üzleti egészségbiztosítás?" címmel.

Mi történt eddig?

Azért a politikai vitanap, hogy ezt a szerencsétlen reform-deformot valamilyen normális útra tereljük - kezdte beszédét a szakpolitikus, majd felsorolta, mit hajtott végre a kormányzat ezen a területen. A "reformnak" nemhogy az elsődleges forrásigénye nincs meg, hanem egyenesen egy súlyos forráskivonás közben történik - szögezte le. Felidézte, hogy az intézkedések hatására esélyegyenlőtlenség jött létre, teljesítményvolumen-korlátok, várólisták vannak, és szó sincs az erőforrások gazdaságos kihasználásáról. Azzal kezdődött az egész, hogy az orvosszakmát eltávolították az útból és szétverték a kamarákat - folytatta Mikola, majd hozzátette: az ágazatban nincs fenntarthatóság, a kórházak adóssága és a várólisták száma az egekbe szökött, és ezen kívül a polgári kormány idején elindított intézkedéseket is visszavonták. Nincs stabilitás a rendszerben, mindenféle művi megoldások vannak. Körzővel, vonalzóval felosztották az országban az egészségügyi intézményeket: ahová leszúrták a körző hegyét, ott lett egy súlyponti kórház, de hogy az adott körzetben milyen szociális viszonyok vannak, erről már nem szólt a reform - húzta alá a fideszes képviselő. Megjegyezte: nem hajtották végre a szerkezetátalakítást sem. Mint fogalmazott, nagyon nehéz örökségre akarnak ráhúzni egy valóban világtörténelminek minősülő biztosítási rendszert - ami egyszerűen nem illik rá -, s ez a jelenlegi káosz elmélyülését és egy súlyos szociális válságot eredményezhet. A gyógyszerpiaci intézkedésekről szólva ismertette: a támogatási rendszert megváltoztatták, csökkentették a gyógyszerek támogatását. Közel 40 milliárddal megnövelték a lakossági terheket, aminek következtében az emberek 10 százaléka nem tudja kiváltani a gyógyszerét, illetve az orvos által felírt recepttel nem is megy el a patikába - hívta fel a figyelmet. A patika-liberalizációval sem élte el a célját a kormány - folytatta Mikola -, offshore-cégekbe viszik ki a gyógyszertárakat, és az újakat nem az ország szélein, az elmaradott területeken, hanem a Millenárison, a repülőtéren és a belvárosban - vagyis a fizetőképes kereslethez igazodva - nyitják meg. Aztán jöttek a lakossági sarcok (vizitdíj, kórházi napidíj), amelyek nem váltották be a hozzájuk fűzött elképzeléseket, mivel azt remélte a kormányzat, hogy a vizitdíjból 2007-ben 23,3 milliárd forint fog összejönni, de ez nem fogja elérni a 14 milliárd forintot sem - mutatott rá a politikus. A szerkezetátalakításról szólva leszögezte: az népegészségügyi megalapozás nélkül történt, itt is körzőkkel és vonalzókkal, mechanikusan, a térségi szükségletek figyelembe vétele nélkül alakították át az egészségügyi szolgáltató rendszert.

A legnagyobb paradigma

Mikola István a legnagyobb paradigmának a nyereségérdekelt biztosítási rendszer bevezetését nevezte. Ez nem társadalombiztosítás, ez egy hatalmas értékváltás. Ennek a lényege az, hogy az eddigi szociális és szolidáris közösségeket, a társadalombiztosítás elvét feladva nyereségérdekelt, piaci társaságokat vezetnek rá az egészségbiztosítás területére - hangsúlyozta a szakpolitikus. Sérelmezte, hogy nem is látták még, mire készül a kormányzat, mivel eddig még csak az interneten jelentek meg anyagok, de semmiféle kodifikált tervezetet, normaszövegnek minősíthető anyagot nem láttak még. "A jövő héten elénk kerül a törvénytervezet? Hogy?" - tette fel a kérdést. Leszögezte: míg a kormánypártok azzal vádolják a legnagyobb ellenzéki pártot, hogy nincs programja, addig egy olyan törvénytervezetet terjesztenek elő, amit csak itt ismerhetnek meg a parlamenti széksorokban ülve, és ami egy hatalmas váltást jelent ezen a területen. "Ez elképesztő" - jegyezte meg ezzel kapcsolatban Mikola István. Szakértői véleményt idézve leszögezte, az üzleti biztosítók versenyén alapuló reform alig orvosolható gazdasági és társadalmi károkat okoz majd. Elsősorban a jó minőségű egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés esélyegyenlőtlenségének növelése, az ellátási csomagok differenciálása, továbbá az egységes egészségpolitikai és népegészségügyi intézkedések megvalósítási lehetőségének ellehetetlenítése révén - tette hozzá -, ráadásul úgy, hogy az egészségbiztosítási járulékok felhasználásának nyilvánossága helyére az üzleti titok világa lép. Szakértői véleményt idézve javasolta a kormánypártoknak, hallgassák meg saját társadalmi szociális fórumaik véleményét, ha már a Fideszét demagógnak tartják.

A Fidesz koncepciója

A Fidesz által javasolt új rendszert ismertetve elmondta, a Szövetség nemzeti, társadalmi egészségbiztosítást szeretne építeni a jelenlegi rendszer alapján. Mint ismertette, ebben a programban végiggondolták az adók, járulékok jelenlegi logikáját, az emberi reprodukciós rendszerek konszolidációjának lehetőségét, mert e nélkül nem megy a nagy szociális biztonsági rendszerek átalakítása. Kiemelte, meg kell határozni az egészségvagyon fogalmát, és a társadalom ezzel való gazdálkodásának lehetőségét. A Fidesz által tervezett programban a humán erőforrás jó kondíciója kiemelten kezelt kérdéskör. Meg kell őrizni emellett a nemzeti szinten egységes rendszert, az ország összes állampolgárát magába foglaló kockázatközösséget, a társadalombiztosítást, a kötelező tagságot, a jövedelemarányos járulékfizetést. Továbbá biztosítani kell az Országgyűlés felügyelő, ellenőrző, végső döntést hozó szerepét, el kell távolítani a direkt pártpolitikai erőterekről a társadalombiztosítást, és ezen belül az egészségbiztosítást - szögezte le. Mi kidolgoztunk egy olyan menedzsment-rendszert, ahol a parlament által megválasztott igazgatótanács ül, vezetője pedig interpellálható. Szerkezeti reformot szervezeti reformmal kell végrehajtani - emelte ki. Ismertetése szerint megterveztek öt nagy szervezeti egységet, amelyet az új egészségbiztosítási rendszerben szeretnének látni. Leszögezte: elképzelésük nem zárja ki, hogy az egyébként egységes egészségbiztosításnak térségi, regionális egységei legyenek. Mikola István elmondta: önálló törvénytervezetet fognak benyújtani, amelyben a nemzeti, társadalmi ellátás lényegét foglalják össze egy keretjogszabályban.

Mikola végül elmondta: javasolják, hogy ezt az "ámokfutást", és ne terjesszék a parlament elé. Leszögezte, hogy ezt a kérdést lóhalálában nem lehet már végigvinni a parlamenten. Mint elmondta, ehhez idő kell, meg kell hallgatni az embereket. Így a civil- és betegszervezeteket is, hiszen a legutóbbi szociológiai felmérés szerint az emberek 70-75 százaléka ragaszkodik a társadalombiztosításhoz. A társadalomnak ilyen mértékű egyet nem értésével mindezt meglépni, egy erőszakos cselekedet - mutatott rá Mikola István.