Az internetszolgáltatókat is félrevezette Medgyessy

A Matávtól független internetszolgáltatók máris tiltakoznak a Medgyessy Péter évértékelő ötletbörzéjében meghirdetett új internet-hozzáférési díjszabás miatt. Az Inter.net, az Elender Üzleti Kommunikáció, a GTS-Datanet, a Euroweb, a Pantel, az Enternet, az Interware, és a Vivendi nehezményezi a Matáv-vezér ötletet felvezető lódításait és rámutatnak arra, hogy a nagy csinnadrattával beharangozott konstrukció csak a Matávot erősíti tovább.

Dátum: 2003-02-20 17:15:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=7825
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:05:02.202181, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Medgyessy blöffje

Mint ismeretes, Medgyessy Péter miniszterelnök "évértékelő" beszéde után, melyben márciustól az internet-hozzáférés díjának 25 százalékos csökkenését ígérte, 2003. február 18-án az Informatikai és Hírközlési Minisztérium és a Matáv Rt. bejelentették, hogy az Internet eléréséhez használt távbeszélő szolgáltatások, percenként 77 filléres állami támogatását kiterjesztik egy új, havi 100 órás kapcsolatot biztosító csomagra. Egyidejűleg Straub Elek, a Matáv vezérigazgatója elmondta, hogy cége - az internetes szakma által üdvözölt kormányzati célkitűzésekkel összhangban - 2003. március 1.-től olyan nagykereskedelmi feltételrendszert kínál az Internet szolgáltatóknak, amely 25 százalékos árrést biztosít számukra. Ennek eredményeképpen állítása szerint a felhasználók internetezési költségei 25 százalékkal csökkenhetnek.

"A Matáv Rt. vezetője valótlant állított"

A többi szolgáltatóval előzetesen nem egyeztetett új, nagykereskedelmi konstrukció részleteiről az érintettek csak a bejelentést követően kaptak tájékoztatást a Matávtól. Hamarosan kiderült, hogy az a szolgáltató, amelyik nagykereskedelmi áron vásárolja meg a díjcsomagot, egyben magára vállalja a számlázást is. A 25 százalékos kedvezmény 13 százaléka az internetszolgáltatókat (ISP) eddig is megillette, tehát az ISP-k valójában 12 százalékkal kapják olcsóbban a díjcsomagokat.

A Matávtól független internetszolgáltatók szerint a számlázás költségei és a beszedés kockázata a díjak 12 százalékánál nagyobb terhet jelentenek, ráadásul ebből kéne kigazdálkodniuk a miniszterelnök által beígért 25 százalékos végfelhasználói árengedményt is. "A monopolszolgáltató diktátumából derül ki egyértelműen, hogy a Matáv Rt. vezetője valótlant állított. Az új ajánlat nem alkalmas az internetezés költségeinek érdemi csökkentésére, és így nem szolgálhatja sem a kormány célkitűzéseit, sem az információs társadalom érdekeit." - fogalmaznak az internetszolgáltatók közös közleményükben. Az Inter.net, az Elender Üzleti Kommunikáció, a GTS-Datanet, a Euroweb, a Pantel, az Enternet, és az Interware, Vivendi jegyzett állásfoglalás szerint a telefontársaság ajánlata nem alkalmas az internetezés költségeinek csökkentésére, így nem szolgálhatja sem a kormány célkitűzéseit, sem az információs társadalom érdekeit.

Csak a Matáv-leányvállalat Axeleronak jó

Közös közleményükben a szolgáltatók arra is rámutatnak, hogy az új konstrukció kizárólag az Axeleronak kedvez. "Mivel a szolgáltatók közül jelenleg kizárólag a Matáv leányvállalata képes kihasználni a "fordított díjszámlázás" lehetőségeit, az új ajánlatnak jelentős a piactorzító hatása és a monopol távközlési szolgáltató számára újabb, indokolatlan versenyelőnyt jelent" - áll a közleményben.

Az Elender Üzleti Kommunikációs Rt. első embere sajtótájékoztatón is hangot adott lesújtó véleményének.

Kóka János, a társaság csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján elmondta: támogatja az olcsóbb internetet, de úgy látják, hogy a Matáv 25 százalékos nagykereskedelmi árkedvezménye az internetezésre használt telefondíjakra, az Axelero kivételével, más szolgáltatónál nem csökkenti az internetezés költségeit.

Kifejtette: az internet-szolgáltatók (ISP) esetében a 25 százalékos nagykereskedelmi kedvezmény eleve 12 százalékra csökken, mivel a Matáv az árengedményt úgy adja, hogy megszünteti az internetezésre használt bruttó telefondíjból a 13 százalékos visszatérítést.

A vezérigazgató aláhúzta: a jelenlegi nagykereskedelmi kedvezmény konstrukció további hátránya, hogy az ezt igénybe vevő ISP-knek maguknak kell számlázniuk ügyfeleiknek, s ennek költsége a bruttó árbevétel 4-8 százaléka.

Kóka János hangsúlyozta: az internet-szolgáltatók nem rendelkeznek akkora tartalékkal, hogy az említett költségnövelő, bevételcsökkentő hatásokat kivédve jelentős árkedvezményeket adjanak ügyfeleiknek márciustól.

A vezérigazgató utalt arra, hogy a Matáv nagykereskedelmi ára torzítja a versenyt, mivel abból csak a saját internetes leányvállalata, az Axelero tud profitálni. Éppen ezért az Elender azt kéri, hogy a Matáv módosítsa nagykereskedelmi árajánlatát, s ha ezt nem teszi meg, akkor a versenyfelügyelethez fordul.

Kóka János elmondta azt is, hogy az internetezés percenként 77 filléres állami támogatása szintén a Matávnak a legelőnyösebb, mivel a teljes összeg 85 százaléka az ő zsebébe vándorol.

A vezérigazgató szólt arról is, hogy ha az ISP-k maguk számláznak, akkor ezzel meglehetősen nagy kockázatot is vállalnak, hiszen az ügyfelek nincsenek hozzászokva ahhoz, hogy ne a távbeszélő szolgáltatóktól kapják a csekket. Hozzátette: a nagyobb kockázat vállalásával elképzelhető, hogy az internet-szolgáltatók inkább ráfizetnek a nagykereskedelmi kedvezmény igénybevételére, sem mint hasznot húznának abból.

A sajtótájékoztatón kérdésekre válaszolva Kóka János megjegyezte, hogy az alternatív szolgáltatók, illetve az internetes- és kábelcégek mihamarabb el szeretnék érni az egyetemes távközlést támogató alap befizetéseinek mérséklését, hiszen úgy vélik, hogy jelenleg ezen alap révén saját forrásaikkal a Matávot erősítik.

Elnyomott alternatív szolgáltatók

A Matáv ne csak az internettel kapcsolatos távközlési, hanem a hangszolgáltatások esetében is adjon 25 százalékos nagykereskedelmi kedvezményt más társaságoknak - kéri az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesülete (ATSzE).

Az ATSzE csütörtöki közleménye szerint a Matáv a 25 százalékos árkedvezménnyel elismeri azt, hogy az internetpiacon szükség van a nagykereskedelmi árrésre.

A szervezet szerint mindez megerősíti azt a többször hangoztatott véleményt, amely szerint más szolgáltatások, különösen a telefon és a nagy sávszélességű internet esetében is csak akkor tapasztalhatnak a felhasználók érdemi költségcsökkenést, ha legalább ekkora nagykereskedelmi árrés érvényesül a monopol piacokon.

Az ATSzE tagjai szerint internet és telefonszolgáltatásaik piaci ára jelenleg alacsonyabb, mint a Matávé, mivel árrésük jelentős részét átengedik az előfizetőknek. Így a bejelentett árrés az internetezés esetében nem közvetlenül érvényesül költségcsökkenésként.

Forrás: Index, MTI

fidesz.hu