Terror háza lett a Pénzügyminisztérium
A kormány el akarja terelni a figyelmet az APEH-ben történt adatmásolásról, amikor lejáratóhadjáratot folytat ellen a kormány, a Pénzügyminisztérium és a sajtó. A volt pénzügyminiszter leszögezte: a kormányt nyilván érzékeny pontját érintik az adatmásolásra vonatkozó kérdések, és emiatt még arra is hajlandóak, hogy terrorizálják a minisztérium munkatársait - mondta el csütörtöki sajtótájékoztatóján Varga Mihály.
Dátum: 2003-02-20 19:22:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=7827
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:05:02.805124, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Ilyen a "demokrácia" ma
Varga Mihály elmondta: a választásokat követően felhívta telefonon László Csabát, és jó munkát kívánt utódjának. Ezt követően három vizsgálatot folytattak ellene a pénzügyminisztériumban, s ahogy Varga Mihály fogalmazott: talán már azt is tudják, hogy mit evett, és, hogy mit vitt vissza a tálcáján az étkezőben. Kijelentette: az APEH-ben történt adatmásolási ügy kirobbanása óta teljes gőzzel elindult az ő lejáratására törő munka.
Rámutatott: választókerületében a Népszabadság munkatársa azt a kérdést teszi fel telefonon ismerőseinek, hogy fizetett-e Varga Mihály a kopogtatócédulákért. Ez ügyben a képviselő levelet írt a Eötvös Pálnak, Népszabadság főszerkesztőjének és Wisinger Istvánnak, a MÚOSZ elnökének.
Újraindította az összes, már lezárt, a Pénzügyminisztérium kormányváltás előtti munkájával kapcsolatos vizsgálatát a KEHI.
Bizonyára érzékeny pont volt a kormány számára az APEH-ben folyó adatmentésre vonatkozó vizsgálat, ha mindent megtesz annak érdekében, hogy lejárassa, az APEH-hel foglalkozó emberek energiáját elvegye a munkától.
Tállai András elment, és kikérte saját adatait. Mit látott?
A mai kormányülé után az általános mellett érettségivel is rendelkező kormányszóvivő elmondta, hogy csak három alkalommal kértek ki Varga Mihály minisztersége idején az 1998 előtti vezetésre vonatkozó aktákat: Medgyessy Péterét, Dobrev Kláráét és László Csabáét.
A hasonló korábbi híreken felbuzdulva Tállai András fideszes képviselő, a Pénzügyminisztérium volt politikai államtitkára ma elment a minisztériumba, és a saját magára vonatkozó aktákat kikérte. Ezt követően a mai sajtótájékoztatón elmondta: az akták nem szigorúan kezeltek, sorszámozatlanok, bármikor kicserélhető kartonlapokon tartják nyilván az adatokat, tehát nem lehet nyomon követni, ki, mikor és milyen céllal tekintett be valakinek a személyi irataiba.
A fideszes képviselő rámutatott: az iratkezelésre vonatkozó törvény szerint a Miniszterelnöki Hivatalban kellene vezetni az állami vezetőkre vonatkozó személyes adatokat. A minisztérium tehát törvénytelenül bánik ezekkel az iratokkal. Tállai András felszólította a minisztériumot, hogy ne fegyverként kívánja felhasználni a nem szigorúan vezetett adatállományt, hanem változtasson ezen a gyakorlaton.
Varga Mihály rámutatott: nem igaz, hogy csupán három alkalommal néztek volna bele személyi iratokba. Minden olyan alkalommal ez történt, ha valakinek a kinevezéséhez szükség volt a szakmai előélet ismeretéhez. Azt is leszögezte a volt miniszter, hogy a kabinetiroda mindig rögzítette, mikor kinek a dossziéját kérték ki. Azt a kérdést tette fel, hogy vajon hol vannak ezek az iratok, feljegyzések?! Megerősítette azt a korábbi kijelentését is, hogy voltak olyan ügyek, amelyekhez szükség volt az említett személyek dossziéira.
Ne terrorizálják az embereket!
Varga Mihály felszólította a minisztert, hagyjon fel a pénzügyminisztérium munkatársainak terrorizálásával. Arra is felszólította a minisztert, hogy ne vallassa a volt titkárnőket két államtitkár közé ültetve. Arra is rámutatott, hogy az emberekre és vállalkozásaikra vonatkozó adatok, adótitkok lemásolása sokkal nagyobb gond, mint az, amikor egy miniszter betekint egy volt minisztériumi vezető dossziéjába.
A lejáratás elterelő hadművelet
Varga Mihály leszögezte: a kormány az ellene folyó lejáratókampánnyal az APEH-ben történt példa nélküli adatmásolási és szoftverellenőrzési botrányról kívánja elterelni a figyelmet. Ugyanis még máig nem kapott választ az adatmentésre vonatkozó legfontosabb kérdésekre. Miért kellett megbízni a lementés idejével majdnem egy időben egy külső céget megbízni egy belső vizsgálattal? Miért nem a nemzetbiztonsági szakszolgálat ilyen vizsgálatokra specializálódott szakemberei végezték el a vizsgálatot, ha már szükség volt rá? Miért tartott két hétig az adatmentés? Készült-e másolat az adatokról, és ha nem, akkor ezt hogyan bizonyítják? Hogyan kerültek az APEH-be az adatok?
fidesz.hu