Szocialista hungarikum a HBF Hungaricum jelentésében?

"Szocialista hungarikum a HBF Hungaricum Kft. jelentésében?" címmel Pelczné Gáll Ildikó interpellációt nyújtott be Bajnai Gordon Önkormányzati és Területfejlesztési miniszterhez.

Dátum: 2007-11-26 16:27:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=103852
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 04:41:11.230616, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

"Átláthatóság, összeférhetetlenség és pártatlanság - ezek hangoznak el, hogyha Önök az uniós fejlesztési forrásokról beszélnek" - mutatott rá Pelczné Gáll Ildikó. Európa legnagyszerűbb összeférhetetlenségi törvénye, tisztasági csomag, és még minden egyéb azt a látszatot igyekszik alátámasztani külső szemlélő számára, hogy itt minden rendben van - tette hozzá.

Csak a valóság ne lenne - fogalmazott -, mert akkor kiderül, hogy körülbelül egy éve elkészült egy olyan tanulmány, természetesen közpénzből, amelynek a megállapításai megegyeznek az ellenzék kritikai megállapításaival. Azzal, hogy pártalapon döntenek az uniós forrásokról, hogy a hátrányos helyzetű kistérségek, a gyengék nincsenek pozícióban a pályázati pénzek elbírálásakor. Ez a rideg valóság: pártfüggő támogatások, vagyis a mutyi, amit Önök tagadtak - jelentette ki a Fidesz alelnöke.

Ez a kérdés már volt témája az eseti bizottságnak, ott is elhangzott már ez a kritika - hívta fel a figyelmet Pelczné.

Amíg a kormányoldal mindent a legnagyobb rendben talált, addig az Európai Csalásellenes Hivatal 29 ügyben állapított meg szabálytalanságot, melynek eredményeként az NFÜ-t 780 millió forint visszafizetésére kötelezte - hívta fel a figyelmet a képviselő.

Miért nem hozták nyilvánosságra a HBF Hungaricum Kft. által készített tanulmányt? Nem érezte szükségesnek, hogy a témát vizsgáló, ellenőrző, az Új Magyarország Fejlesztési Tervet felügyelő eseti bizottság tárgyban összehívott értekezletére ezt a tanulmányt, mint háttéranyagot a képviselők rendelkezésre bocsássa? Milyen intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy a hatástanulmányban említett problémákat a II. Nemzeti Fejlesztési Terv esetében kiküszöböljék? - sorolta kérdéseit a Fidesz alelnöke.

Felidézte: többször illették már kritikával azt a gyakorlatot, ahogy a Regionális Fejlesztési Tanácsok elnökeit kinevezik, és tagokat delegálják. Nem érzi úgy ezek után, hogy szükség lenne ezen a módszeren változtatni? - fordult Pelczné Gáll Ildikó a miniszterhez.

Bajnai Gordon válaszában közölte, az elemzés valóban közpénzből készült 2005 második felében, és minden dokumentuma nyilvános. A politikai lobbival kapcsolatban úgy fogalmazott: "nem volt olyan kormány az elmúlt 17 évben, aki ennyi és ilyen szigorú intézkedéseket tett volna azért, hogy pártatlan és átlátható legyen a fejlesztési pénzek folyamata".

Pelczné Gáll Ildikó viszontválaszában kiemelte: innen is látszik, hogy a szocialista képviselők elégedettek a pénzosztás módszerével és jelenlegi gyakorlatával. Hozzátette: bárcsak egy ország tapsolhatna, amikor uniós forrásokról van szó. A miniszteri választ a képviselő nem fogadta el. Az országgyűlés szocialista-szabad demokrata többsége természetesen megszavazta annak elfogadását.