Nagyobb "rálátás" kell a távhőenergiára
Vajon mit várhatunk a magántulajdonú közműszolgáltatóktól, ha már az állami tulajdonú vállalatok is csak a profit növelését tartják szem előtt? - tette fel a kérdést a parlamentben Bencsik János polgármester.
Dátum: 2007-12-04 13:38:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=104403
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 04:43:54.492204, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Bencsik János kérdése azzal kapcsolatban hangzott el, hogy a város hőenergiáját biztosító Tatabányai Erőmű Kft. közel háromszázmillió forint azonnali kiegyenlítését, és legalább egy hónap előrefizetést követelt a helyi távhőszolgáltatótól.
A Magyar Villamos Művek Zrt tulajdonában lévő vállalkozás ellenkező esetben kilátásba helyezte a hőenergia csökkentését, amely komoly zavart okozhatott volna huszonháromezer lakás távfűtésében.
Bencsik János az országgyűlési felszólalása során felhívta a figyelmet arra, hogy a vonatkozó távhő-törvény szerint az ellátási kötelezettségnek a távhőszolgáltató és a távhőtermelő is köteles eleget tenni.
A polgármester az előzmények ismertetésekor elmondta: a fogyasztói távhőár vonatkozásában jogvita alakult ki a távhőszolgáltató és a Tatabányai Erőmű között, miután a gazdasági miniszter - noha erre 2006 szeptembere óta lehetősége volt- a mai napig nem hirdette ki az úgynevezett hatósági árat, ami olcsóbbá tehette volna fűtést a tatabányai fogyasztók számára.
Tartok tőle, hogy a hatósági ármegállapításra már nem kerül sor, hiszen erre csak ez év végéig van lehetősége a gazdasági tárca vezetőjének - jegyezte meg a polgármester. Bencsik János hangsúlyozta, hogy az állam árszabályozó szerepe eddig éppen azért volt a törvényben, hogy megvédje a fogyasztókat. De mi lesz 2008. január elsejétől, amikor a szabadpiaci ár a távhőtermelőknél is életbe lép? - tette fel a kérdést.
A polgármester, országgyűlési képviselő ismertette, hogy a Magyar Villamos Művek Rt. végül elállt eredeti szándékától, s Tatabányán nem csökkenti a fűtési hőenergiát és további tulajdonosi tárgyalásokat indítványoz..
Bencsik János e vonatkozásban emlékeztetett arra, hogy 2003-ban a szocialista-szabaddemokrata többségű testület - az ő távollétében - úgy módosította a Tatabányai Erőművel érvényben lévő hőátvételi szerződést, hogy az hátrányos helyzetbe hozta a fogyasztókat képviselő önkormányzatot, hiszen lemondtak a meghatározó tulajdoni részesedésről, és így nincs érdemi beleszólásuk az árak alakulásába..
Éppen ezért üdvözlendőnek tartja azt a kialakulófélben lévő politikai konszenzust a jelenlegi önkormányzati testületben, amely lehetővé tenné, hogy a városnak nagyobb "rálátása" legyen a távhőenergiát biztosító szolgáltatóra.