Nagyon rossz döntést hozott Gyurcsány
A miniszterelnök nagyon rossz döntés hozott, a bizottság döntését figyelembe kellett volna vennie, és más személyt kellett volna kineveznie az NBH élére - jelentette ki Simicskó István.
Dátum: 2007-12-18 11:46:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=105420
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 04:51:00.403267, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Mint ismeretes, a miniszterelnök kinevezte Laborc Sándort a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) élére. Gyurcsány Ferenc gyakorlatilag semmibe vette a parlamenti demokráciát és annak játékszabályait, hiszen az országgyűlés szakbizottsága úgy döntött, hogy Laborc Sándor nem alkalmas az NBH főigazgatói tisztségének a betöltésére - fogalmazott a döntés kapcsán Simicskó István.
Hangsúlyozta: az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága kormánypárti többséggel rendelkezik, ennek ellenére sem kapta meg a többséget Laborc Sándor a kinevezéshez. A bizottság tagjai volt miniszterek és államtitkárok, sőt egy volt miniszterelnök is részt vesz a bizottság munkájában, így szakmailag megalapozott, jó döntést hozott a bizottság - tette hozzá Simicskó István.
Az elmúlt 17 évben példátlan esettel állunk szemben, hiszen soha nem fordult még elő, hogy a nemzetbiztonsági bizottság döntésével szemben kineveztek volna bármelyik titkosszolgálat élére főigazgató-jelöltet. "Ennyit ér Gyurcsány Ferencnek (...) a parlamenti demokrácia" - jegyezte meg az országgyűlés szakbizottságának elnöke.
Simicskó István szólt arról is, hogy Gyurcsány Ferenc az ország érdekeivel szemben hozott döntést, ugyanis Magyarország az elmúlt 17 évben integrálódott egy új katonai, gazdasági, politikai szövetségi rendszerbe, a NATO-ba, továbbá az Európai Unióba. "17 évvel a rendszerváltás után kinevezni egy olyan személyt a Nemzetbiztonsági Hivatal élére, aki Moszkvában, a KGB-akadémián végzett, szerintünk nem jó üzenet a jelenlegi szövetségeseink felé" - húzta alá a politikus, hozzátéve: egy szövetségen belül a bizalom erősítése nagyon fontos feladat. Ha egy olyan múlttal rendelkező személyt neveznek ki, aki egy más szövetségi rendszerbe tartozott, ott végzett, az nem fogja erősíteni az ország iránti bizalmat. Hangsúlyozta: megnehezítheti Magyarország külpolitikai és biztonságpolitikai érdekeinek az érvényesíthetőségét.
"Végső soron minden egyes ország maga dönt arról, hogyan kezeli politikai múltját, és miképpen hozza azt összhangba politikai jelenével és jövőjével" - idézte fel az USA egyik külügyminisztériumi szóvivőjének nyilatkozatát Simicskó István, és kiemelte: világosan látszik, hogy finoman megüzenik, Magyarországra bízzák, de nem mondják, hogy helyes döntés. Megjegyzi: a miniszterelnök felelőssége lesz az elkövetkező időszakban, hogy a külpolitikai érdekérvényesítő képességünk hogyan fog beszűkülni, hogyan jutunk vagy nem jutunk olyan információkhoz, amelyek a terrorizmus elleni küzdelemben vagy a kémelhárítás területén el kellene, hogy jussanak a magyar nemzetbiztonsági szolgálatokhoz is.
A miniszterelnök nagyon rossz döntés hozott, a bizottság döntését figyelembe kellett volna vennie Gyurcsány Ferencnek, és más személyt kellett volna kineveznie az NBH élére - jelentette ki végül Simicskó István.