Orbán Viktor a közeljövő kérdéseiről
A 2002-es esztendő mérföldkő a magyar közéletben. Jelentős változás következett be, mely két nagy értékrend körül kristályosodik. Természetesen ez a pártok világában is megjelent, s két nagy néppárt kialakulásának irányába mutat mindenütt Európában. Erről Orbán Viktor beszélt a sajtó képviselői számára szervezett háttérbeszélgetésen.
Dátum: 2003-02-28 18:11:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=8029
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:06:04.909375, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A Fidesz a megváltozott körülményekhez igyekszik alkalmazkodni, amikor a szervezet átalakítását kezdeményezi a párt vezetése. Marad-e választási párt, médiapárt a Fidesz, vagy sikerül nagy, nyitott néppártá válnia - tette fel a kérdést Orbán. Bár viták még folynak, szándéka szerint a megoldás az, ha a párt saját kapcsolatrendszerén keresztül próbálja elérni a választók mind szélesebb rétegét.
Tapasztalata szerint a közelmúltig csupán az Országgyűlés falai között felvetődő témák határozták meg a közbeszédet, mára elérkeztünk oda, hogy a parlament falain kívül, két választás között is megjelentek a társadalmi viták.
Az egyetértési nyilatkozat megszületését követően érett meg az elhatározás, elvállalja a jelölést a párt elnöki tisztére.
A nyugat-európai szerves pártfejlődés a szervezeten belüli platformok szükségességét mutatta meg. Ennek megfelelően a sajtóban korábban már megjelent struktúra szerint nyolc-tíz új elnökségi tag lesz, mely a platformok vezetőiből áll majd. Ezek között említette a Faludi Sándor által szervezett gazdatagozatot, a Pálinkás József nevével fémjelzett tudománypolitikai tagozatot, a pedagógus és az egészségvédelmi tagozatot.
Lesznek a párton belüli, illetve a párttal partnerszervezeti viszonyban lévő külső tagozatok, mint például a fiatalokat képviselő Fidelitas vagy a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség.
Polgári körök
Noha többen javasolták, hogy a miniszterelnöknek "egy év alvás" kijár négy év kormányzás után, a formális kötöttségek után egy lazább keretek között működő szervezetben folytassa a munkát, a politikai életben bekövetkezett lépésváltási kényszer miatt ezt a Fidesz nem engedhette meg. Noha a polgári körök a napi pártpolitika felett állnak, ő buzdítani fogja a körök tagjait, hogy minél többen lépjenek be a Fideszbe, esetleg az MDF-be vagy a KDNP-be.
Felvetésre válaszolva elmondta, szükséges a 2003-as esztendő decemberére ígért újabb kongresszus megtartása; ekkor kell számot vetni a már lezárt szervezeti átalakítás eredményeivel, hisz az uniós csatlakozást követően számos más, fontosabb kérdésre kell választ adni. Ugyanakkor a Fidesz megerősödése mellett fennmarad a polgári körök struktúrája.
Vitás kérdések
Az elnökség egységes abban a kérdésben, hogy szükséges az átalakulás. Az azonban még nem tisztázott, hogy a tagozatok vehetnek-e fel párttagokat, továbbá, hogy a megyei pártvezetés milyen súllyal vegyen részt a választási felkészülésben. A polgári kormány miniszterelnöke helyesnek tartaná, ha a helyi politika választókerületek alapján koncentrálódna, a megyei vezetés pedig koordináló szerepet töltene be. Budapestről - speciális helyzetére való tekintettel - külön alapszabályi szakasz rendelkezik majd. Téves az a feltételezés, hogy a párt vidékre koncentrál elsősorban, hisz a több mint tízezer polgári körből négyezerhatszáz a fővárosban található.
Az alelnökök számát kettő főben látná optimálisnak, mely a döntések felelősségét viselné, míg az elnökség inkább politizáló testület lenne.
A személye előtt álló feladatokról elmondta: március 1-től kezdi meg a párt átalakítását előkészítő munkát, abban a körben, amit számára az alapszabály megenged. Jelenleg nem a szavazatszerzési képesség növelése a fontos, az majd a 2005-ös év feladata. Most a párt megerősítésén kell dolgoznia.
Csatlakozás után
Az átalakulásnak nem lesz része a szimbólumok megváltoztatása, mert bár a KDNP-vel már küszöbön áll a megállapodás, azt csak a pártunió/uniópárt megalakulása indokolná.
2005-ben az európai uniós csatlakozás okozta gondok (tejipar, sertéstenyésztés, stb.) tűzoltásszerű orvoslása lesz a társadalmi vita középpontjában, erre kell majd a válaszokat megtalálni.
Téves az a beállítás, hogy bizonyos pártok szimpatizánsai igen, míg másokéi kevésbé támogatják az ország csatlakozását. A csatlakozás ugyanis "derékba vágja" a pártok közönségét. A polgári oldal NEM-mel szavazóinak köreit inkább a nemzeti függetlenség vélt feladása, míg a szocialista oldal NEM-mel szavazóit épp szociális megfontolások motiválhatják.
fidesz.hu