Koraszülött a várólistán - Lakossági fórum Biatorbágyon
Megérezhetett valamit Keller László, hogy mi várna rájuk, ha most lennének a parlamenti választások. A zsúfolásig megtelt biatorbágyi színházterem egy emberként zúdult fel, amikor az MSzP képviselője bejelentette, hogy egyetértve a frakciófegyelemmel, megszavazza az egészségügyi törvényt.
Dátum: 2008-02-07 11:44:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=107983
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:04:49.984492, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Lakossági fórumot rendeztek Biatorbágyon a készülő egészségtörvényről.
Dr. Palovics Lajos polgármester bevezetőjében történeti bevezetőt tartott, melyben a két világháború közötti egészségbiztosítási rendszert ismertette. Elmondta, hogy az akkor rendszer felismerte, hogy a legjobban megtérülő befektetés az egészséges munkaerő megőrzése, illetve helyreállítása. Ezért hoztak létre betegsegélyező szervezeteket az akkori munkaadók, mint például Weisz Manfréd Csepelen. Elmondta, hogy Biatorbágy képviselőtestülete határozatot hozott, amelyben a fórum hallgatóságának támogatását kérve tolmácsolja óhaját, hogy a terület országgyűlési képviselője ne szavazza meg február 11-én az egészségügyi törvényt.
A népjóléti bizottság elnöke sorban szólította fel a meghívott előadókat. Dr. Szócska Miklós, a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központjának igazgatója hideg szakszerűséggel sorolta fel a több-biztosítós modell hátrányait. Elmondta, hogy a jelenlegi egészségügy tényleg reformra szorul, de ettől a modellváltástól nem várható javulás. Megemlítette, hogy az üzleti biztosítás nem jelenti a költségek csökkentését, sőt inkább azok növekedését vonja maga után. Ő - bármilyen kormányzat is volt hatalmon -
ellenezte a szolidaritás alapú biztosítás felrúgását.
Dr. Pesti Imre a FIDESZ egészségügyi szakpolitikusa számba vette a szociál-liberális kormányzat ámokfutását, és az egészségügyben végzett pusztítását.
Ezután emelkedett szólásra Keller László. Az új kommunikációs stratégia értelmében azt állította, hogy szó sincs a több-biztosítós modell bevezetéséről, szerinte megmarad a nemzeti kockázatközösség, csak területi alapon szerveződnek egészségpénztárak. Hite szerint ez a jelenleg meglevő korrupció és a hálapénz visszaszorítását fogja okozni. Mondandóját közbekiabálások, füttyök kísérték.
Soltész Miklós hosszan sorolta a kormányzat bűneit, hazugságait. Az egészségben nem tőkebevonás történt, ellenkezőleg, az eltapsolt állami pénzek pótlására, a deficit betömésére tőkekivonás történik. Nem az egészségügy okozta az állami deficitet. Tevékenységük következtében már hosszú várólisták alakultak ki, a lakossági egészségi állapota romlott. Már a koraszülöttek is várólistára kerültek.
Mielőtt az előadók röviden reagálhattak volna egymás kijelentéseire, a hallgatóság kért szót. Baloldali érzelmű szavazók heves indulattól fűtve bírálták a kormányzat tervét. Nem szavaznak olyan kormányzatra, amelyik így becsapja választóit. Több hozzászóló kifejezte véleményét, hogy a leendő üzleti biztosítók nem fogják megtéríteni kezelésük költségeit. A helyi népjóléti bizottság orvostagja elmondta, hogy Keller képviselő úr szavai teljes bizonytalanságba sodorták, hogy tulajdonképpen milyen átalakítást is akar a kormányzat, és ennek mi az értelme. Mint mondta, a képviselő úr a nemzeti kockázatközösségről beszélt, a tagadja a több-biztosítós modellt, csak egészségpénztárak létrehozásáról beszélt.
Horváth Ágnes miniszterasszony viszont a profitot emlegette. Honnét lesz a magántársaságok profitja, ha nem a mi befizetéseinkből. A doktor úr levezette, hogy miért nem érvényesek a piaci mechanizmusok az egészségügyben. Felhívta a figyelmet arra, hogy a tervezett megoldás újabb tőkekivonással jár, mivel 120 milliárd forint (fejenként 12 ezer forint) befektetésért a biztosítótársaságok 1500 milliárd forint tulajdonjogának 49%-hoz jutnak hozzá. Mindössze 8% önerővel. Elmondta, hogy a kötelező orvosi felelősségbiztosítás révén már volt tapasztalata a piaci biztosítók viselkedéséből. Bár 25 éves praxisa alatt még nem volt műhibapere, a biztosítótársaság a műhibaperek szaporodására hivatkozva megemelte a járulékát. Kérte Keller képviselő urat, hogy a betegek világnapján február 11-én, a lourdes-i jelenés 150. évfordulóján a betegek érdekeit képviselve szavazzon.
A késő estébe nyúló fórumon a lakosság hosszan sorolta sérelmeit, és felszólította a képviselő urat, hogy valljon színt, a frakciófegyelem szerint szavaz-e, vagy a lelkiismeretére hallgatva. Szinte felrobbant a nagyterem a felháborodástól, amikor a képviselő úr bejelentette, hogy a frakciófegyelem és lelkiismerete egybeesik, ezért igennel fog szavazni.
A fórum közfelkiáltással támogatta Biatorbágy képviselőtestületét, amely felszólítja Keller Lászlót, hogy nemmel szavazzon az egészségtörvényre. Ritkán adatott meg ilyen egyetértés a város önkormányzatának képviselőtestületében, és régen talált így egymásra a képviselőtestület és a lakosság.