Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Hiteltelenül

Pár napja még egy sértett ember bosszújával magyarázták az SZDSZ-ben a pártelnök-választás körüli botrány kirobbanását — most viszont már ott tartunk, hogy Kóka János is elismeri: erős a gyanú, hogy a tavalyi tisztújításon szabálytalanságok történtek.


Dátum: 2008-02-18 01:09:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=108606
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:09:56.716029, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Akár fejlett önkritikai érzéket is emlegethetnénk, ha a "gyanús körülmények" között megválasztott pártelnök arról is beszélt volna, hogy a személy szerint hozzá kötődő küldötteknek milyen szerep jutott a feltételezett manipulációban. A liberálisok jelenlegi első embere azonban csak odáig jutott, hogy kijelentse: kész az új megmérettetésre. Ez a legkevesebb, amit a fokozatosan napvilágra kerülő csalárdságok miatt el lehetett várni tőle.

Amúgy könnyen napirendre lehetne térni a liberális elnökválasztási botrány fölött azzal, hogy egy kis párt szabálytalan belharcaiból nem érdemes országos ügyet fabrikálni. De ne felejtsük: a kis párt jelenleg még a kormánykoalíció tagja. Egyáltalán nem mindegy az ország számára, hogy az SZDSZ-t a miniszterelnökhöz szorosan kötődő Kóka János irányítja-e, vagy az önállóbb egyéniségként ismert Fodor Gábor. Nem lehet kizárni, hogy a tavalyi tisztújításon nem csupán egy-két engedetlenkedő küldött akciója nyomán követtek el szabálytalanságokat. Lehet, hogy komoly, párton kívüli érdekeltségek vezettek el a most megkérdőjelezett végkifejlethez. Még olyan, abszurdnak tűnő feltételezéseket is lehet hallani, hogy Fodor Gábor fideszes múltja és a legnagyobb ellenzéki párthoz fűződő személyes kapcsolatai miatt nem lehetett az SZDSZ elnöke. A zavaros körülmények között lebonyolított tisztújítás után egy évvel a vizsgálat elhúzódása is gyanús. A jelek szerint a liberális párt továbbra is úgy kampányol majd a népszavazási "igen" ellen, hogy közben nem tudható: vajon legitim elnök irányítja-e ezt a tevékenységet (is), vagy egy, csalások árán kijelölt vezető. Miért kell olyan kimerítő vizsgálódás annak a megállapításához, hogy pár küldött szabálytalanul szavazott-e tavaly márciusban? Csak nem attól félnek a pártban, hogy a szálak túl messzire vezetnek és tényfeltárás helyett inkább nyomeltakarítás folyik? Az SZDSZ prominens emberei közül mostanság többen is a gyanú árnyékába kerültek. Az elnökválasztási botrány tovább erősíti a folyamatot, melynek során szintre percről percre olvadozik az egykor rendszerváltónak kikiáltott párt szavazóbázisa.

Az SZDSZ fölé tornyosuló hiteltelenséget a liberálisok saját politikájuknak köszönhetik, és nem magyarázhatják azt semmiféle ellenzéki rágalomhadjárattal. Amíg viszont még kormányon vannak, manipulációik nem csak a párton belül okozhatnak károkat.

Kapcsolódó elemek