Törvénytelen volt az adatmásolás
Lemondásra szólították fel az ellenzéki pártok a pénzügyminisztert, miután Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos megállapította: törvényi aláírásokkal alá nem támasztható módon, az adatvédelmi követelmények figyelmen kívül hagyásával másolták ki több állami szervezet, köztük az APEH teljes adatbázisát. László Csaba keddi sajtótájékoztatóján közölte: nem hiszem, hogy az APEH-ben történt adatmásolással kapcsolatban bárkinek személyi konzekvenciákat kellene megfogalmaznia. Újra elismerte, hogy az adatmentést az APEH-nél kormánydöntés alapján rendelték el. A döntés nem öltött rendeleti formát, de az ezzel foglalkozó kormányülés jegyzékében szerepel.
Dátum: 2003-03-13 13:41:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=8215
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:07:04.227434, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos az APÜSZ kezdeményezésére indított vizsgálatában megállapította, hogy jogellenesen továbbítottak állami hivatalokból rögzített adatállományokat a Pénzügyminisztériumba, és a tárca jogellenesen tárolja azokat. Az ombudsman ugyancsak jogsértőnek minősítette az APEH egyszeri adatmentését is.
Jog- és alkotmányellenes adatkezelés, politikai kockázatok
Jogellenes az adatok kezelése azért is, mert a másolásra felszólított szervezetek nem jelentették be az adatvédelmi biztosnak, hogy személyes adatokat tartalmazó adatállományt továbbítottak a pénzügyi tárcához. Az ombusmani jelentés kitér arra is, hogy a másolás indokai nem felelnek meg az alkotmányos követelményeknek. Péterfalvi Attila leszögezte, hogy ilyen adatkezelési gyakorlat elterjedése veszélyeztetné az adatvédelem alkotmányos követelményét. Ily módon ugyanis megtörténhet, hogy az állampolgárok alkotmányos alapjogai politikai csatározások áldozatává válnak. Az ombudsman felszólította a pénzügyminisztert a személyes adatok jogellenes kezelésének megszüntetésére és fegyelmi vizsgálatok lefolytatására.
A törvény alapján az adatkezelő haladéktalanul köteles megtenni a szükséges intézkedéseket. Az ügyben érintett állami hivataloknak az adatvédelmi biztos azt javasolta, hogy semmisítsék meg azokat a másolt és a PM-nek elküldött adatállományokat is, amelyek nem tartalmaznak személyes adatokat.
Emlékezetes, László Csaba tavaly július 22-én - két hónappal a Medgyessy-kormány megalakulása után - arra utasította az adóhivatalt, hogy a május 27-ei adatmentés "egy másolati példányát elektronikus adathordozón" küldje el neki. Az APEH elnöke azt állítja, hogy a másolat nem került a tárcához, azt állítólag az adóhivatal épületében őrzik. Több állami hivatalból - Államháztartási Hivatal, Magyar Államkincstár, Szerencsejáték Felügyelet, Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága - viszont megküldték a kért archív másolatokat. Ezt viszont a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) nem tette meg, mivel álláspontja szerint a kérés nem volt jogszerű. Máig tisztázatlan okok miatt egyébként a Miniszterelnöki Hivatal tulajdonában lévő In-Forrás Kht.-nál is elkezdődött egy kormányzati adatmásolási projekt 340 millió forintos értékben. A kht.-t egyébként Baja Ferenc államtitkár felügyeli.
László Csaba távozását követelik
Demeter Ervin volt titkosszolgálati miniszter, a Fidesz képviselője a Magyar Nemzetnek nyilatkozva kijelentette: a pénzügyminiszter adatmásolási utasításaival törvényen kívüli állapotot idézett elő, ezért alkalmatlan tisztsége betöltésére, és távoznia kellene posztjáról. Ugyanakkor Medgyessy Péter is felelős, mivel László Csaba a kormányfő egyetértésével adta ki az utasításokat a törvénytelen adatmásolásra. Vizsgálatot kellene indítani a pénzügyi tárcánál és a többi kormányzati szervnél is annak megállapítására, hogy hol történtek hasonló törvénysértő akciók. Ugyancsak személyi konzekvenciák levonására szólította fel a pénzügyminisztert és a kormányfőt Szászfalvi László, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának elnöke. Az MDF politikusa hangsúlyozta, hogy az APEH fennállása óta a legkomolyabb törvénysértés történt a pénzügyminiszter utasítására. Ugyanakkor utalt arra is, hogy a miniszter korábbi nyilatkozataiban kormányhatározatra hivatkozott. Szászfalvi leszögezte, hogy tudomása szerint formálisan nem létezik ilyen kormányhatározat. (László Csaba március 12-ei, rendkívüli tájékoztatóján a következőket mondta: "Az APEH adatmentését egy kormánydöntés alapján rendelték el. A döntés ugyan nem öltött rendeleti formát, de az ezzel foglalkozó kormányülés szó szerinti jegyzőkönyvében szerepel.")
A pénzügyminiszter nem lép, és nem kíván lelépni
"Nem hiszem, hogy az APEH-ben történt adatmásolással kapcsolatban bárkinek személyi konzekvenciákat kellene megfogalmaznia" - reagált László Csaba az Országgyűlés emberi jogi bizottsága elnökének a lemondására felszólító szavaira. A miniszter azt állította, hogy az adatvédelmi biztosnak a tárcához és a PM-hez tartozó intézmények vezetőihez intézett leveleiben bizonyos állásfoglalásokat fogalmaz meg. László Csaba közölte, hogy nem szeretnének a nyilvánosság előtt az adatvédelmi biztossal vitába keveredni. A PM a szakmai egyeztetésnek, illetve a szakmai kommunikációnak megfelelően kíván eljárni. A miniszter megjegyezte azt is, hogy az ellenzéki kritikai észrevételekkel ebben a fázisban még nem tudnak mit kezdeni. László úgy vélte, természetes, hogy az átadás-átvételre biztonsági mentések készülnek, és ezeket rutineljárásnak tekinti. A miniszter - szemben az adatvédelmi biztossal - kitart amellett, hogy jogszerűen jártak el.
Magyar Nemzet - fidesz.hu