Jónak tartaná a piac a kétharmados Fidesz-többséget
A kormányválság kapcsán kirajzolódó lehetséges forgatókönyvek közül a piaci elemzők és a kereskedők egyértelműen az előre hozott választások bekövetkeztét tartanák a legjobbnak - derül ki a Portfolio.hu felméréséből. Egyesek még a kétharmados Fidesz-többséget is jónak tartanák.
Dátum: 2008-04-03 16:33:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=111830
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:28:04.606333, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A megkérdezett piaci szereplők arra számítanak, hogy ez nem következik be, inkább kisebbségi kormányzást valószínűsítenek.
A Portfolio.hu négy lehetséges forgatókönyv alapján szondázta a piacot:
I. A koalíciós pártok egy hónapon belül megegyeznek, és egyelőre Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is maradhat.
II. A koalíciós pártok egy hónapon belül megegyeznek, új miniszterelnökkel folytatódik a kormányzás 2010-ig.
III. Kisebbségi kormányzás: az MSZP kívülről szerez támogatókat.
IV. Előre hozott választások.
Az elemzőknek, kereskedőknek feltett kérdések között szerepelt többek között, hogy szerintük melyik forgatókönyv a legesélyesebb, s hogy középtávú gazdasági stabilitás szempontjából melyiket tartaná a legkedvezőbb kimenetnek?
A piac kisebbségi kormányzást valószínűsít
A piac egyre biztosabb a kisebbségi kormányzás megvalósulásában. Tízes skálán 7 pontot adtak ennek bekövetkeztére a megkérdezettek. Jelenleg a koalíció "gyurcsánytalanításának" kimenetét (vagyis SZDSZ és az MSZP színfalak mögötti kiegyezését) nagyon valószínűtlennek látják a megkérdezettek. Legkevésbé mégis az előre hozott választások megvalósulásában hisznek a közgazdászok, amit a politikai szakértők helyzetértékelése is alátámaszt.
Legjobb megoldás az előre hozott választás
A felmérésben részt vevő 22 válaszoló közül 13-an az előre hozott választásokat látják a legjobb megoldásnak a kínálkozó lehetőségek közül. Hatan a kisebbségi kormányzást vélik a legelőnyösebbnek, a maradék válaszok megoszlottak a többi forgatókönyv között. (Ezekre jellemzően a külföldi elemzők szavaztak.)
-Az első három opció azzal járna, hogy két évig már semmi komolyabb intézkedés nem várható a hosszú távú stabilitás és növekedés irányába, ami újabb elvesztegetett időt jelentene. Magyarország számára ez megengedhetetlen luxus egy olyan helyzetben, amikor a régiós versenyben és növekedésben teljesen lemaradtunk, ezért akár egy előrehozott választás is jobb lehet.
Ha a Fidesz hajlandóságot mutatna egy hasonló kiigazításra, a lehető legjobb opció a minél hamarabbi előre hozott választás és kétharmados Fidesz-győzelem lenne, mivel egyrészt egy ilyen helyzetben még akár az úgynevezett és annyira áhított (és reménytelennek tűnő) kiegyezésre sem lenne szükség, alaptörvényeket is könnyen módosíthatnak, és nem kellene a népszerűségi listákkal sem foglalkozni - fogalmazta meg sarkos véleményét az egyik elemző, ami akár konszenzusos álláspontnak is tekinthető.
Ugyanakkor a bizonytalanság is jelen van a piacon. Több elemző is felhívta a figyelmet arra, hogy a Fidesz kormányzati és ellenzéki teljesítménye sem egyértelmű. A nagy elosztórendszerek átalakításába a Fidesz sem kezdett bele, ugyanakkor az államháztartási hiány alattuk volt a legkisebb, és úgy csináltak lassú szigorítást, hogy ez nem volt különösebben beszédtéma.
A kisebbségi kormányzás forgatókönyvének biztosra vétele abban is látszik, hogy ez esetben egyik piacon sem számítanak reakcióra az elemzők. Ez nem csak a kockázatok beárazása miatt van, hanem azért is, mert ezt a kimenetet sem tartják katasztrofálisnak. Összességében a jelenlegi helyzet folytatódását látják benne a szakértők, de a külső támogatás kényszere miatt akár kisebb is lehet a választások előtti költekezés, mint a koalíció fennmaradása esetén.