Népegészségügyi célkitűzések?
"Hogyan egyeztethető össze az Addiktológiai Intézet bezárása a kormány népegészségügyi célkitűzéseivel?" címmel nyújtott be interpellációt Spiák Ibolya Horváth Ágneshez.
Dátum: 2008-04-14 15:32:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=112546
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:31:40.787321, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A megszűnés indoka a költséghatékonyság, legalábbis a kormány szerint. Nos, egy felelős kormány hosszabb távon is képes lenne gondolkodni, hiszen tudná, hogy az intézmény megszűnése sokkal nagyobb károkat okoz, mint amennyi előnnyel járhat a bezárással járó megtakarítás - jegyezte meg a Fidesz képviselője. Kiemelte, hogy az alkoholbetegség súlyos népegészségügyi probléma hazánkban, több mint félmillió emberről és családtagjaikról van szó, és az alkohol- és kábítószer-fogyasztás nemzetgazdasági, társadalmi és nemzetgazdasági tragédiához vezethet.
Spiák hozzáfűzte: az Addiktológiai Intézet már tavaly igen nehéz helyzetbe került; mindez az úgynevezett "reformintézkedésekre" vezethető vissza. "Az elhibázott vizitdíj bevezetése miatt 20-30 százalékkal visszaesett a betegforgalom, így azok az alkoholbetegek sem fordultak orvoshoz, akiknek erre valóban szükségük lett volna rá, s ezzel párhuzamosan felére csökkentették a gondozók fix finanszírozását" - mondta el a fideszes politikus. Mindez együtt az Addiktológiai Intézet pénzügyi egyensúlyának megbillenésével, és elvesztett betegekkel járt - szögezte le, és hozzátette, hogy úgy látszik, ez nem volt elég: a meggyengítés után jön a teljes megszüntetés. "Kérem, miniszter asszony, ne hivatkozzon arra, hogy a megszűnés jogutóddal történik. Emlékezzünk csak az Országos Pszichiátriai Intézet, a Lipót bezárására, ott is azt mondták, minden rendben lesz, a betegek majd más intézményekhez kerülnek. Az eredmény? Káosz, utcán kóborló szerencsétlen pszichés betegek. Szakértői számítások szerint több száz beteg került ki a pszichiátriai ellátásból. Lehet, hogy az utcára kerültek, de az biztos, hogy kezelést nem kapnak" - mondta el Spiák Ibolya.
A politikus rámutatott: a kormányzatnak köszönhetően nem lesz olyan háttérintézmény Magyarországon, amely kompetens módon elvégezné a hazai alkoholpolitika koordinációját és értékelését, szakmai támogatását. Az orvos-beteg viszony az alkohol- és kábítószerbetegeknél különösen érzékeny, bizalmi viszony. A szenvedélybetegek a már meglévő orvosuk vagy intézményük elvesztése esetén hajlamosak az ellátáson kívül maradni - ismertette a fideszes képviselő.
Spiák Ibolya a következő kérdést intézte a miniszterhez:
Komolyan gondolják-e a népegészségügyben megfogalmazott célokat, komolyan veszik-e az alkohol- és drogfogyasztás elleni küzdelmet? Ha igen, miért zárják be az Országos Addiktológiai Intézetet?
Horváth Ágnes válaszában azt ígérte, az intézet jogutódlással szűnik meg, és szerinte erre a felszámolásra azért volt szükség, mert ebben az intézményben negyed-, ötödannyi beteget látnak el egy óra alatt, mint más gondozóban.
Spiák Ibolya a választ nem fogadta el, és felhívta a figyelmet arra, hogy Horváth Ágnes "reformintézkedései" rengeteg kárt okoztak már eddig is.
A parlament kormánypárti többsége 147 igen, 107 nem és 3 tartózkodás mellett elfogadta a miniszteri választ.