Etikátlan büntetővám az egészségügyben
Miért folytatják a betegek megsarcolását? - kérdezte Horváth Ágnes egészségügyi minisztertől interpellációjában Heintz Tamás.
Dátum: 2008-04-21 14:54:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=113048
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:35:09.668418, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A március 9-i ügydöntő népszavazás eredményeként a Parlament eltörölte a vizitdíjat, a kórházi napidíjat, és a tandíjat. "Hogy ezt Önök úgy tették, hogy eközben nem gondoskodtak arról, hogy az alapellátás működőképes maradjon, az Önök felelőssége!" - mondta az MSZP-s és SZDSZ-es képviselőknek Heintz Tamás, hozzátéve: jó lenne végre a kormánypártiaknak elgondolkodniuk azon, hogy a bosszúpolitizálás soha nem hozza meg az elvárt eredményt sőt, - mint azt a népszavazás eredménye bizonyítja - visszájára fordul. Ennek ellenére, Ön távoztában, mentében, a válla fölött visszaszólva, most azon mesterkedik, miként tudná mégis fizetésre kötelezni az Ön által oly sokra tartott, gyógyulni vágyó betegek tömegeit - mondta Horváth Ágnesnek a fideszes képviselő.
Heintz Tamás felhívta a figyelmet arra, hogy álnéven a minisztérium ismét bevezetne a szakrendelőkben a kétezer forintos vizitdíjat azok számára, akik beutaló nélkül érkeznének az ellátásra. A fideszes képviselő kifejtette: hiteles adatok bizonyították, hogy a vizitdíj bevezetése a szakrendelőkben a csökkent forgalom miatt csökkentette azok OEP bevételét, és összességében így kevesebb bevételhez jutott a szolgáltató, mint a vizitdíj bevezetése előtt. A vizitdíj eltörlése óta ismét megemelkedett a háziorvosoknál és a szakrendeléseken jelentkezők száma - tette hozzá. A politikus hangsúlyozta: ez nem azt bizonyítja, hogy megint több indokolatlan orvos-beteg találkozás van, hanem azt, hogy ilyen beteg ez az ország. A betegek nem kedvtelésből járnak orvoshoz - szögezte le.
Ha ezt Önök is így gondolnák, akkor megértenék, hogy milyen etikátlan büntetővámot szedni ezentúl a beutaló nélkül szakrendelésre érkezőktől. Számos olyan életszerű helyzet adódhat, amikor nem lehet büntetni a beteget, még akkor sem, ha jogilag, amúgy igazuk lenne. Az orvos egyébként sem arra tett esküt, hogy büntesse, hanem arra, hogy meggyógyítsa a hozzá fordulókat - fogalmazott Heintz Tamás.
A fideszes képviselő aláhúzta: nemcsak az egészségügyi miniszter bukott meg, hanem az a politika, amely a magánbiztosítók bevonásával, az ország szeme láttára le akarta nyúlni a munkavállalók által befizetett, évi 1600 milliárdnyi egészségügyi járulékot. Nem sikerült, mert működött a társadalom önvédelmi rendszere - tette hozzá a politikus.
Heintz Tamás a következő kérdéseket tette fel Horváth Ágnesnek:
- Miért akarják ismételten bevezetni a burkolt vizitdíjat?
- Miért a betegeket akarják büntetni a kormány kudarcai miatt?
Válaszában Horvát Ágnes - április 30-ig hivatalában levő - egészségügyi miniszter azt mondta, hogy a magyar egészségügyben 1998 január 1-től - a Horn-kormány óta - létezik részleges térítési díj.
Viszontválaszában Heintz Tamás felhívta a figyelmet arra, hogy a háziorvosokkal már nem is Horváth Ágnes, hanem az OEP főigazgatója tárgyal. A fideszes képviselő nem fogadta el a miniszter válaszát, az MSZP-s, SZDSZ-es többség azonban igen.