Áldozat lett a középkori falrész

Lebontottak egy középkori falrészt a budai vár oldalában, mert útjában volt egy épülő mélygarázsnak. A beruházó állítja, hogy csak a várhegyet bontották, a régész szerint viszont pénzben szinte kifejezhetetlen pusztítást végeztek a munkagépek. Az sem mellékes, hogy mindezt a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal jóváhagyásával tették, mondván, kellenek a parkolóhelyek.

Dátum: 2008-04-28 08:33:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=113410
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:36:57.839551, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

"A meglévő várfalakat ideiglenesen megtámasztjuk, hogy az alatta lévő várhegyet kibonthassuk" - ezt mondta a köztelevízió híradójában Molnár Ferenc, a Raiffeisen Ingatlan Zrt. üzletág-igazgatója. A budai vár oldalában évek óta épülő, több száz férőhelyes mélygarázs beruházója szerint tehát nem bontottak el egy több mint ötszáz éves várfalrészt.

Ezzel szemben Magyar Károly régész állítja: a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal jóváhagyásával ugyan, de lebontották a pótolhatatlan régészeti emléket. A Budapesti Történeti Múzeum munkatársa a Magyar Hírlapnak elmondta: munkatársaival a saját szemükkel látták, amint légkalapácsokkal szétverik és lebontják a középkori épületrészt.

"A budai vár falrendszerét az évszázadok során többször is átépítették, ez a 19. században a föld alá temetett szakasz azonban eredeti állapotában megmaradt, ezért felbecsülhetetlen értékű. Méretét korábban kilenc-tíz méter mélyre becsülték, az építkezéskor azonban kiderült, hogy egy hét és fél méter mély szakaszról van szó" - mondta a szakember.

Magyar Károly szerint rossz üzenete van annak, hogy az örökségvédelmi hivatalban rábólintottak a beruházók falrészbontást is tartalmazó tervére, hisz az sejlik ki belőle, hogy fontosabb a gazdasági érdek, mint a műemlékek megőrzése.

Fejérdy Tamás, a KÖH általános elnökhelyettese azt mondta, hogy azért engedélyezték a beruházást, mert a várnegyed infrastrukturális ellátását csak így lehet megoldani. Vagyis kellenek a parkolóhelyek. A régész szerint ezzel önmagában nincs is probléma, de ezt úgy kellett volna megvalósítani, hogy közben nem pusztítanak el egy többszörösen védett műemléket. A teljes budai vár a világörökség része, valamennyi várfal műemlékileg védett, ráadásul a szóban forgó terület külön régészeti védelem alatt áll.

A hivatal formai okokra hivatkozva elutasította a régészeknek a döntéssel szembeni fellebbezését.

Következő lépésként a szaktárcához fordulhatnának, de mivel közben lebontották a falrészt, ez a lehetőség okafogyottá vált.

Információink szerint az örökségvédelmi hivatal a szakmai felháborodás miatt azt próbálja majd bebizonyítani, hogy az elpusztított szakasz nem is középkori, hanem a modern kori felújítások idején, a múlt század negyvenes-ötvenes éveiben építették.