Sötét alku a háttérben?

Menesztése után a Nyíregyházi Főiskola egy felújított épületét fillérekért bérlő médiacég érdekeltségébe tartozó kft.-nél kapott vezető beosztású állást Vad Sándor, aki a főiskola részéről a botrányos bérleti szerződést megkötötte - tudta meg a Magyar Nemzet. A Hallgatói Centrum (HC) pénzügyi ellenőrző jelentéséből úgy tűnik, a főiskola pénzéből szerelték fel több tíz millió forintért a médiacég stúdióit is. A rektor nem beszél a múltról.

Dátum: 2008-05-07 06:49:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=113851
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:39:08.546869, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Egyre sötétebb dolgokra derül fény a Nyíregyházi Főiskolán tavaly zajlott ügyletekkel kapcsolatban. A botrányos bérleti szerződést a főiskola felhatalmazásából megkötő Vad Sándort, a Hallgatói Centrum akkori üzletvezetőjét korábban eltávolították a főiskoláról, mert nem tudott elszámolni a könyvtárban lévő pénzeszközökkel. Ennek ellenére az intézmény gazdasági igazgatói székének megüresedésekor - Balogh Árpád akkori rektor hathatós támogatásával - megpályázta a posztot. Az oktatási tárca ekkor még keresztülhúzta Baloghék számításait, és nem engedélyezte a kinevezést, mivel Vadnak semmilyen gazdasági végzettsége nem volt. Támogatói azonban nem hagyták cserben a férfit: az akkori rektor őt ültette a HC igazgatói székébe.

A rektor - egyébként közbeszerzési eljárás nélkül, 15 millió forint megbízási díjért - ezt a szervezetet bízta meg a PPP-s ügyekben való eljárással, így a botrányos bérleti szerződés megkötésével is.

A tavaly októberben készült pénzügyi jelentés szerint Vad szabálytalanul kezelte a pénzügyeket, sok esetben nem volt nyoma a kifizetéseknek, és az összeférhetetlenségi szabályokat semmibe véve a kht. más vezető tisztségviselőinek cégeivel kötött milliós nagyságrendű szerződéseket. A jelentés adatai szerint erős a gyanú arra is, hogy a HC, vagyis közvetve a főiskola szerelte fel a főiskola B épületének 1200 négyzetméteres szárnyát nettó 121 ezer forintért bérlő médiacég stúdióit is.

A jelentés megállapítja: Vad Sándor ügyvezetői megbízása szabálytalan volt, mivel saját magával kötött szerződést a poszt betöltésére. Számos további szabálytalanságot tárnak fel: az áprilisi útnyilvántartás és a jelenléti ívek összevetéséből az derül ki, hogy gépkocsihasználatra összesen 2,85 millió forintot felvevő munkatársak egyszerre voltak kiküldetésben és a munkahelyükön is.

A júliusi-augusztusi kifizetési bizonylatokat egyetlen esetben sem jegyezte ellen pénztárellenőr, a számlákhoz a legtöbb esetben nem tartozik szerződés, összességében a kiadások fele mellett nincs pénztárkiadási bizonylat, ahogy teljesítési igazolás is csak elvétve található.