Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai II.

"Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai II." címmel nyújtottak be interpellációt Demeter Ervin és Balsai István képviselők a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez. Kiss Péter miniszter válaszát leszavazta az Országgyűlés.

Dátum: 2008-05-26 16:19:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=115025
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:48:10.759024, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

"Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai II." címmel nyújtottak be interpellációt Demeter Ervin és Balsai István képviselők a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez.

Az interpelláció meglátásuk szerint azért tartozott Kiss Péter hatáskörébe, mert az a MEH egykori államtitkárságának hivatali működésével összefüggésben felmerült ügyben kért magyarázatot, amire tekintettel maga a miniszter is vizsgálatot rendelt el.

Az Országgyűlés 2008. május 19-i ülésén, "Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai" című interpellációban feltett kérdésre, ami szerint: "Megengedhető-e egy jogállamban, hogy a kormány egyik államtitkára ellenzéki politikusok és volt közszereplők levadászására gyűjtet információkat", Kiss Péter határozott nemmel válaszolt, ezzel Demeterék szerint megteremtve a lehetőséget arra, hogy tisztázzák az egykori közpénzügyi államtitkár tevékenységének sokat vitatott pontjait.

Az ügy részleteit interpellációjában Demeter Ervin a következőképpen foglalta össze: számos alkalommal felvetődött a gyanú, hogy Keller László államtitkár a Miniszterelnöki Hivatal feljelentésügyi államtitkárságán, politikai ellenfeleinek levadászására titkos információgyűjtést végez vagy/és végeztet. Az elmúlt hetekben nyilvánosságra került, hogy Kapolyi László szocialista országgyűlési képviselő és egy magánnyomozó iroda között megbízási szerződés jött létre, és előkerültek olyan bizonyítékok is, amely szerint a magánnyomozók Keller László, akkori közpénzügyi államtitkár részére gyűjtöttek információkat. A megbízott magánnyomozó közjegyző előtt, büntetőjogi felelőssége tudatában tett nyilatkozata szerint Kapolyi László felkérésére segítettek a politikai hatalom számára érdekes ügyekről egy hatékony stratégiát kidolgozni. A kidolgozott stratégiai tervet átadták Kapolyi László szocialista országgyűlési képviselő irodájában Keller László államtitkárnak. A finanszírozást Kapolyi László többek jelenlétében vállalta, erre lett kötve megbízási szerződés azzal, hogy Keller László államtitkárral Kapolyi László tarthatja a kizárólagos kapcsolatot.

Demeter emlékeztetett: a 27/2002. (VI. 7.) ME határozat hozta létre a közpénzek felhasználása feletti ellenőrzés terén jelentkező feladatok ellátásával megbízott politikai államtitkári tisztséget a Miniszterelnöki Hivatalon belül, amelynek ellátására a határozat Keller Lászlót jelölte ki.

A fideszes képviselő felelevenítette, hogy a Miniszterelnöki Hivatal maga is vizsgálatot folytatott a volt közpénzügyi államtitkárság irattárában, mellyel azt kívánták igazolni, hogy Keller László nem hagyott maga után olyan iratot, amely bizonyítaná a megfigyeltetés tényét. A vizsgálat azonban arra nem terjedt ki, hogy milyen kapcsolat volt Keller László államtitkár, és a Kapolyi László, szocialista országgyűlési képviselő által megbízott magánnyomozó iroda között, és hogy milyen információkat kért vagy kapott az államtitkár a magánnyomozóktól. Mint ahogy arra sem terjedt ki a vizsgálat, hogy hogyan fordulhat elő, hogy egy államtitkár magánnyomozókkal gyűjtessen információkat a kormány politikai ellenfeleiről - fűzte hozzá Demeter Ervin, aki a következő három kérdést intézete Kiss Péterhez:

- Miért nem terjedt ki a vizsgálat arra, hogy milyen kapcsolat volt Keller László államtitkár, és a Kapolyi László, szocialista országgyűlési képviselő által megbízott magánnyomozó iroda között?

- Miért nem terjedt ki a vizsgálat arra, hogy milyen információkat kért és/vagy kapott Keller László államtitkár a magánnyomozóktól?

- Jogszerűen, a törvényeket minden esetben tiszteletben tartva látta-e el feladatát Keller László egykori közpénzügyi államtitkár?

Jogszabályi hivatkozásokban bővelkedő válaszában Kiss Péter kancelláriaminiszter úgy fogalmazott, hogy a Miniszterelnöki Hivatal ellenőrzése nem tárt fel olyan tényt, amely szerint Keller László jogsértést követett volna el.

A választ sem a fideszes képviselők, sem az Országgyűlés nem fogadta el: 183-184 arányban utasították vissza, így az interpellációban foglalt kérdést az ülést levezető alelnök az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságnak adta ki vizsgálatra.