Szocialista erőmű(ködési) zavarok
Tovább gyűrűzik a tatabányára tervezett ötven megawatt feletti teljesítménnyel működő erőmű építése körüli botrány.
Dátum: 2008-06-12 12:17:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=116099
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 05:53:31.954254, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Figyelmesen áttanulmányozva a hétfői parlamenti szavazólistákat, el kell ismernem, hogy a szocialista Lukács Zoltán nem a kormánytöbbséggel szavazott, de nem is olvasható a neve az erőmű-telepítést ellenzők névsorában.
Egyedüli képviselőként a kényelmes tartózkodó álláspontot választotta, holott egy héttel korábban még vállalta a nemleges szavazatot - fogalmazott Bencsik János képviselő. Rajta kívül tehát a teljes szocialista frakció a nagyerőmű és nem Tatabánya város pártjára állt. Az pedig tovább színesíti a szocialisták erőmű(ködési) zavarait, hogy a legérintettebb városrész, Bánhida szocialista egyéni képviselője a sajtóban tett nyilatkozataiban igen keményen utasította el a kormánytöbbség döntését.
Valaminek még is csak változnia kellett egy hét leforgása alatt, hogy Lukács Zoltán képviselő úr az egyértelmű nem helyett hétfőn már puha tartózkodásra változtatta szavazatát. Rajta kívül pedig minden egyes szocialista - s velük együtt az SZDSZ és az MDF frakció tagjai - képviselő úgy döntött, hogy Tatabánya városában, a helyi önkormányzat egyértelmű elutasító döntése ellenére biztosítják egy ötven megawatt feletti erőmű építésének lehetőségét. Mindez azt is jelentheti, hogy Lukács Zoltán megyei pártelnökként politikailag súlytalan, vagy ami ennél nagyobb baj, meg sem kísérelte meggyőzni társait, köztük Tatabánya egyéni képviselőjét, Schvarcz Tibort a helyi közösség érdekei mellett történő kiállásra. Ez utóbbit látszik alátámasztani az a tény is, hogy a törvénytervezet záróvitájában sem Lukács Zoltán, sem pedig Schvarcz Tibor nem emelkedett szólásra - mondta Bencsik. Azok az érvelések, amelyek azzal igyekeznek a döntést pozitív színben feltüntetni, hogy ez által Tatabányán majd olcsóbb lesz az áram, finoman szólva is megmosolyogtató, hiszen minden erőmű az országos hálózatra termel, és a szolgáltatók számára értékesíti az előállított áramot - tette hozzá a képviselő.
Tényként állapítható meg viszont, hogy a Vértesi Erőmű privatizációja ismételten napirenden van, tehát hamiskás Keleti György azon érvelése, hogy ő csak az állam cég vagyonát védte javaslata megtételekor. Keleti és Schvarcz képviselő uraknak is tisztában kell lenniük azzal, hogy az egyik érdeklődő épp a saját parlamenti frakciójukban, a szocialista képviselőcsoportban foglal helyet. Emellett, ha korábban nem is, a parlamenti vitában értesülhettek arról, hogy más szocialista politikusok pedig titkos tárgyalásokat folytatnak egy kanadai energetikai befektetővel egy szemétégető Tatabányán történő felépítéséről. Mindezen zavaros viszonyok közepette számomra nem meglepő, hogy a Bánhidai Baráti Kör, a legérintettebb városrész mértékadó civil szerveződése helyi népszavazást kezdeményez a tervezett beruházások megakadályozása érdekében. Mint a város polgármestere, a megye országgyűlési képviselője, és mint a Fidesz-MPSZ választókerületi elnöke mélységesen egyetértek a lakosság törekvésével.