Hatalmi harc a pénzért
"Hatalmi harc a pénzért alkotmányon és gyerekeken át?" címmel nyújtott be interpellációt Hiller István oktatási és kulturális miniszterhez Pánczél Károly.
Dátum: 2008-09-22 16:46:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=120552
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 06:19:41.574781, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A politikus utalt arra, hogy a helyi önkormányzatokról szóló törvény 70. paragrafusa a megyei önkormányzatok kötelező feladataként állapítja meg a pedagógiai szakmai tanácsadásról és szolgáltatások megszervezéséről való gondoskodást.
Pánczél emlékeztetett: a közoktatási törvény legutóbbi módosítása lehetővé tette, hogy a miniszter egyes szakmai szolgáltatásokat országos szinten szervezzen meg. Ez esetenként szakmai vagy gazdaságossági szempontból indokolt lehet, azt azonban semmi nem indokolhatja, hogy ennek örve alatt a tárca önkormányzatoktól vagy más intézményfenntartóktól hatáskört vonjon el - húzta alá. "Márpedig Ön most erre tesz kísérletet. Nevezetesen egy miniszteri rendelettel készül felülírni a kérdést szabályozó kétharmados törvényt. Nincs elfogadható magyarázat arra sem, miért akar Ön beavatkozni az egyházi közoktatási intézményeknek nyújtandó szakmai szolgáltatások megszervezésébe" - mutatott rá a fideszes honatya.
Mint fogalmazott, óhatatlanul felmerül a kérdés, vajon mi szükség van egy ilyen változtatásra, s vajon miért kell egy jól működő rendszert akár az alkotmánysértés kockázatát is vállalva megsérteni? A válasz egyszerű, tette hozzá, a háttérben a pénz áll. Az átalakítás legfőbb célja - úgy tűnik - az oktatási célra fordítható uniós források feletti hatalom megszerzése, a korábbi koalíciós partner háttérbeszorítása ezen a területen.
A képviselő másik okként jelölte meg, hogy "közel akarják ültetni a fazékhoz azokat a szakértői csoportokat, amelyek az elmúlt évek során háttérbe szorultak". Vagy azért mert drágán, vagy azért mert rosszul dolgoztak, s a fenntartók nem kértek többet a munkájukból - fűzte hozzá.
Pánczél Károly a következő kérdéseket intézte Hiller Istvánhoz:
- Ön szerint elfogadható-e, hogy egy tárca rendre alkotmányt sért? Miért kívánja korlátozni a fenntartókat a pedagógiai tanácsadás és szolgáltatás területén?
- Miért gondolja úgy, hogy az uniós források feletti ellen őrzés megszerzése megéri egy jól működő szakmai szolgáltató rendszer szétverését, az alkotmánysértést, az egyházakkal való újabb konfrontációt? Többet ér a korábbi koalíciós partner kiszorítása, mint a gyerekek érdeke?
- Nem gondolja - különös tekintettel a legutóbbi tankönyvfejlesztési botrányra -, hogy jobb lenne egy időre mellőzni szakértői csapatát?
A tárcavezető válaszában arról próbálta meggyőzni a T. Házat, hogy a minisztérium szakmai szempontból segíti a pedagógusok tevékenységét, s a tervezet ellen eddig senki nem szólt érdemben.
Pánczél Károly viszontválaszában megjegyezte, hogy sajnálatos, hogy a minisztériumban nem tudnak különbséget tenni egy kétharmados törvény, illetve egy minisztériumi rendelet között, s a valóság az, hogy belátták, a kisebbségi kormányzás miatt jobb rendeletekkel megkerülni a parlamentet.