Óvodások életveszélyben?
Komoly problémák vannak az ürömi óvodában - erről számolt be egy országos lap. A gyermekek napokig nem kaptak meleg ételt, s több dolgozót mentők szállítottak el az óvodából szén-monoxid-mérgezés gyanújával, és az óvodások is veszélybe kerültek - tájékoztatatott interpellációjában Gulyás Dénes.
Dátum: 2008-11-03 16:21:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=123216
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 06:38:02.345815, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az elmúlt években rendre dicshimnuszokat zengett a kormányzat arról, milyen rengeteg pénzt
költ óvodák, iskolák felújítására - kezdte interpellációját a képviselő. A gyerekek, szülők, pedagógusok napi tapasztalata azonban ellentmond ezeknek a híreknek, döntő többségük úgy érzi évek, olykor évtizedek óta alig-alig változik valami.
Az egyik országos lap arról számolt be - fogalmazott Gulyás Dénes -, hogy szeptemberben a felújítás alatt álló ürömi óvodában a gyerekek több napig nem kaptak meleg ebédet, s "az a hír járja, hogy gázszivárgás volt a konyhában" - nyilatkozták a lapnak a szülők. Mások arról is beszámoltak, hogy több dolgozót mentők szállítottak el az óvodából szén-monoxid-mérgezés gyanújával, és hogy az óvodások is veszélybe kerültek.
A lap tudósítása szerint a rosszullétek miatt a helyszínre kihívott háziorvos sem cáfolta a hírt,
de azt mondta, hogy "ebben az ügyben nem nyilatkozhat." Hasonlóan hallgatnak az ügyről az
érintett pedagógusok. A titkolózást és a nyilatkozattételi tilalmat - a beszámolók szerint - a
szocialista polgármester, Laboda Gábor rendelte el - tájékoztatott a fideszes honatya.
A polgármester úr - úgy tűnik - az igazságot nem kideríteni, hanem elfedni akarta - jelentette ki Gulyás Dénes. Nem törődött azzal sem, mit érezhetnek azok a szülők, akik naponta beviszik az óvodába gyermeküket, s bizonytalanok, vajon biztonságban tudhatják-e őket.
Pedig a történtek tisztázása a polgármesternek is érdeke lenne. Ha nem történt semmi, akkor
azért, hogy mindenkit megnyugtathasson. Ha pedig mégis veszélybe kerültek az óvodások,
akkor azért, hogy megtörténhessen a felelősség megállapítása - szögezte le a kulturális és sajtóbizottság fideszes tagja.
Csak remélni merem - mondta -, hogy a titkolózás és az elzárkózás oka nem az, hogy a polgármester - a híradás szerint - baráti kapcsolatot ápol az általa nemrégiben Ürömért Emlékéremmel kitüntetett kivitelezővel.
Ön szerint mi lenne a dolga egy ilyen esetben a település vezetőjének? Elfogadható, a
polgármester a hetvenes éveket idézően megtiltja az érintetteknek, hogy nyilatkozzanak?
Ön szerint nem az lett volna a dolga a polgármesternek, hogy élére álljon az igazság
kiderítésének, és pártatlan hatóság vizsgálatát kezdeményezze? Kíván-e az ügyben valamilyen módon eljárni a szülők és a pedagógusok megnyugtatása érdekében? - tette fel kérdéseit Gulyás Dénes.
Gyenesei István válaszában elmondta: valóban kellemetlen szag terjengett szeptemberben az óvoda körül, de az nem gázszivárgás, hanem a konyhai szennyvízelvezető meghibásodása miatt következett be, s az esetről ő maga is tájékozódott.
A gyerekek ezt nem érezhették - vélte a politikus. Valóban kihívták az orvost, aki ki is vizsgált néhány dolgozót, de csak azért, mert nem tudta, hogy mi is történt pontosan - állította a miniszter.
A polgármester is azonnal tájékoztatást kért az eseményekről - fűzte hozzá Gyenesei István -, s kiderült, hogy sem a dolgozók, sem pedig az óvodások nem voltam életveszélyben.
Gulyás Dénes viszontválaszában leszögezte: eltérő információkat adtak a lakosok és a miniszter, s problémásnak nevezte, hogy Gyenesei István nem az interpellációban feltett kérdésekre válaszolt. Ugyanis a fideszes honatya nem azt kérdezte, hogy a miniszter tájékozódott-e az esetről, hanem azt, hogy kezdeményezett-e vizsgálatot az ügyben. (S mint utóbb kiderült, ezt nem a miniszter, nem is a polgármester, hanem az egyik városban lakó állampolgár tette meg.)
Tudvalevő - fogalmazott Gulyás Dénes -, hogy a miniszter sokféleképpen támogatja a gyermekeit, az ürömi gyermekek sorsa azonban legalább ilyen fontos lenne. A honatya nem fogadta el Gyenesei István válaszát.
Az országgyűlés 210 igen, 159 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta a miniszteri választ.