Állítsák vissza a hetes ellátást!
A megszűnt hetes ellátás visszaállításának szükségességéről beszélt hétfői interpellációjában Révész Máriusz.
Dátum: 2008-11-03 16:21:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=123217
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 06:38:02.688185, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Néhány éve egy törvénymódosítás megszüntette Magyarországon a gyermekek hetes ellátásának a finanszírozását. Budapesten 2007 szeptemberében zárt be az utolsó hetes ellátással foglalkozó intézmény. Jelenleg két ellátás létezik azon családok számára, akik nem tudják gyermekük folyamatos gondozását-nevelését biztosítani:
- a gyermekek átmeneti gondozása. Ez az alapellátás önkormányzati kötelezettség. A szülő kéri a gyermek elhelyezését, de a szülő teljes jogú szülő maradhat. Ez átmeneti ellátás, 1 évig vehető igénybe, ami maximum 6 hónappal hosszabbítható meg.
- Átmeneti nevelésbe vétel. A megyei szintű gyámhivatal rendeli el, többnyire a szülő akarata ellenére a gyermek védelme érdekében. Ebben az esetben a szülő felügyeleti joga szünetel. Évente felülvizsgálja az ellátás szükségességét, de sok gyermek nagykorúságáig átmeneti nevelésben marad.
A hetes ellátás olyan köztes megoldás lenne, amit a család úgy tud igénybe venni, hogy a szülő szülő maradhat annak jogaival és kötelezettségeivel, és csak a gyermek hétközbeni ellátásához kapna segítséget - fejtette ki Révész Máriusz.
A fideszes politikus felhívta a figyelmet arra, hogy a Kőbányai Gyermekjóléti Központban az elmúlt két évben 50 esetben merült fel a hetes elhelyezés szükségessége. E családok között kiemelkedően magas a létfenntartásért sokszor heroikus küzdelmet folytató egyszülős családok aránya. A családgondozók megfogalmazása alapján a megfelelő lakhatás hiánya, a szülő pszichés betegsége, a gyermek magatartási problémái, iskolai hiányzásai, a szülők munkahelyének időbeosztása, családi konfliktusok, életviteli problémák, a szülő egészségi állapota vezethetnek azokhoz az élethelyzetekhez, amelyekben a hetes ellátás szükségessége felmerült - húzta alá. Révész Máriusz szerint ezek azok a helyzetek, amikor a szülő még meg akar, és részben meg is tud felelni szülői feladatainak, de folyamatosan mégsem képes a gyermek számára biztonságos, testi, lelki, szellemi fejlődését elősegítő otthont nyújtani. A hetes megoldás hiánya a családgondozó tapasztalata szerint a gyermek helyzetének romlását, átmeneti gondozásba vagy gyámhoz kerülését eredményezi - szögezte le a képviselő.
Révész Máriusz a következő kérdéseket intézte a miniszterhez:
- Ön szerint helyes döntés volt megszüntetni a gyermekek hetes ellátását, és annak finanszírozását?
- Mikor veszik figyelembe végre a családvédelemmel foglalkozó szakemberek figyelmeztetését, hogy a gyermekek hetes ellátásának hiánya a gyermekek, családok helyzetének romlását eredményezi?
- Mikor látható be, hogy hosszú távon a társadalomnak sokkal többe kerül az érzelmi kapaszkodók hiánya miatt problémás gyerekek helyzetének kezelése, mint a hetes ellátás normatívája?
- Vissza kívánják-e állítani a gyermekek hetes ellátását és ennek finanszírozását?
Válaszában Szűcs Erika szociális és munkaügyi miniszter megfontolandó javaslatnak tartja annak vizsgálatát, hogy a ténylegesen létező kapacitások és igények milyen viszonyban vannak, és erre vonatkozóan hány fenntartó vállalja a közoktatási típusú bentlakásos intézmény működtetését.
Viszontválaszában Révész Máriusz a hetes ellátásra vonatkozó igényekről szólva hangsúlyozta: csak Kőbányán 50 eset merült fel az elmúlt két évben, országos szinten elérheti a több ezret is. A fideszes politikus elutasította a miniszter válaszát, az Országgyűlés azonban 190 igen, 179 nem, és 2 tartózkodás mellett elfogadta.