Szemét-ügyek

A Fővárosi Hulladékhasznosító Mű (FHM) bezárása nem indokolja a budapesti szemétdíjak emelését, s az önkormányzat a tervezettnél olcsóbban is megoldhatná a hulladékok elhelyezését. Illés Zoltán, az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának fideszes alelnöke erről Kupper András fővárosi fideszes képviselővel együtt tartott sajtótájékoztatóján beszélt a hétfőn bezáró rákospalotai égetőmű előtt.

Dátum: 2003-03-31 15:09:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=8818
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:10:10.121230, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Az FHM bezárásáról a IV. és XV. kerületi bíróság elsőfokú, végrehajtható határozatában döntött. Az égetőmű bezárásáért korábban Derce Tamás, Újpest polgármestere indított keresetet a bíróságon.

Illés Zoltán rámutatott: eddig is aránytalanul magasak voltak a budapesti szemétdíjak, ezért a fővárosi önkormányzat nem teheti meg, hogy az FHM bezárására hivatkozva megemelje a szemétdíjat.

Mint mondta, vannak olyan Pest megyei magán-hulladéklerakók, amelyek a pusztazámorinál olcsóbb ajánlatokat tudnak tenni a fővárosnak, ám - úgy látja - ezek elfogadásában az önkormányzat nem érdekelt.

A képviselő hangsúlyozta: nem engedhető meg az sem, hogy rákkeltő anyagok kibocsátása árán termeljenek energiát.

Szólt arról is, hogy a fővárosnak, az FHM rekonstrukciója mellett, a szelektív hulladékgyűjtés kiterjesztéséről is gondolkodnia kellene. Illés Zoltán, utalva a korábbi kormány által az FHM-rekonstrukciótól megvont állami garanciára, megjegyezte: egy új, kisebb kapacitású hulladékégető felépítését támogatták volna.

Aláhúzta: 1993 óta valamennyi kormányt felelősség terheli azért, mert nem záratták be a környezetvédelmi normáknak meg nem felelő rákospalotai intézményt.

Kupper András elmondta: a bíróság azért döntött az FHM bezárásáról, mert a 2001 szeptemberében a hatóságtól másfél évre megkapott működési engedély március végén lejár.

A fővárosi képviselő arra emlékeztetett, hogy az engedély meghosszabbítását 2002 szeptemberéig kérhette volna a főváros.

Hangsúlyozta: függetlenül a másodfokú bíróság döntésétől, a hulladékhasznosítónak működési engedély híján be kell zárnia, illetve zárva kell maradnia.

Mint emlékeztetett rá, már 1995-ben vagy 1996-ban működnie kellett volna a megújult égetőműnek. Hozzátette: így, ha a főváros megemeli a szemétdíjat, akkor az Vajda Pál főpolgármester-helyettes felelőssége.

A sajtótájékoztatón megjelentek a Fővárosi Közterület-fenntartó Részvénytársaság (FKF Rt.) képviselői is, akik az újságíróknak írásos tájékoztatót adtak át az FHM bezárásával kapcsolatban.

Eszerint az FKF Rt., a bíróság határozatát tiszteletben tartva, április 1-jével felfüggeszti a kommunális hulladék égetéses technológiával történő hasznosítását az FHM-ben.

- Ezen időszak alatt a lakossági kommunális hulladékot a legszigorúbb EU-környezetvédelmi normáknak is megfelelő, a fővárosi önkormányzat által kijelölt pusztazámori és dunakeszi regionális hulladékkezelő központokban helyezzük el - tartalmazza a dokumentum,

hozzátéve: természetesen ez jelentős többletköltséget jelent, melynek forrásáról folynak az egyeztető tárgyalások.

A tájékoztató emlékeztet arra is: az ország egyetlen kommunális hulladékégető művében évente 350 ezer tonna hulladékot hasznosítottak, s százezer lakás évi villamosáram-szükségletét és 25 ezer lakás fűtését és melegvíz-szolgáltatását biztosították.

Az FHM felújítására 2001 végén nemzetközi tendert írtak ki, a nyertes Lurgi Energie und Entsorgung GmbH céggel a fővállalkozói szerződést 2002 októberében írták alá.

A mintegy 19 milliárd forintos rekonstrukció decemberben kezdődött, az első két, immár füstgázmosóval felszerelt kazán 2004 áprilisában áll ismét üzembe.

MTI - fidesz.hu