Tocsik-ügy: súlyosbítást indítványoz az ügyész

- A Tocsik-ügy kedden megkezdődött másodfokú tárgyalásán a Legfőbb Ügyészség (LÜ) képviselője azt kérte a Legfelsőbb Bíróságtól (LB), hogy minden vádlott vonatkozásában változtassa meg az elsőfokú ítéletet.

Dátum: 2003-04-01 15:37:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=8865
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:10:25.730144, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A vádlottak java részénél a cselekmény minősítésének megváltoztatását és büntetésük súlyosbítását indítványozta az ügyész. Ugyanakkor Boldvai László szocialista országgyűlési képviselő, illetve Budai György szabad demokratákhoz közel álló vállalkozó vonatkozásában, megalapozatlanság miatt, hatályon kívül helyezést kért az ügyész, illetve, hogy az LB utasítsa a Fővárosi Bíróságot (FB) arra, harmadszor is folytassa le a bizonyítási eljárást.

A vád szerint Tocsik Márta jogtalanul, érdemi munkavégzés nélkül vett fel az ÁPV Rt.-től 804 millió forint megbízási díjat 1996-ban az önkormányzatokkal folytatott tárgyalásokért.

Tocsik Mártát a privatizációs szervezet azzal bízta meg, hogy az önkormányzatokkal folytatott tárgyalásokon alkudja le a privatizált állami vállalatok belterületi földjei után a helyhatóságoknak járó és egy konkrét ügyben 1995-ben már a Legfelsőbb Bíróság által is megítélt követelések mértékét.

A vád azt is tartalmazta, hogy Tocsik Márta, Boldvai László, illetve Budai György felszólítására, két általuk megjelölt cégnek átutalt összesen 343 millió forintot a 804 millióból. A cégek azonban ezért semmifajta munkát nem végeztek.

A vádlottak az eljárás során, Tocsik Márta egy 1996-ban tett és hónapok múlva visszavont rendőrségi vallomását leszámítva, tagadták a történteket.

Az 1996-ban kipattant privatizációs botrány nyomán az FB eddig két egymásnak nagymértékben ellentmondó ítéletet hozott. Első ízben felmentette a csalással vádolt jogásznőt, illetve Liszkai Pétert, az ÁPV Rt. vezető jogászát, továbbá a privatizációs szervezet hanyag kezeléssel vádolt elnökét, illetve három tagját. Azonban az FB elítélte befolyással üzérkedés miatt Boldvai Lászlót és Budai Györgyöt.

Az Legfelsőbb Bíróság ezt az ítéletet 2000-ben megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte. A megismételt eljárásban aztán az Fővárosi Bíróság hűtlen kezelés büntettében mondta ki bűnösnek Tocsik Mártát, Liszkai Pétert és Szokai Imrét, aki egyébként az elsőfokú ítélet szerint valójában az ügy központi figurája és mozgatója volt.

Ekkor, nem jogerősen, mindhárman többéves börtönbüntetést kaptak. Az ÁPV Rt. másik három igazgatótanácsi tagját az FB felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtotta, felmentette viszont Boldvai Lászlót és Budai Györgyöt,

A Legfőbb Ügyészség képviselője keddi perbeszédében, súlyosításra irányuló indítványában Tocsik Márta, Liszkai Péter és Szokai Imre cselekményének kiemelkedő tárgyi súlyát, társadalomra veszélyességét hangsúlyozta, illetve a közvagyonban okozott kár "elképesztően nagy mértékét". Továbbá rámutatott arra is, hogy a vádlottak egy csoportja bizalmi állását felhasználva követte el a súlyos bűncselekményeket.

- Nem véletlenül vált ez az ügy a rendszerváltás egyik legnagyobb botrányává - fogalmazott az ügyész, hozzátéve: az elsőfokú ítélet minősítésének megváltoztatását kéri Tocsik Márta, Liszkai Péter és Szokai Imre esetében hűtlen kezelésről csalásra.

Az ügyész szerint a három vádlott megtévesztő magatartásával kárt okozott.

Tocsik Márta sikerdíjának kiszámításánál fiktív megtakarításokat mutatott ki az ÁPV Rt. számára. Liszkai Péter a privatizációs szervezet vezetőit tévesztette meg a jogásznő munkáját illetően.

Szokai Imre pedig - aki a Legfőbb Ügyészség szerint a többi igazgatótanácsi taggal ellentétben átlátta a történteket - előterjesztéseket dolgoztatott át, illetve ellenőrzéseket hiúsított meg Tocsik Márta megbízásával összefüggésben.

Az FB ítéletének azzal a vélekedésével kapcsolatban, hogy Boldvai László és Budai György nem fenyegette meg Tocsik Mártát a pénz átadása érdekében, sokkal inkább megosztoztak azon, a legfőbb ügyészségi ügyész megjegyezte: ez megfelelhet a valóságnak. Még az is lehetséges, hogy ez az egyetlen logikus magyarázata a történteknek.

Az ügyész szerint azonban mindezt nem támasztják alá kétséget kizáró bizonyítékok és ezért ilyen módon nem is szerepelhetett a vádiratban.

Boldvai László és Budai György vonatkozásában az ügyész rámutatott: esetükben az FB nem állapított meg tényállást. Felmentésüket illetően, hol bűncselekmény, hol bizonyítottság hiányáról szólt az elsőfokú ítélet és még indoklási kötelezettségének sem tett eleget.

- Az ügy feldolgozásakor tisztában voltam azzal, hogy mindenki szeretne már pontot tenni a végére. Ám sajnos e két vádlott esetében az elsőfokú ítélet felülbírálatra alkalmatlan, az elsőfokú eljárást harmadszor is le kell folytatni - fejtette a legfőbb ügyészségi ügyész.

A Tocsik-per keddi tárgyalása délután a védői felszólalásokkal folytatódik az Legfelsőbb Bíróságon.

MTI - fidesz.hu