Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Előre leosztott lapok a digitális táblák esetében?

Digitális Tábla projekt ügyében nyújtott be interpellációt Nyitrai Zsolt.


Dátum: 2009-05-18 15:44:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=133724
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 09:20:19.707737, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Kapcsolódó média: Előre leosztott lapok a digitális táblák esetében? (Nyitrai Zsolt)

A Nemzeti Fejlesztési Terv legnagyobb költségvetésű, összesen 24 milliárd forintos informatikai infrastruktúra-beszerzése az úgynevezett Digitális Tábla projekt. A beszerzést több mint

két éves előkészítő munka előzte meg. Az alapos előkészítés ellenére a hivatalos hírek szerint

"A pedagógiai, módszertani reformot támogató informatikai infrastruktúra fejlesztése" elnevezésű közbeszerzési pályázat elsőre mégis meghiúsult. A tárgyban lefolytatott eljárás eredménytelenül zárult és csupán két érvényes ajánlattevő volt képes megfelelni a kiírás szigorú feltételeinek - mondta el interpellációjában Nyitrai Zsolt.

Az eredménytelenség láttán a sajtóban maga az NFÜ illetékesei is értetlenségüknek adtak hangot. Két éves előkészítés után a 2009-es gazdasági környezetben gyakorlatilag a teljes magyar informatikai középvállalkozói szektor kiszorult az év legnagyobb közbeszerzéséből. A sajtóból az is megtudható, hogy az ajánlatok egymással átfedésben voltak mind az ajánlott termékkör, mind az alvállalkozók tekintetében. Ráadásul az egyik pályázó még azt sem tudta referenciával igazolni, hogy a kiírásban megkívánt árbevétellel rendelkezik-e egyáltalán - emelte ki a fideszes képviselő.

Ilyen zavaros, lassú és hibás közbeszerzési eljárás után "az Ügynökségen felmerült az ismételt eljárás lefolytatása, ám nincs arra garancia, hogy egy újabb pályázat nem hasonló vagy netán rosszabb eredménnyel záruljon." Az előzmények láttán joggal feltételezhettük volna, hogy - az NFÜ okulva az előpályázat tapasztalataiból - számos ponton változtat, könnyít a feltételeken, ezáltal ösztönzi a pályáztatási versenyt: elemeire bontja majd a kiírást, könnyíti a versenykorlátozó feltételeket, részekben versenyezteti a pályázókat, esetleg könnyíti a finanszírozási feltételeket - fejtette ki a politikus, hozzátéve: a második kiírás ismeretében már látható, hogy ezek a várakozások puszta illúziók voltak. A sajtóhírek láttán nem meglepő következmény, hogy már maga az NFÜ vezetése számára is visszatetsző az irányított közbeszerzés ilyen durva és szemérmetlen megjelenési formája.

Nyitrai Zsolt a következő kérdéseket tette fel:

- Miként tudja garantálni, hogy a második pályázati körben sikerül átlátható, gazdaságos és kivitelezhető beszerzést lebonyolítani?

- Nem annyi történik csupán, hogy a két elsőkörös pályázó közül hozzák ki győztesnek azt, aki elsőre vállalhatatlan és szabálytalan ajánlatot tett?

- Kérem, részletesen indokolja azt is, hogy a második körben miért nem változtattak érdemben a pályázati feltételeken! Kérem, válaszában térjen ki arra, hogy mivel indokolható az intézményszám csökkenése és az igazán rászorultak (gyengénlátó, értelmi fogyatékos és

mozgássérült gyermekek) kiszorítása az új kiírásban?

Varjú László (MSZP) válaszában elmondta: az első eljárás eredménytelenül zárult, mert mindkét ajánlat érvénytelen volt. Az egyik ajánlat ellenértéke meghaladta a rendelkezésre álló keretet, a másik pedig ütközött a kiírás feltételeivel, de nem voltak szabálytalanságok - hangoztatta a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára.

Nem a digitális táblákkal van gondunk, hanem az átláthatatlan közbeszerzési eljárással - húzta alá viszontválaszában Nyitrai Zsolt. A képviselő idézete a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság Közbeszerzési Főosztályának dokumentumát, melyben arról tájékoztatnak, hogy a minisztérium elhalasztja az említett közbeszerzés eredményhirdetését. A korrupció elleni harcnak nem a legjobb eszköze a korrupció-gyanús tevékenység elhalasztása. Az egész eljárás súlyos aggályokat vet fel - szögezte le a fideszes politikus. Nyitrai Zsolt nem fogadta el a miniszter válaszát, a parlament többsége azonban igen.

Kapcsolódó elemek
{'relation_id': 2885, 'source_type': 'media', 'source_id': 3052, 'target_type': 'article', 'target_id': 90103, 'relation_type': 'describes'}