Hogyan lopjuk el egy falu vízpartját állami segítséggel?

Az elmúlt hónapokban Tiszaszőlős állami hivatalok nemtörődömségének köszönhetően elvesztette egyetlen nevezetességét, a tiszai holtágat - jelentette ki Varga Mihály hétfői interpellációjában.

Dátum: 2009-06-22 13:51:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=135571
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 09:30:23.286505, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Tiszaszőlős 1700 fős település Jász-Nagykun-Szolnok megyében. Feltételezem, hogy államtitkár úrnak a település neve nem sokat mond. Ha az interneten megnézzük mondjuk a Wikipédiát a településről, nevezetességei közül egy dolgot sorol fel, a tiszai holtágat. Az elmúlt hónapokban Tiszaszőlős elvesztette egyetlen nevezetességét - mutatott rá a politikus.

Történt ugyanis, hogy a tiszaszőlősi Tisza-parton tulajdonosi jogokat gyakorló Köti-Kövizig (vagyis Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Hatóság) megpályáztatta a helyi kikötő bérleti jogát. Korábban azzal bíztatta az önkormányzatot a Köti-Kövizig, hogy a területet az önkormányzat kapja majd meg. Ilyen tartalmú levelet írt az igazgatási osztályvezető és a gazdasági igazgatóhelyettes is - jelentette ki a honatya.

Később mégis pályázatot írtak ki. Mivel azonban az önkormányzat csak testületi ülésen hozhatott ezzel kapcsolatban döntést, a többi pályázó már tudta, milyen ajánlattal lehet megszerezni a település komoly vagyontárgyát. Ezek után az önkormányzat a pályázaton alulmaradt, mert egy "jólértesült" pályázó 200 ezer forinttal többet ajánlott. A Köti-Kövizig és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő mindent rendben talált. Így 25 évre egy magánszemély kezébe került a település tiszapartja - tájékoztatott a végeredményről Varga Mihály.

Adva van egy település, amelyet elvágnak a Tiszától. Adva van 2 állami szerv, amely nem az embereket érdekét, csak a profitot nézi. Adva van 1700 lakos, sok száz horgász és egy tettre kész polgármester, aki mindent megtenne települése felvirágoztatásáért. "Ön is tudja, hogy a hatályos jogszabályok szerint lehetőség lett volna arra, hogy a falu kapja meg a területet versenytárgyalás nélkül. Hogy ne kelljen kutyakomédiát játszani a nem egyenlő feltételekkel induló versenytársakkal. Ön is tudja, hogy a nyertes összegnél, vagyis 1,2 millió forintnál 1700 ember sokkal többet ér" - hangsúlyozta a fideszes képviselő.

"Kérem Önt, hogy szakítson a korábbi MSZP-SZDSZ kormányok szokásával, ne azt mondja el nekem, hogy mit miért nem lehet megtenni az üggyel kapcsolatban. Kérem, csak annyit mondjon, mikor és hogyan kerül Tiszaszőlős használatába ismét a kikötő. Vagy jöjjön le velem Tiszaszőlősre és mondja az emberek szemébe, hogy nem akarja megtenni és nyugodtan felejtsék el egyetlen nevezetességüket" - szólította fel a pénzügyi államtitkárt Varga Mihály.

Válaszában Katona Tamás államtitkár a wikipédiára hivatkozva próbálta megmagyarázni, hogy van más látványossága is a városnak a kikötő mellett. Példaként pedig megemlítette a víztornyot, a felekezeti templomokat és a gyógyszertárat, mint turisztikai látványosságot...

Az államtitkár elmondta azt is, hogy nem csak a felajánlott összeget vették figyelembe a döntés meghozatalakor, hanem más körülményeket is. Ezeket Katona Tamás nem részletezte, viszont kijelentette: az eljárás a törvényeknek megfelelően zajlott le.

Varga Mihály viszontválaszában kijelentette: az államtitkár valótlan dolgokat állít, ugyanis bizonyíték van arra, hogy a vízügyi hatóság két levélben is biztosította az önkormányzatot arról, hogy ők kapják meg a vízpartot és a kikötőt. És nincs igaza az államtitkárnak akkor sem - szögezte le a fideszes politikus -, amikor azt állítja, hogy az ott lakók zavartalanul használhatják a partot, ugyanis már le sem tudnak jutni a vízpartra. A képviselő nem fogadta el az államtitkár válaszát.

Az országgyűlés 187 igennel 150 nem ellenében 4 tartózkodás mellett elfogadta az államtitkári választ.