Miért épp a vagyonkezelés?
Dokumentumokkal alátámasztottan az MNV Zrt. arra készül, hogy hosszú időre vagyonkezelésbe adja az állam víziközmű - és erdőtársaságokban meglévő részvényeit - fogalmazott interpellációjában Molnár Oszkár.
Dátum: 2009-06-29 14:16:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=135839
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 09:31:50.513406, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Teszi mindezt úgy, hogy az MNV Zrt. a létrejöttét követő másfél év után sem rendelkezik jóváhagyott vagyonstratégiával, és egységes, nyilvános vagyonkataszterrel. Az Alkotmányunk szerint a nemzet vagyonával csak olyan szervezet rendelkezhet, amely az egész népet képviseli - tájékoztatott a politikus.
Az MSZP és az SZDSZ súlyos vereségével végződött EP választások után egyértelműen kijelenthető, hogy az önök által létrehozott, és az önök által kinevezett vezetők, illetve közvetlenül az Oszkó Péter által irányított tulajdonosi joggyakorló szervezet - társadalmi támogatottságát illetően - nem felel meg ennek az alkotmányos elvárásnak. Ezért pár hónappal az országgyűlési képviselő - választások előtt kifejezetten társadalmi felhatalmazás nélküli lépések a nemzeti vagyon körében tervezett vagyonkezelésbe adások, amelyek a részvényvagyon, és azon keresztül a víz, - és erdővagyon bújtatott privatizációját jelentik - mutatott rá Molnár Oszkár.
Az erdőgazdaságok, és minden bizonnyal a viziközmű társaságok részvényei is kizárólagos állami tulajdonban lesznek a tervezett ügyletek létrejöttekor, ezért a vagyontörvény szellemiségével is összeegyeztethetetlen a közvetlen állami tulajdonosi, részvényesi joggyakorlásról való lemondás - húzta alá a politikus.
De ha mindenképpen a részvényesi jogok gyakorlásának az átruházása a céljuk, miért nem
egyszerű megbízással teszik azt, hiszen a vagyontörvény alapján lehetőségük lenne rá? Mi a valós indoka annak, hogy az ágazati vélemények kikérése nélkül — mint tették azt pl . a víziközmű társaságok vagyonkezelésbe adásának tervénél is — mindenképpen a vagyonkezelői jog átruházása mellett döntenek? - tette fel kérdéseit Molnár Oszkár.
Az interpellációra válaszoló Katona Tamás államtitkár visszautasította a közintézmények működésére vonatkozó kérdéseket, mert azzal szerinte a kérdező súlyosan megtépázza az alkotmányosságot. (?)
Az államtitkár elmondta: a kormány nem tárgyalt a regionális viziközmű privatizációjáról, és a továbbiakban sem tervezik ezek magánosítását, ugyanis a vízvagyont védik a törvények. Ezek után Katona Tamás tájékoztatott arról, hogy úgy gondolja: ha a képviselő nem fogadja el a válaszát, akkor az nem jelenthet mást, mint hogy a képviselő akarja a vízvagyon privatizációját. (!!)
1985-ben született egy dal: "Aki hazudik az csal, aki hazudik az lop!" - idézte viszontválaszában Molnár Oszkár. Nem válaszolt arra a kérdésre az államtitkár, hogy miért akarnak vagyonkezelői jogot adni a privatizálandó társaságoknak - mutatott rá a képviselő. A vagyonkezelői jog megszerzéséért általában súlyos összeget kell fizetnie a vagyonkezelőnek a magyar állam részére. Ezt az összeget a kormány minden bizonnyal az utolsó fillérig elkölti majd. Tehát ha a következő kormány felbontja ezeket a szerződéseket, akkor a vagyonkezelőnek az általa befizetett összeget vissza kell fizetnie, viszont erre a jelenlegi kormány jóvoltából már nem lesz lehetősége az új kormánynak. A képviselő a miniszter válaszát nem fogadta el.
Az országgyűlés 199 igennel 142 nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta a miniszteri választ.