Nem oszló homály a kistérségi megbízottak körül
Továbbra sem világos, milyen indokok alapján cserélte le a Medgyessy-kormány a kistérségi megbízottak zömét a szakmai elvárásoknak nem megfelelő saját jelöltjeire. A kormányt minősíti ugyanakkor az is, hogy az általa pozícióba juttatottak harmadát később le kellett cserélnie. Erről Bánki Erik fideszes országgyűlési képviselő beszélt kedden azt követően, hogy az adatvédelmi biztos felszólításának köszönhetően végre betekinthetett a kistérségi menedzserek kinevezésével kapcsolatos jegyzőkönyvekbe a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) területfejlesztési államtitkárságán.
Dátum: 2003-04-22 16:38:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=9578
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:14:05.958405, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Bánki Erik és Kékkői Zoltán fideszes országgyűlési képviselők az elmúlt év őszén azt a kérést intézték a Miniszterelnöki Hivatalhoz, hogy megtekinthessék a kistérségi menedzserek pályázataival kapcsolatos adatokat. Kérésüket akkor, mint ahogyan újbóli próbálkozásukra később is, a személyes adatok védelmére hivatkozva elutasították a hivatal illetékesei. Ennek nyomán Bánkiék az ügyben az adatvédelmi biztos véleményét kérték ki.
Péterfalvi Attila április 10-én kézhez kapott válaszából kiderült: Nagy Sándor területfejlesztési politikai államtitkár törvénysértést követett el, amikor a képviselők által kért, nyilvánosnak számító adatokat nem szolgáltatta ki.
Az ombudsmani állásfoglalás hatására a kancellária felülbírálta korábbi álláspontját, s a Bánki Erik által ismételten megkért információkat immáron, a továbbra is titkosnak számító személyes adatokat leszámítva, kiadta a fideszes képviselőnek.
Bánki Erik a rendelkezésére bocsátott adatokkal kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy azokból továbbra sem derül ki, milyen indokok alapján helyezték hivatalukba, illetve mozdították el onnan a kistérségi megbízottakat. Elmondta: az iratok nem tartalmaznak szakmai szempontokat valamint hiányoznak belőlük a kinevezett és elmozdított kistérségi menedzserek szakmai előéletére és felkészültségére vonatkozó információk is.
- Pont azokra a kérdésekre nem kaptunk választ, amelyeket korábban a kistérségi társulások is feltettek - hangsúlyozta. Mint megjegyezte, nem világos továbbra sem, miért volt szükség arra, hogy gyakorlatilag a korábbi teljes gárdát lecseréljék, miért kellett volt országgyűlési képviselőket és azok feleségeit, illetve Nagy Sándor kampányfőnökét kinevezni.
Bánki Erik annak kapcsán, hogy a kormány az elmúlt időszakban saját kinevezettjeinek harmadát is lecserélte azt hangsúlyozta, hogy ez a kormányt minősíti.
Figyelmeztetett továbbá: az adatvédelmi és a képviselők jogállásáról szóló törvények között anomália áll fenn, mivel a személyes adatok védelmében született passzusok miatt a képviselők munkájuk során sokszor éppen a lényeges információkhoz nem juthatnak hozzá. Ennek konkrét ügyre vonatkozó konzekvenciájaként megemlítette: a Fidesz adott esetben az Alkotmánybírósághoz fordul, kérve, jelölje ki a személyes adatokba való betekintés határait. Varju László a területfejlesztési bizottság MSZP-s tagjának felvetésére viszont a "legtisztább megoldásnak" mégis azt tekintené, ha a kistérségi megbízottak hozzájárulnának a személyes adataikba való betekintéshez.
Varjú László egyébként úgy véli, hogy "a politikai hisztéria után" "a munka elérkezett abba a szakaszba, amikor már nem a politikára kell figyelni". Véleménye szerint nincs politikai megközelítése az ügynek, az Alkotmánybíróságot pedig nem biztos hogy terhelni kellene egy ilyen súlyú kérelemmel.
Virágh Rudolf a MeH szakmai titkárságvezetője a jelen kormány által kinevezett kistérségi menedzserek leváltását objektív fejleménynek nevezte, mert, mint mondta, odafigyelnek a kinevezettek működésre.
fidesz.hu