Miért akarnak megszabadulni a közvagyontól?
Az országgyűlés őszi ülésszakának első napján Domokos László fideszes parlamenti képviselő, Oszkó Péter pénzügyminiszterhez intézett interpellációjában, azt tudakolta, hogy miért titkos a sukorói ügyben keletkezett pénzügyminisztériumi vizsgálat végeredménye.
Dátum: 2009-09-14 15:40:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=138285
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 09:45:08.068494, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Domokos rámutatott, hogy az Állami Számvevőszék és az ügyészség is úgy látja óriási pazarlások történtek a közvagyon lelkiismeretlen elkótyavetyélése nyomán. Az ügyészi szervek számos esetben vizsgálatot kezdeményeztek - fogalmazott, hozzátéve: az egyik nagy port felverő gyanús ügyben legalább félmilliárd forintnyi vagyonvesztést okozó hűtlen kezelés gyanújával nyomoz az ügyészség. A politikus véleménye szerint: annak ellenére, hogy a sukorói ügy közfelháborodást váltott ki, 2009. április 1-én, a beruházást - a Gyurcsány-Bajnai-kormány egyik utolsó döntéseként - mégis kiemelt állami beruházásnak minősítették.
Közben - mutatott rá Domokos - elkészült a Bajnai Gordon miniszterelnök által a Pénzügyminisztériumtól (PM) az ügyben megrendelt vizsgálati jelentés is, amelyet nem ismerhet meg a közvélemény. Emlékeztetett arra is a politikus, hogy a PM kommunikációs igazgatója, Pichler Ferenc szerint az úgynevezett King's City-ügyben készült vizsgálati jelentés nem tartozik a nyilvánosságra. Oszkó Péter a Népszabadságnak pedig arról számolt be, hogy a belső eljárás során nem találtak komolyabb szabálytalanságokat.
Domokos László felhívta a figyelmet arra, hogy ingatlanszakértők - az ügylet hátterében hemzsegő offshore cégek miatt - egyértelműnek tekintik, hogy itt óriási étékű földspekulációról van szó. Mint mondta: az olcsón megszerzett tóparti területet, építési területté nyilvánítása után, több ilyen cégen átmozgatva, végül tíz-, hússzoros áron lehet továbbértékesíteni.
Az interpellációja zárásaként a fideszes képviselő az alábbi kérdéseket fogalmazta meg:
Mi az oka annak, hogy az ÁSZ, illetve az ügyészség gyanújára oda sem figyelve, hajthatatlanul Ön és miniszterelnöke meg akar szabadulni a közvagyontól, még akkor is, ha ez több százmillió forintos vagyonvesztést okoz Magyarországnak?
Mit nem tudhatnak meg az emberek, mi áll abban a titkos jelentésben?
Kik az érintett offshore cégek tulajdonosai?
Milyen alapon zárja ki a közvagyon tulajdonosait, az ország állampolgárait a vagyonukról szóló jelentésekből?
Az interpellációra adott válaszában Katona Tamás államtitkár kifejtette, hogy a szerződést a Nemzeti Vagyonkezelő kötötte meg, amit az ÁSZ és az Ellenőrző Bizottság hivatott ellenőrizni. Az ügy kivizsgálásával kapcsolatban azt is elmondta, hogy Bajnai Gordon miniszterelnök szükségszerűen fordult a pénzügyminiszterhez és visszautasította a közvagyontól való megszabadulásról szóló állításokat. Kijelentette továbbá, hogy abban az értelemben, ahogyan Domokos László gondolja, nincs titkos jelentés, valamint nincsenek offshore cégek. A szerződés - mint mondta az államtitkár - az állam és egy magánszemély között jött létre.
Domokos László képviselő az államtitkár válaszát nem fogadta el és ismételten kérte, hogy a jelentéshez mások is hozzáférhessenek, a tisztánlátás végett.
Az országgyűlés az államtitkári választ 186 igen, 159 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta.