Már a 2011. évi magyar EU-elnökség is válságban van?

A 2011-es EU-elnökség óriási lehetőség Magyarország számára és ennek sikerét nem lehet veszélyeztetni azzal, hogy a szükséges feltételeket nem biztosítja a kormány. A jól befektetett pénz ugyanis itt valóban sokszorosan megtérülhet, ezért volt megdöbbentő szembesülni a benyújtott költségvetési tervezettel - hívta fel a figyelmet interpellációjában Nógrádi Zoltán.

Dátum: 2009-10-19 15:24:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=140082
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 09:54:58.039619, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A fideszes képviselő másik alapvető problémának nevezte, hogy a magyarországi rendezvényekre szánt költségvetés is érthetetlenül alultervezett. A külügyminisztérium anyaga szerint négy EU27-3. ország miniszteri találkozójára összesen 100 millió forintot terveztek. Például az "EU-Nyugat-Balkán Fórum" külügyminiszteri találkozót 25 millió forintból fogjuk lebonyolítani. Nógrádi Zoltán szerint ennyiből nem lehetséges a 30-35 miniszteri delegáció elszállásolása, étkeztetése, utaztatása, továbbá a rendezvény biztosítása a tolmácsolással együtt.

A szűkös források mellett ugyanakkor az előterjesztés csak 3,5%-os mértékű szponzorációval számol, ami azért tűnik kevésnek, mert a korábbi tagállami tapasztalatok alapján jóval

nagyobb mértékben lehet támaszkodni szponzori forrásokra, és ezáltal csökkenteni a költségeket - fejtette ki. Nógrádi Zoltán szerint nem világos, hogyha kevés a pénz, akkor miért nem próbálnak külső forrást találni erre az eseményre. Kérdések sora, és mindig ugyanoda lyukadunk ki, miért veszélyeztetik a sikeres rendezést egy ilyen rövidlátó, szűkmarkú költségvetéssel? - kérdezte.

Nógrádi Zoltán a következő kérdéseket tette fel:

- Milyen forrásból kívánják finanszírozni az előre nem tervezhető váratlan kiadásokat?

- Ezekből a forrásokból nem látják-e kockázatosnak egy EU 27-3. ország miniszteri szintű találkozóját?

- Miért nem kívánnak, vagy tudnak jóval nagyobb szponzori hátteret biztosítani az elnökségre?

A külügyminiszter helyett államtitkára válaszolt. Szabó Vilmos szerint a kormány a váratlan költségekre központi tartalékot képzett.

Viszontválaszában Nógrádi Zoltán felhívta a figyelmet arra, hogy a külügyminisztérium apparátusa 1 év alatt sem tudott elkészíteni egy korrekt költségvetést, az ellenzék erre vonatkozó önálló törvényjavaslatát pedig a kormánytöbbség még csak általános vitára sem engedte.

A fideszes képviselő nem fogadta el az államtitkár válaszát, a parlament többsége azonban igen.