Székhelyi József: politikailag lehengerlő kinevezés

Székhelyi József tagadja ugyan, de megválasztásának körülményei és közéleti szerepvállalásai egyértelművé teszik: politikai szempontok munkálkodtak akkor, amikor az SZDSZ-hez rendkívül erősen kötődő színészt a Szegedi Nemzeti Színház élére kinevezték. Az őt megválasztó többség viszont úgy véli: meghallgatásakor a színész lehengerelte a bizottságot.

Dátum: 2003-04-28 11:24:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=9765
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:15:04.770091, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Székhelyi József a rendszerváltozás óta aktív támogatója a Szabad Demokraták szövetségének. Számos értelmiségi és művésztársával ellentétben azonban nem elégedett meg a holdudvarban betöltött szerepével, hanem politikai babérokra is tört.

Székhelyi a liberális: "nem akarunk nácikat a kormányban!"

Székhelyi és az SZDSZ kapcsolatáról sokat elárul az a tény, hogy a színművész a külső támogatói státuson túllépve az 1990-es választásokon Budapest VI. kerületében szabad demokrata képviselőjelöltként indult el, s nem pártján múlott, hogy alulmaradt az MDF-es Katona Kálmánnal szemben. Választási vereségével azonban politikai szerepvállalásai nem értek véget: SZDSZ-es pártrendezvényeken azóta is rendre szerepel. Vehemenciában nem egyszer még a liberálisok radikálisain is túltett: a legutóbbi parlamenti választási kampányban megtartott SZDSZ-es küldöttgyűlésen éles kirohanást intézett a polgári kormány és annak támogatói ellen. "Nem akarunk nácikat látni az utcán, a közhivatalokban és a kormányban" - fogalmazott.

Utolsó előttikből lesznek az elsők

Székhelyi, mielőtt direktorrá nevezték volna ki, a négy közül a harmadik volt azon a listán, melyen a posztra alkalmasnak tartott személyeket rangsorolta a szakmai bizottság. E szakmai javaslat ismeretében felmerül a gyanú, hogy politikai döntés született, hiszen a zsűri által előbbre sorolt Koczka Ferenc és Nyikolényi István ellenében a harmadik jelölt lett - 6:2 arányban - a kinevezett. Kohári Nándor, a testület tagja a Magyar Nemzetnek elmondta: az eljárás során több aggályos lépés is történt. A közgyűlés kompetens szakbizottsága a jelöltek meghallgatása után másfél nappal már végszavazást tartott, holott az a szokásos, hogy a közgyűlési tagoknak egy-két hét áll rendelkezésére, hogy az érveket áttanulmányozhassák. Érdemi választ arra sem adott eddig senki, hogy a bizottság kormánypárti képviselői miért hagyták figyelmen kívül az épp általuk felkért szakmai grémium javaslatát.

Félmilliárdos pluszigény

Székhelyi ugyan egy fórumon korábban arról beszélt, hogy jó színházat csak kétmilliárd forintból tudna létrehozni, a színház és a szabadtéri játékok jelenlegi összköltségvetése ennél jóval kevesebb, mintegy másfél milliárd forint. A színész tehát az önkormányzati pénzszűke ellenére félmilliárdos plusztámogatást kért, ám erről a meghallgatáson már nem beszélt. Amikor rákérdeztek, milyen összegből tudna gazdálkodni, szótlanul széttárta kezét, és a többi kérdésre sem adott konkrét választ. Az sem teljesen világos, miért hallgatott az ülésen Botka László MSZP-s polgármester. Hiába kérte ugyanis az ellenzék a titkos szavazást, miután informális úton kiderült, az MSZP és a Centrum-frakcióból is nagyrészt a szakmai grémium javasolta Koczka Ferencre voksolnának, a többségi szocialisták vezetősége a frakciófegyelemre hivatkozva megfenyegette a kiszavazókat. Ezek után természetes, hogy elsőként Székhelyi József jelöléséről szavaztak, s természetes az is, hogy megválasztása után már nem kerülhetett sor a többi jelöltről történő szavazásra.

Nem politikai kinevezett csupán "lehengerelte a bizottságot"

A Magyar Nemzet megkérdezte Székhelyit: mennyiben fogadja el azt a minősítést, hogy politikai döntés született? Az új igazgató az alábbiakat válaszolta: "Büszkén vállalom, hogy semmiféle pártfunkcióm nincs. Való igaz: a liberalizmus híve vagyok, de ez az általam vallott eszmény nem szinonimája a párt vagy a hatalom állásosztó mechanizmusának. Bizonyság lehetne erre, hogy a budapesti Nemzeti Színházra kiírt pályázatomat nem támogatta ugyanez a hatalom." Ebben a politikailag agyonfrusztrált légkörben - lenne bár egyszemélyben Peter Brook, Járai Zsigmond, Kornai János - mindenképpen támadnák, mondta. Emiatt nem is tartotta fontosnak a felvetett kérdésekre konkrétan kitérni a pályázatában. Állítja: a szakmai kurátorok nem is rangsort állítottak föl, csupán megjelölték azon négy pályázót, akiket a kulturális bizottságnak ajánlanak. A hat jelölt közül egyébként őt hallgatták meg utolsónak, s ezután az egyik képviselő szerint arra az elhatározásra jutottak, hogy "lehengerelte a bizottságot". - Én állampolgár vagyok és nem markecoló gazember - mondta, utalva a szerinte nem is elhangzott félmilliárdos pluszigényre.

Forrás: Magyar Nemezet

fidesz.hu