Vajon hány várgesztesi ügy volt és van még folyamatban?
A várgesztesi pihenőhelyről kérdezte Gráf József mezőgazdasági és vidékfejlesztési minisztert interpellációjában Bagi Béla.
Dátum: 2009-11-16 16:48:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=141654
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 10:03:37.920430, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
"A legkülönbözőbb helyekről kapom a jelzést, amiben felhívják a figyelmet az Index hírportálon 2009. október 29-én megjelent hírre, miszerint Várgesztes önkormányzata pályázaton 2,6 millió forint támogatást nyert a település centrumában kerékpáros pihenőhely kialakítására" - fejtette ki Bagi Béla, hozzátéve: a beruházás 3,2 millió bekerülési költséggel elkészült, átadták, leellenőrizték, és a támogatást ki is fizették. Mint mondta, a 2008-ban elkészült létesítményről az önkormányzat évente küldi a monitoring jelentést.
A fideszes képviselő kiemelte: a helyszínen készült fényképfelvétel szerint a kerékpáros pihenő 10, azaz tíz darab földbe ásott, és onnan fél méterre kiálló farönkből áll. Némi tereprendezésből és gyepesítésből. Ez került az adófizetőknek 3,2 millió forintjába - fűzte hozzá.
Mint fogalmazott, ez a fotó az internettel rendelkező hazai háztartások nagy részébe eljutva a meglepetés, a düh és a nevetés sajátos elegyét váltotta ki. Megjegyezte: ami történt Várgesztesen, az valóban tragikomikus, de számára nem meglepő.
Bizottsági meghallgatásokon minden egyes alkalommal számos ellenzéki képviselőtársa tette szóvá az MVH gyakorlatát, az elfogadhatatlan ügymenetet és a stílust - fejtette ki, hozzátéve: a figyelmeztetések ellenére az MVH a mai napig állam az államban, lényegében azt tesz, amit akar.
Vajon hány várgesztesi ügy volt és van még folyamatban? Mit gondol, miniszter úr, milyen mondat hagyta el annak a gazdának a száját, akinek pályázatát jelentéktelen formai hiba miatt elutasították, miközben értesült erről a várgesztesi esetről? - tette fel a kérdést Bagi Béla.
Végül a miniszterhez fordulva megjegyezte, tulajdonképpen nem is a válaszra vár, hanem az intézkedésre, de már 3,5 éve. A választópolgárok viszont szeretnék tudni véleményét az említett üggyel és az MVH szerepével kapcsolatban - fűzte hozzá.
Gráf József válaszában azt közölte: nincs várgesztesi ügy. Mint mondta, az október 29-i, Indexen megjelent cikk után novemberben a hírportál egy újabb cikket jelentetett meg. A miniszter ismertetése szerint a cikkben az szerepel, hogy az önkormányzat november 2-án nyilvánosságra hozta a beruházás dokumentumait. Amelyből kiderül - mondta -, hogy a megjelent fényképen szereplő füves terület a park egy része csupán. Hozzátette, hogy az önkormányzat tételesen elszámolt a beruházásról, amit az MVH ellenőrzött és jóváhagyott.
Bagi Béla viszontválaszában hangsúlyozta, hogy amit ott tereprendeztek, ennyibe nem kerülhetett.
Bagi Béla a miniszteri választ nem fogadta el, az Országgyűlés azonban 185 igen, 141 nem szavazattal - 4 tartózkodás mellett - megszavazta annak elfogadását.