Magánbirtokként használják az állami erdőket

A helyi gazdák és termelők helyett csak a feneketlen gyomrú klientúra fér hozzá minden földi és állami jóhoz - jegyezte meg interpellációjában Tasó László.

Dátum: 2009-11-23 15:32:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=142077
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 10:05:55.966891, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Nem olyan régen a pénzügyminiszter és államtitkára több alkalommal is kijelentette, hogy a kormány nem adja el a maradék állami vagyontárgyakat, és nem tervezik a kezelési, vagy üzemeltetési jogok kijátszását sem - emlékeztet a fideszes képviselő, hozzátéve: ezzel szemben egymást érik a hazugságokat leleplező információk, üzemeltetésre adják ki a kormányüdülőket, folytatják az állami kézben lévő termőföldek hosszú távú haszonbérbeadását. Mindezt persze úgy, hogy csak a klientúra és gazdasági lobby csapatai férnek hozzá, egyszerű halandó semmiképpen sem - jegyezte meg Tasó László.

Az állami erdőkben tovább folytatják - ismeretlen forrásból - a vadaskertek kialakítását, építik az irodákat, átépítik a szolgálati lakásokat. Minden erdészetnél nagyon komoly összeget fordítanak szálláshelyek kialakítására, bővítésére, holott pontosan tudják, hogy a kihasználtságuk alacsony és nem is ez az eredeti rendeltetésük - hívta fel a figyelmet Tasó László. A politikus kifejtette: először a vadaskerteket, aztán a vadászházakat, wellnes centrumokat, később pedig az állami erdőket tervezik hosszú távú haszonbérbeadásssal kiszervezni.

A helyi gazdák és termelők helyett csak a feneketlen gyomrú klientúra fér hozzá minden földi és állami jóhoz - jegyezte meg a képviselő. Aláhúzta: kizárják, sorompókkal és árkokkal akadályozzák az állami erdőken rekedt embereket, gazdálkodókat, arcátlan módon mindent elkövetnek annak érdekében, hogy elhagyják az állami erdőket.

Néhány ember, talán még száznál sem több, aki élvezi és használja magánbirtokként az állami erdők erőforrásait, aki élvezi az állam pénzén az emberek 50-100 éve befizetett, vagy elvont hozzájárulásaiból fenntartott vagyonból származó jövedelmet és hasznot - fogalmazott a fideszes honatya. Az is lehet, hogy ha sikerül a tervük, még a tízet sem éri majd el azoknak a száma, akik a jövőben 50, vagy 100 éves bérleti jogviszony keretében, kizárva a helyi közösségeket és a helyi gazdálkodókat, a valóságban is sajátjukként használhatják az állami erdőket - figyelmeztetett a képviselő.

Tasó László a következő kérdéseket tette fel Oszkó Péter pénzügyminiszternek:

- Milyen kihasználtsággal működnek az állam pénzén létrehozott vadászházak, és vendégházak?

- Milyen forrásból készült el és készül a bagaméri vadaskert?

- Milyen forrásból és célból alakítják a központi irodaházakat luxus-hotellé és luxusszállóvá?

- Tisztában van azzal, hogy milliárdokban mérhető az a kár, amit a túltartott vadlétszám okoz az állami erdőkben? Történt-e ezzel kapcsolatban felelősségrevonás?

Oszkó Péter helyett Katona Tamás államtitkár válaszolt. Azt mondta, hogy az erdőgazdálkodási törvény szerint az állami erdők nem kerülhetnek magánkézbe, az erdőprivatizációt a törvény tiltja, a használati jogot is csak állami szerv vagy állami tulajdonú gazdálkodó szerezheti meg.

Tasó László nem fogadta el a miniszter válaszát, a parlament többsége azonban igen.