Támadás az ügyész ellen
Az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának kormánypárti tagjai egyfős többséggel elfogadták azt a jelentéstervezetet, amely Keller László egyik, tavaly júniusi interpellációja nyomán elmarasztalná a legfőbb ügyészt. Az ülésen Polt Péter legfőbb ügyész tételesen, törvényeket idézve cáfolta a bírálatok megalapozatlanságát. Erre a kormánypárti képviselők ellenérveket képtelenek voltak felhozni. Áder János, a Fidesz részéről az ülésen rámutatott: mivel a kormánypárti képviselők egyetlen jogi érvet sem tudtak felvonultatni, az eljárás nem szolgál mást, mint megkísérelni az ügyészséget is politikai eszközzé silányítani, valamint elterelni a figyelmet Keller folyamatos felsüléseiről, valamint a szocialisták korrupciós ügyeiről.
Dátum: 2003-05-06 16:47:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=10140
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:17:56.490541, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Keller László mindössze annyit tudott a csupán egyetlen jogszabályi helyre utaló, tíz hónapon át készülő jelentéstervezethez hozzátenni, hogy szerinte "a legfőbb ügyész nem járt el körültekintően az Országimázs Központ ügyében". Polt Péter törvényhelyek sokaságát felvonultatva bizonyította, hogy szakmailag tarthatatlan a 14 pontból álló jelentéstervezet. Tekintve, hogy a koalíciós pártok képviselői jogi érvet a vitában nem tudtak megfogalmazni, zárszavában megerősítette: a határozati javaslat hibás jogértelmezésen alapul. Leszögezte: az ügyészség hatáskörét teljes körűen kimerítette. Kollégáival együtt a legjobb tudásuk és szakmai lelkiismeretük alapján jártak el.
Áder János az ülésen először eljárásjogi kérdéseket felsorolva megkérdezte: Miért tartott tíz hónapig a bizottság elé kerülő jogi fércmunka összetákolása, és az jelentéstervezet helyett miért "jelentésként" került a testület elé? Összeállítói hogyan vették a bátorságot arra, hogy benne többségi és kisebbségi véleményt fogalmazzanak meg, amikor nem volt szavazás egyetlen pontban sem? Felhívta a figyelmet arra a "sunyi eljárásra" is, amellyel a jelentéstervezetet tíz hónap után sebtében, a négynapos ünnep előtt küldték ki a képviselőknek és a legfőbb ügyésznek. A Fidesz politikusa rámutatott: az ügy hátterében politikai szándék áll, amelynek célja a legfőbb ügyész eltávolítása és a testület megfélemlítése. A politika kriminalizálása jegyében a kormánypártok az ügyészséget is az APEH-hez és a rendőrséghez hasonlóan politikai megrendelések kiszolgálójává kívánják tenni. A méltatlan eljárással pedig megpróbálják elterelni a figyelmet Keller államtitkár sorozatos felsüléseiről, az MSZP korrupciós ügyeiről. Hangsúlyozta: a szocialistákat zavarja, hogy amikor bizonyítékokkal kellene előállniuk, nem tudnak mit felmutatni. A zavaros ügyek között említette, hogy az ügyészség felülvizsgálta a rendőrség nyomozást megtagadó álláspontját a főúttörő csillebérci vadászház-bérlési ügyében, a szocialistákhoz közeli vállalkozó, Szász András Nádor ügyében, a Mécs-bizottság államtitok-sértési gyanúja ügyében, az MFB volt elnöke, valamint az MTV gazdálkodása ügyében. Megemlítette a Postabank-ügyet is, amikor a Princz-ügyhöz nem is kapcsolódó iratot ismertetett a nyomozás vezetője a gyanúsítottal. A rendőrtiszt ellen az ügyészség eljárást indított, Lamperth miniszter asszony viszont kitüntette. A bizottság elérte mélypontját, vésztörvényszékké akar átalakulni - mutatott rá Áder.
A Fidesz politikusának szavait alátámasztották a szocialista bizottsági tagok megnyilvánulásai. Wiener György például azt hangoztatta, hogy van bátorsága a többségnek megszavazni a javaslatot. Toller László úgy vélte, nem tudni mi lesz a javaslat sorsa, "lehet szakmai kérdés, lehet politikai kérdés". Szerinte a kettő nem különíthető el egymástól. A szocialista honatya még azt is mondta, hogy "a legfőbb ügyész erőszak útján került a helyére".
fidesz.hu