Kórháztörvény: esettanulmány lehetünk az EU-ban?

Az egészségügyi dolgozók védelmében módosítani kell az önkormányzati törvényt. A Fidesz Magyar Polgári Párt ezért felajánlja segítségét és közreműködését a kormánynak a kórháztörvény módosítása érdekében. Ezt Selmeczi Gabriella az Országgyűlés egészségügyi bizottságának alelnöke és Mikola István volt egészségügyi miniszter közölte a Fidesz képviselőcsoportjának szerdai sajtótájékoztatóján.

Dátum: 2003-05-07 12:42:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=10208
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 18:18:16.998178, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Selmeczi Gabriella ismertette a kórháztörvény módosításához beterjesztett fideszes indítványokat. Elmondta: a kórháztörvény kapcsán a betegek védelmét, az egészségügyi dolgozók egzisztenciájának megóvását, a vállalati források biztosítását a dolgozók számára, valamint a nemzeti egészségügyi vagyon megóvását kívánják érvényesíteni. Az önkormányzati törvény módosítását az egyeztetést követően az orvosi kamara elnöksége is támogatja.

A Fidesz a kórháztörvény kapcsán a kezdetektől fogva alapelvként határozta meg, hogy a privatizáció nem járhat együtt az egészségügyi ellátás színvonalának csökkenésével. A szocialisták törvénytervezete azonban kiemeli, hogy csak akkor lehet idő előtt felmondani az egészségügyi ellátási szerződést, ha a szolgáltatás szakmai színvonala jelentősen csökkent, és ezt egy egészségügyi célellenőrzés is igazolja - mondta Selmeczi Gabriella.

Az azonos színvonalú egészségügyi ellátás a betegek alkotmányos alapjoga, a szakmai színvonal bármilyen kismértékű csökkenése szükségessé teszi, hogy azonnal módja legyen az egészségügyi közszolgáltatásért felelős szervnek arra, hogy megalapozott vizsgálatot követően felmondja az egészségügyi ellátási szerződést. A mentés, a vérellátás és a járványügy állami feladatait szolgáló állami tulajdonban lévő vagyon csak olyan közhasznú társaságba vihető be, mely kizárólagos állami vagy önkormányzati tulajdonban van - emelte ki a politikus.

A profitérdekeltség nem határozhatja meg az ellátás minőségét

A szocialisták törvényjavaslata megengedné, hogy ezek az alapvető feladatok olyan gazdasági társaságok kezébe kerüljön, melyben az állam vagy az önkormányzat közvetlen irányítást végezne. A Fidesz elfogadhatatlannak tartja, hogy az emberi élet biztonságát alapvetően garantáló ellátásokat akár a legcsekélyebb mértékben is a profitérdekeltség határozza meg.

Az egészségügyi dolgozók jogállását mindenképpen ugyanabban a törvényben kell szabályozni, amely az egészségügyi intézményi átalakulásról is rendelkezik. Egy ilyen horderejű, átfogó törvény megalkotásánál nem kerülhető el az egészségügyi dolgozók helyzetének, státuszuk jogi környezetének szabályozása. A szocialisták törvényjavaslata a dolgozók jogállását egy külön törvényben oldaná meg, míg a polgári kormány idején született kórháztörvény egyazon rendelkezésben szabályozta ezt a kérdést is. A szocialista javaslat legfőbb hiányossága, hogy az orvos nem választhatja meg, hogy milyen formában kíván dolgozni - mondta Selmeczi Gabriella.

Érdemi beleszólást a szakmai szervezeteknek

Egy egészségügyi intézmény privatizálása során sok olyan veszély merülhet fel, melyre a szakmai szervezetek kellő hatékonysággal tudják felhívni a figyelmet. Ezért a Fidesz javasolja, hogy a pályázat elbírálása során feltétlenül ki kell kérni - többek közt az Egészségügyi Dolgozók Demokratikus Szakszervezete, a szakmai kamarák, a kórházi felügyelőtanácsok, az önkormányzat szakértői és a kórházi dolgozók testületek jóváhagyását:

Az egészségügy átalakításának kiemelkedő fontosságú elve kell, hogy legyen, hogy az egészségügy területén dolgozó szakmai, érdekvédelmi szervezetek képviselői érdemi beleszólási joggal bírjanak az egészségügyi közszolgáltatások új szervezeti rendszerének kialakítása során.

Az egészségügyi dolgozók is legyenek a privatizáció részesei

A privatizáció érdekében létrejövő gazdasági társaságban a gyógyintézetben dolgozók részére biztosítani kell, hogy minimum 10%-ban tulajdonrészt szerezhessenek, ezáltal válhassanak valós részeseivé az átalakulásnak, ugyanakkor a megfelelő módon tudják képviselni érdekeiket - javasolja a Fidesz képviselőcsoportja.

A Fidesz többször kiemelte, hogy az egészségügy átalakítása során az ellátás színvonala nem romolhat, továbbá a betegek semmilyen formában nem szenvedhetnek sérelmet emelte ki Selmeczi Gabriella.

A törvény célja, hogy az egészségügyi ellátás minősége javuljon. Ha azonban sérelemmel jár a közszolgáltatás igénybe vevői számára, akkor a törvény alapvetését nem követi. Elfogadhatatlan az is, hogy a betegeket akár a legcsekélyebb mértékben is hátrányosan érintse, hogy egy egészségügyi szolgáltatás az egyik intézményből bizonyos átalakítások miatt átkerül egy másikba. Kiváló példa erre a csepeli kórház ügye: az intézmény körüli bizonytalanság 200 ezer ember egészségügyi ellátását veszélyezteti.

A szocialisták törvényjavaslata szerint az egészségügyi szolgáltatás tulajdonképpen bármilyen tulajdoni formában megszervezhető.

Az egészségügyi közintézmények átalakítása során nem engedhető meg, hogy az ellenőrzött állami szférából kikerülő vagyon ne a lakosság egészségügyi ellátására fordítódjék, és ez veszélyeztesse az érintett betegek ellátását. Ezért javasolta a Fidesz, hogy közhasznú társasági formában lehessen az egészségügyi szolgáltatást működtetni, és a keletkező profitot pedig vissza kell forgatni az egészségügyi ellátás rendszerébe, így garantálva az egészségügyi vagyon megőrzését.

Esettanulmány lehetünk az EU-ban?

Mikola István a kórháztörvény tervezett módosítását esettanulmánynak minősítette. Mint mondta, Európában sehol sem jellemző olyan profitérdekeltségű egészségügyi szolgáltató rendszer, amely a javaslatból körvonalazódik.

Mikola István bejelentette, hogy a Fidesz május 17-i kongresszusán valószínűleg létrehoznak egy egészségügyi egyeztető tanácsot az alakuló szövetségen belül.

fidesz.hu