2006 őszén elbukott a jogállam

A fideszes Balog Zoltán szerint a jogállam 2006 őszén elbukott Magyarországon. A politikus pénteken a parlamentben - az állami vezetői mulasztások, illetve az állam nevében elkövetett jogsértések áldozatait megillető kártérítésekről szóló határozati javaslat általános vitájában - sürgette a rendőri és politikai vezetők felelősségének kivizsgálását a jogszerűtlen rendőri fellépések kapcsán.

Dátum: 2010-05-21 16:58:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=150784
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-05 10:53:11.283106, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Balog Zoltán expozéjában úgy ítélte meg, a 2006 őszi tüntetéseken történt jogszerűtlen rendőri fellépések nyomán nem állapították meg a rendőri vezetők és a politikusok felelősségét, és elmaradt az áldozatok többségének erkölcsi és anyagi kárpótlása.

Közölte: ha ezeket a feladatokat nem tudják elvégezni, az az Országgyűlés és a jogállamiság szégyene lesz.

Ennek kapcsán elkerülhetetlennek nevezte a rendőri és politikai irányítók politikai és jogi felelősségének kivizsgálását. Eddig a bűnösök többségét felmentették, a rendőri vezetők és politikusok felelősségét nem állapították meg. Az áldozatok döntő többségének anyagi és erkölcsi kártérítése egyelőre nem történt meg - tette hozzá.

Mindannyiunk felelőssége, hogy a szétzilálódott demokratikus politikai közösséget és a demokratikus jogállamot rendbe tegyük - hangsúlyozta.

Kifejtette: az első lépést azzal teszik meg, ha a 2006. őszi véres események tanulságait levonják. Üdvözölte, hogy az emberi jogi bizottság albizottságot hozott létre e kérdés vizsgálatára és külön miniszterelnöki megbízott foglalkozik a témával. Azt kérte, hogy a rendőrség biztosítson minden dokumentumot, s ha kell oldja fel titkosságukat, hogy a vizsgálatot rendesen le lehessen folytatni.

Balog Zoltán - aki felidézte időrendben az őszi történés előzményeit, a balatonőszödi beszéd nyilvánosságra kerülését és az október 23-án történteket - kitért arra, hogy a tömeges rendőri jogsértések miatt felemelte szavát az Európai Bizottság igazságügyi és rendészeti biztosa, a jogsértések tényét megállapította az állampolgári jogok biztosának általános helyettese, az Amnesty International, a Civil Jogász Bizottság, az ENSZ kínzás elleni bizottsága, a Társaság a Szabadságjogokért, a Magyar Helsinki Bizottság, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány is. Vagy aggódtak, vagy tiltakoztak, vagy hathatós segítséget nyújtottak az áldozatoknak a jogvédelemben. Olyan komoly civil összefogás alakult ki az emberi jogok érdekében, amit nem kellene utólag semmissé tenni, vagy kicsinyíteni - vélte.

Fontos eredményként értékelte, hogy Franco Frattini korábbi rendészeti és igazságügyi biztos követelésére és javaslatukra a gumilövedék használatát tömegoszlatásnál betiltották. Ezzel azonban még a sebek nem gyógyulnak be - jegyezte meg Balog Zoltán. Ha ilyen emberi jogi jogsértések megtörténhetnek egy jogállamban, és büntetlenül maradnak akkor ez azt jelenti, hogy ilyen bármikor bárkivel megtörténhet - fűzte hozzá.

Azt eredményként említette ugyanakkor, hogy a 2006. októberi véres rendőri jogtiprások tanulságait elemezve létrehozták a Független Rendészeti Panasztestületet. Ez az egyetlen halvány pont, ahol az MSZP valami belátást próbált tanúsítani, még ha indirekt módon is. Ez a testület azonban visszamenőleg nem vizsgálhatja a jogsértéseket - fűzte hozzá.

Szót ejtett a Gönczöl-bizottság jelentéséről is, ami paródiája volt annak, hogyan kell egy ilyen vizsgálatot lefolytatni. A jelentést először lefordították angolra, kiküldték Brüsszelbe, s csak utána lehetett Magyarországon elérni - tette szóvá az Országgyűlés emberi jogi bizottságának korábbi elnöke.

Lázár: Az állam felelősségvállalásának határait jelöli ki a javaslat

Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője szerint a határozati javaslat az állam felelősségvállalásának és szerepvállalásának határait jelöli ki.

"Ez egy szimbolikus értelmű határozati javaslat arról, hogy mit gondolunk az állam szerepéről 2010-ben és a következő években" - fűzte hozzá.

Kiemelte: az Országgyűlés még a kormány megalakulása előtt világossá kívánja tenni, hogy "mit lehet és mit nem lehet megtenni Magyarországon".

A fideszes képviselő úgy fogalmazott, hogy ő most akkor is üdvözölné ezt a javaslatot, ha ellenzéki képviselő lenne, mert az a véleménynyilvánítás szabadságát kívánja elismerni, nem tágítja a kétharmados hatalom mozgásterét, hanem értelmezi és szűkíti is.

Gulyás Gergely: Megkésett, de még időszerű a javaslat

A fideszes Gulyás Gergely vezérszónoki felszólalásában megkésett, de még mindig időszerű igazságtételi törvénynek nevezte az állami vezetői mulasztások, illetve az állam nevében elkövetett jogsértések áldozatait megillető kártérítésekről szóló határozati javaslatot.

A leendő kormánytöbbséghez tartozó képviselő szerint óvatossággal és körültekintő szervezéssel el lehetett volna kerülni, de legalább jelentősen csökkenteni lehetett volna az öt emberéletet követelő, 2006 augusztusi tűzijáték alatt történt tragédiát.

Hozzátette: a 2006 őszi rendőri fellépésekről szólva rámutatott: a kormány 2006. október 23-án a jogszabályokat semmibe véve a rendszerváltás legnagyobb vívmányát, a jogállamot függesztette fel.

Ékes: Tudunk-e ma bármit az emberi méltóságról?

A fideszes Ékes Ilona azt a kérdést tette fel, hogy tudnak-e bármit is az emberi méltóságról, ha megtörténhet, hogy gyanútlan járókelőket elfognak, ha nem vesznek figyelembe bizonyítékokat, ha a hozzátartozók napokig nem tudnak semmit családtagjaikról.

A képviselő hosszasan sorolta a 2006 októberi rendőri intézkedések eredményeit, majd azt mondta: a rendőrök nem szolgáltak, hanem kiszolgáltak, nem védtek, hanem támadtak, mert ők maguk is meg voltak tévesztve.

A képviselő úgy vélte, azok sem maradhatnak ki az ügyből, akiket nem ért lövedék.

Balog Zoltán: Nem szabad átlépni a jogállamiság kereteit

Balog Zoltán zárszavában azt mondta, nem szabad a jogállamiság kereteiből kilépni. Ezért nem döntötték meg az utcán a hatalmat és ezért próbálnak a bírói döntések ellen jogorvoslattal élni a jogi kereteken belül.

A képviselő elmondta azt is: van az ügyben politikai felelősség is, hiszen az MSZP minden ezzel az üggyel kapcsolatos interpellációt leszavazott.