2007_09_24_1322_NRE_Navracsics.wmv

Ön ilyen szó, frakcióvezető.

mert ennyi sikeredett mára, szerintem nem probléma.

Az, hogy 5 évi kormányzás után, 5 évi szabaddemokat,

a szocialista kormányzás után,

és 3 évi miniszterelnökség után egy 20 perces napi rend előttit

a fekete gazdaság visszaszorításáról nem tud kerekíteni,

ez azért egyfajta szegénységi bizonyítvány.

Ugyanis valóban nagyon fontos a fekete gazdaság visszaszorítása,

valóban az egyik legfontosabb feladat,

ami a kormány előtt áll,

És valóban azt halljuk,

hogy miniszterelnök úr egyfolytában koncepciókat fogalmaz meg,

időnként a Fidesz koncepcióit fogalmazza meg,

és most külön örömembe szolgál,

hogy ezúttal a szerzői jogokat is tiszteletben tartva hivatkozik is a Fidesz gondolataira,

kezdve az erős Magyarországtól, kezdve az adócsökkentésig.

Úgy látszik, hogy miniszterelnök úr is kezd megbarátkozni a gondolattal,

hogy valóban szükség van adócsökkentésre.

de örömmel hallom, remélem,

hogy tenni is fognak majd az ügy érdekében, nem úgy, mint 2006 elején,

amikor elfogadtak egy ötéves adócsökkentési programot,

hogy aztán fél év múlva az egészet visszamódosítsák,

mindenfajta tájékoztató brossúra ellenére.

Az a helyzet, miniszterelnök úr, hogy ahhoz,

hogy valaki ne csak megfogalmazzon,

hanem végre is hajtson egy ilyen programot,

szerintem személyes hitelesség is kell.

Olyan hitelesség kell, amelyel el tudja hitetni a választópolgárokkal,

hogy érdemes hinni a tisztességes játékba.

A tisztességes játék alapja a bizalom, a személyes hitelesség, az,

hogy aki mondja a megoldásokat, abban lehet hinni,

mert hogy olyan ember.

Én nem tudom, hogy önnek a vagyonnyilatkozatával kapcsolatban milyen tapasztalatai vannak.

Én azt tudom mondani,

hogy az én vagyonnyilatkozatom,

ami fönt van az interneten, az hiteles.

Az a valós állapotokat ábrázolja,

és szeretném megvédeni az országgyűlés képviselőinek többségét.

meggyőződésem, hogy a többségük vagyonnyilatkozata a valós állapotokat ábrázolja.

Lehet, hogy ön nem úgy gondolja.

De én azt hiszem,

hogy többségében becsületes emberek vannak itt az országgyűlésben,

akik igenis a valós vagyonnyilatkozatra,

amit egyébként nem dugdosnak el,

hanem az interneten megtekinthető,

sőt újságíró kollégáinknak köszönhetően,

általában az újságokban is olvasható mindenkinek a vagyonnyilatkozat.

De ez a személyes hitelesség fontos az előélettekintetében is.

Ugyanis megfordulhat a választó polgárfejében,

hogy egy összödi nyaraló ügy, egy fittalina ügy,

egy nomenthana ügy után valóban,

vagy legalábbis ezeknek a felhői beárnyékolják-e az ön személyes hitelességét,

amikor tisztességes játékról beszél.

Ön saját maga visszaemlékezései szerint is.

A 90-es évek elején azért több olyan gazdasági lépést tett, amelyek azt mondta,

hogy akkoriban megfeleltek a jogszabályoknak,

utólag esetleg már sokak szerint nem biztos,

hogy kiállne ezt a próbát,

de hát ezek elévültek, ne firtassuk.

Nem biztos, hogy hisznek a választópolgárok,

a tévénézők egyáltalán a rendben,

a felelősségben az önök részéről.

Amikor tudjuk, hogy szombaton vagy pénteken az OPNI-ban megtaláltak egy olyan embert,

akinek már be kell volna vonulnia a büntetésvégrehajtási intézetbe.

Majd miután a Hír tévé megtalálta és értesítette a rendőrséget,

több mint három órát kellett arra várni, hogy kimenjenek,

és aztán megállapítsák egyébként,

hogy nincsen szállítható állapotban.

Szúszág János, ugye, majd eldöntik a bíróságok,

nyilvánvalóan az eljárás folyik.

Önök majd tudják, hogy most végül is mi az önök szándéka azon túl, hogy lágyan felkérik,

hogy függessze fel a tagságát,

esetleg valamilyen határozott lépést is tesz a Magyar Szociális Tapárt ön, mint párternök esetleg.

Az, hogy Balaton összördön nem kell az orvosi ellátásért vizit díjat fizetni,

ez nem a hitelességet ássa alá.

Nem azt a hitelességet ássa alá,

amit ön a tisztességes játéknak tulajdonít.

Az, hogy az emberek látják,

hogy itt a politikusok beszélnek a parlamentben,

közben Balaton összödön nem csak beszédet mondanak,

de vizidíj nélkül is orvosi ellátásra jogosultak.

Miközben az embereknek egyébként vagyoni helyzetükre

való tekintettel a többségének vizidíjat kell fizetni.

És itt van a személyes hitelesség.

Hogyan áll ön ki a pártján belül a hitelességért?

Amikor tudjuk, hogy mind a mai napig van a budapesti elnökségben egy olyan MSZP tag,

aki ledíz zsidozta az egyik fideszes politikust.

Ön a nemzetközi sajtótájékoztatón védte meg,

és azóta sem tettek semmi,

az égvilágon semmi lépést.

Mi mindenkit azonnal vagy kizártunk,

vagy önmaga kilépett a pártból,

aki bármilyen formában érintkezésbe lépett az antiszemitizmussal.

Ön ezt nem tette meg.

Mind a mai napig nem teremti meg a hitelesség alapját.

Nem tudom,

hogy a személyes hitelesség hiányában ön milyen

eredménnyel hív fel minket a fekete gazdaság jeleni harcra.

Köszönöm a figyelmet.