2007_09_24_1542_INT_TasoLaszlo.wmv
Videó8:39Gépi leirat, 156 mondat3 beszélő
Adatlap
KCMDB № 1151Kistérségek: mégis elkészült a besorolás?
Erről írtak · 2007. szeptember 24.
Hol van, lesz-e egyáltalán valami a beharangozott 100-120 milliárd forintos többlettámogatásból? - kérdezte interpellációjában az önkormányzati és területfejlesztési minisztertől Tasó László.
- Cím
- 2007_09_24_1542_INT_TasoLaszlo.wmv
- Dátum
- 2007. szeptember 24.
- Forrás
- fidesz.hu archívum
- Eredeti cím
- www.fidesz.hu/letoltes.php?letoltesid=1835
- Cikk
- Kistérségek: mégis elkészült a besorolás?
- Leirat
- gépi, 156 mondat, 3 beszélő
- Médiatárba került
- 2024. április 14., automatikus mentés a fidesz.hu archívumából
- Hossz
- 00:08:39
- Felbontás
- 320 × 240, 25 kép/mp
- Videó
- H264, 367 kbit/s
- Hang
- AAC, 132 kbit/s, mono, 44,1 kHz
- Teljes bitráta
- 506 kbit/s
- Méret
- 31,3 MB
- Fájl
- 1151.mp4
Leirat
Tisztelt Országgyűlés Tassó László, a Fidesz képviselője,
interpellációt nyújtott be az önkormányzati és tegletfejlesztési miniszterhez.
Megvan-e már az új besorolása a leghátrányosabb kistérségeknek?
Hol van,
lesz-e egyáltalán valami a beharangozott 100-120 milliárd forintos többlettámogatásból címmel?
Tassó László képviselőről a tilleti a szó.
Köszönöm elnök úr, tisztelt országgyűlés, tisztelt miniszter úr!
A miniszterelnök úr évad nyitójában többek között
a leghállások kistérségek felemelkedéséről beszélt.
Első lépésként a 28 kistérségnek szánt 120 milliójár forintot emeltek ki a beszédében.
Feszülten és érdeklőbb lefigyeltük,
hogy vajon melyik 28 kistérségről beszél,
hiszen még mindig érvényben van a 64 per 2004-es kormányrendelet,
hiszen itt 48 ilyen kistérség van.
Közben kiderült, hogy a kormány már a 2006-os december ülésén elfogadta és eldöntötte,
hogy melyik istéseket kerülnek be a leghártányosabbak közé,
és kikapták meg a többet támogatást.
A jogos felhávaladás miatt és a jelentős önkormányzatai nyomás miatt is megállították a folyamatot,
és megpróbáltak egy új feltételrendszer kidolgozni.
A zavart az is jellemezte,
hogy a mondosítani javaslatok során elfogadtak néhány ellenzéki és polgármesteri ajánlást is.
Már az ön felügyelete alatt új szempontrendszerrel
és mutató csoporttal került elfordásra egy előteljeztés,
melynek a hármas számú megkülete szerint igaz, hogy hiányosságukkal ugyan,
de mégis egy használható komplex mutatók épezhető,
amely segítségével meg lehet állapítani a térségek feledtségi szintjét.
Ennek már lassan fél éve és nem kaptunk semmiféle tájékoztást,
hogy a kiértékelés hogy áll.
Bár a kormány sokat kárára egész nyáron dolgozott állítólag, nem tudom semmit,
hogy áll a folyamat.
Megvert, hogy már készen van,
csak nem akarják valami miatt nép publikálni,
de az is lehet,
hogy még nem készült el,
és újabb belső harcok nem engedik ezt megtörténni.
Egy büldságülősel miniszter úr azt ígérte,
és azt is mondta többek között,
hogy személyes garanciát vállal arra,
hogy a besolgás politikamentesen és szakmai szempontok alapján kerül majd végrehajtásra.
Erre nagy szükség lenne,
és így el nekem,
hogy sokan reménykedtünk is egyébként,
mert mindenkinek szükség lenne azokról a forrásokból,
amelyeket most az Uniótól kaphatunk meg.
Nem tudjuk, hogy sikerültem el tisztázni a zavart,
és rendben van-e minden.
Nem tudjuk, hogy a frakciót, ami feszítette probléma, az megoldódott-e, és vízunk abban,
hogy nem megint a lobbik harca miatt késik a besorolás.
Márs, minister úr, azt is szeretnénk világosan látni,
hogy egyáltalán képesek-e valamilyen formában,
valamilyen szinten érdekmentesen gondolkodni.
És talán egyszer is lesz olyan lépésük, amikor a pártuk,
a pártjuk vagy a saját élekeiként fel tudnak emelkedni.
Kérdezném, hogy milyen stádiumban van a kiértékelés, ha van eredmény, részeredmény,
arról lehet-e halalni valamit.
És szeretnénk tudni azt is,
hogy a mostani évben a többek támogatásnak mindent a sorsa.
És vajon a kövekező évben hol látható az a 150 millió főzős töbetámogatás?
Várva a választás.
Köszönöm képviselő úr.
Választodáson megadom a szót Bajnai Gordon miniszter úrnak.
Tisztelt országgyűlés, tisztelt képviselő úr!
Azt hiszem reményeiben nem fog csalatkozni,
mint tudja a kormány elkötelezett abban,
hogy a fejlesztéspolitika eszközeivel megállítsa az ország elmúlt 15 évben mutatkozó kettészakadását
és a leghátrányosabb helyzetű kistérségeket célzott
eszközökkel zárkóztassa fel a már fejlettebbekhez.
Bizonyára ismert képviselő úr előtt is,
hogy az országgyűlés idei őszi első ülésnapján szeptember 10-én fogadta el véglegesen
a köztársasági elnök úr által megfontolásra visszaadott kistérségi törvényt.
Ez tette lehetővé, hogy egyáltalán elkezdődhessen az a véglegesítő munka,
amely ebben a törvényben meghatározott kistérségekről dönt,
ezeknek a besorolásáról dönt.
Mindeközben érdemi szakmai munka folyt az egész nyáron,
és biztosítatom képviselő urat,
hogy a lehető legobjektív módszerekkel lehet besorolni a kistérségeket.
Egy új képlet szerint,
amely kizárólag a központi statisztikai hivatal adataiból származtatva,
öt szempont szerint gazdasági, infrastruktúrális, szociális,
társadalmi és foglalkoztatási mutatók alapján készít objektív,
mindenki által ellenőrizhető rangsort Magyarország 173, immáron 173 kistérségéről.
Kis térségéről.
Ezt követően, hogy ez a rangsor összeállt,
és ezekben a napokban,
mint egy két héttel a parlament végleges döntését követően ez a rangsor most összeállt,
van lehetőségünk,
hogy a rangsorból meghatározzuk,
hogy melyek a leghátrányosabb kis térség.
Ez nagyon egyszerűen zajlik.
A mutatók szerint elindulunk alulról, és a legalsó,
egymillió ember tömörítő kistérség az,
aki számára uniós forrásból célzott, elkülönített programokat indítunk.
Ez a mostani rangsor alapján mint egy 33 kistérség.
Ezt követően az országgyűlési határozatnak megfelelően az egy
és másfél millió létszámot tömörítő érték közötti kistérségeknek is biztosítunk
forrásokat uniós forrásból egy úgynevezett kivezető program elejéig.
És mindazok a kistérségek,
akik ezen objektív mutatók alapján az országos átlagnál lejjebb vannak,
ez mint egy 91 kistérség, 94 kistérség,
őket hátrányos helyzetőnek tekintjük foglalkoztatási vagy infrastruktúrális szempontból,
ők bizonyos pályázatokon előnyel indulhatnak.
Erre egyébként már konkrét tapasztalat van,
és képviselő úr tudhat erről, hiszen januárban,
amikor az első pályázatokat kiírtuk,
már a gazdaságfejlesztésben az akkori besorolás szerinti foglalkoztatási
szempontból háttányos kis térségek már elindulhattak így.
Tehát egyértelmű, hogy objektív rangsor szerint áll össze ez a mutatósor, és objektívan,
politikától mentesen az ország érdekeinek megfelelően választjuk ki ezeket a kis térségeket.
Rendelkezésre áll ennyi forrás, igen képviselő,
sőt jó hírem van.
A korábban előrejelzett 100-120 milliárd forinthoz képest,
mostani szakértői beszések szerint 180-240 milliárd közötti
összeg juthat majd 7 év alatt a átrányos helyzetű kistérségekbe.
Így a helyzet jobb,
mint amit korábban vártunk.
De ez megegyezik az ország érdekével, hiszen a felzárkóztatás,
a kiegyenlítés ennek a társadalomnak csak a célja lehet,
a kettészakadó társadalomban a felül lévőknek sem jó élni,
ezért mindenképpen ezt segíteni akarjuk zárt körű, védett pályázatokkal.
Tekintettel arra, épíselő úr,
hogy mindkét kérdésére pozitív,
vagy az ön által váltnál lényegesen pozitívabb választ tudtam adni,
ezért bízom válaszom elfogadásában.
Köszönöm szépen.
Köszönöm a bajnányi miniszter úr.
Megkérdezem Tassó László képviselőkat,
elfogadja-e a miniszteri választ?
Tisztelt miniszter úr!
Az imént azt mondta,
hogy nem tudtak hozzákezzen a munkához,
mert most kellett elfogadásra a késő besúrásáról szóló előteljesztés.
Na de hát településenként kell megvizsgálni,
egyébként ezt megkezdheték volna már korábban is,
aztán majd megvizsítésségi szinten.
A másik pedig az,
hogy most meg csak tudtam mondani,
hogy 33 ilyen kistérség van.
Tehát mégiscsak van már egy besülás,
van már 33 ilyen kistérség.
Erről akartam kírni információt,
tehát nem mondta el,
hogy valahol ezt publikálták volna el már.
Ami a többi tilleti, amit elmondott, az igazság az,
hogy a kommunikációs készség az kiváló.
Próbálunk azért mögé látni, és az igazság,
hogy nem tudunk most semmiképp sem hinni annak,
hogy változni a korábbi gyakorlat.
Tehát nem hiszem el sajnos,
és nem hiszük el sajnos,
hogy másképpen tennének az ugyanis forrásokkal,
mint ezt korábban tették.
A vászlók azért nem fogadom el, hogy inspiráljam arra, hogy szápoljon meg, hagynak olyan döntéseük,
amelyek valóban igazolják az ön állítását.
Köszönöm szépen!
Köszönöm!
A képviselőről a választ nem fogadt el.