aderjolet.mp3

Elnök úr, tisztelt országgyűlés,

veszintén szóval megértem Gyurcsány Ferencet,

hogy miért váltotta le Burán Sándort a miniszterségről,

mert aki ennyi zöldséget tud össze-visszabeszélni egyébként ilyen rövid idő alatt,

az valóban nem érdemlő meg azt, hogy miniszter maradjon.

Egy példán, egy példán szeretném illusztrálni,

egy példán szeretném illusztrálni.

Mennyi is volt a minimálbér?

Mennyi is volt a minimálbér, tisztelt képviselő úr,

amikor önök átfogták a kormányzást?

19.500 forint.

Mennyi volt négy évvel később,

amikor egyébként az Orbán kormány befigyelzte a kormányzati munkáját?

50.000 forint.

Mennyi most egyébként?

Mennyi most egyébként a minimálbér?

53.000 forint.

Mennyit emeltek önök két éve?

3.000 forintot.

Mennyit emelkedett egyébként előtte, négy év alatt?

Számolja ki, legyen szüves az 50.000 és a 19.500 forintok a különbözetét.

Melyik a nagyobb?

Tehetném fel egyébként én is a költéi kérdést, úgy,

ahogy egyébként ez Gyurcsánk Ferenc tette.

Első probléma.

Második probléma miatt ön egyébként nem mondott igazat.

Az önök által kialakított adószabályok szerint a 19.500 forintos

minimálbér is adózott személyi jövedelemadó köteles volt.

Ez volt az 1998-as hagyatéka önöknek.

Ezek után a polgári kormány,

az Orbán kormány bevezette, bevezette,

bevezette a gyerekek utáni adókedvezményt,

aminek a következtében a minimálbérből élők nem fizettek adót.

Az ön állításával ellentétben, akinek egy,

két vagy három gyermeke volt,

nem fizetett semmilyen adót.

Tehát ön valótlanságukat állított itt az imént.

Akinek nem volt annak is emelkedett a minimálbére,

az imént mondtam képviselő úr az ismét és a tudás alapja 19.500 forintról 50.000 forintra.

Számolja ki már a különbözetet.

És mondja meg nekem,

hogy a 19.500 forint és az 50.000 forint közötti különbözet,

az több vagy kevesebb, mint 3.000 forint, mint amelyik,

hogy önök emelték egyébként a minimálbért.

Nos.

Láthatóan itt a szocialista képviselők,

és hozzá tartozik ehhez az első szónokként jelentkező a Gyurcsány Ferenc is,

az ő szerintünk valóban Magyarországon nagy a jólét.

Ugyan Gyurcsány Ferenc néhány héttel ezelőtt elmondta, hogy hibázott.

Ön mondta ezt el, hogy hibázott,

amikor kimondta itt az országgyűlésben, ráadásul kétszer is,

hogy nagy a jólét.

De láthatóan ehhez a hibás nyilatkozatához most inkább tartani szeretné magát,

és próbálta a menthetetlent, menthetővé tenni,

és most részben valóban számokkal azt bizonyítani,

hogy valóban Magyarországon nagy a jólét.

Na hát akkor maradjunk annál a példánál,

amit egyébként ő hozott, és nézzük,

hogy Liliék baráti köre és Liliék családja.

Hova is jutott egyébként az elmúlt két esztendőben,

és hogyan bizonyul mindez az önök választási ígéreteihez?

Liliék ugyanis Megyesi Péter választási kampányában például ingyenes tankönyvet ígélt.

Ha jól emlékszem, hogy áltas iskolás volt,

de nem kapta meg.

Gyurcsány Ferenc rosszul emlékezik.

Két testvér, egy testvére van, hogy azt mondta,

a harmadikat csak várják a példában.

Két gyermekes családnak nem jár ingyenes tankönyve.

Ezt önök jobban tudhatták,

mert ezt önök szabályozták így.

Nem jár neki az ingyenes tankönyve,

tehát Gyurcsány Ferenc is valótlanságot állított az imént.

Megyesi Péter ingyenes tankönyvet ígélt,

de nem csak Lili testvérének, hanem mindenkinek.

Minden általános iskolástak.

Ezt szerepeld az önök valószási igéletében.

Ehhez képest nem kap minden általános iskolás ingyenes tankönyvet.

Ezek a tények, tisztelt képviselő urak és hölgyek.

Ingyenes étkezést is ígért.

Börcsödékben és az óvodákban egyébként a Megyesi Péter.

És ez megvalósult?

Dehogy valósult meg?

Hát ezt sem valósult meg.

Ezen kívül mit ígérték?

Azt ígérte, hogyha egyszerűleg a lakóhelyétől távolabb tanul Lili, vagy Lili testvére,

akkor ingyenes lesz majd az utazás a lakóhely és az iskola között.

Ingyenes lett az utazás?

Dehogy lett ingyenes, tisztelt képviselő hölgyek és urak.

Ezt önök is tudják,

csak itt egy szemfényvesztő, árságos, hazug,

demagó politikával próbálják egyébként az elmúlt két év szerencsétlenkedéseiről,

amit kormányzati intézkedéseknek próbáltak átszártni, elterelni a figyelmet.

Kétségtelen tény.

Egyébként akkor a költségvetésben volt töbletként.

Tehát amit az Orbán kormánytól egyébként önök örökségként megkapta.

Ez az egyik.

A másik, az iméd,

mintha az önök mízsztelenek azt mondta volna,

hogy a nincsből nem lehet osztani.

Hát pontosan erről van szó.

Pontosan erről van szó.

A meglévő töbletforrásokat osztották szét.

Azokat a töbletforrásokat, amiket egyébként nem önök teremtettek elő.

De nézzünk tovább, mert van ennek az életnek egy másik oldala.

Mi is szerepelt Megyesi Péter ígéretei között?

Azt mondja, hogy egyszer jelentős béremelést adunk a pedagógusoknak.

Most azt mondja, hogy ez ki van pipával.

De a mondat folytatódik ám.

Lehet, hogy majd önök sem végeznek rá.

A mondat így folytatódik.

Majd az országos átlagot meghaladó mértékben garantáljuk a bérek

és más jutatások folyamatos nevelését.

Ezt ígélték önök.

És ezt képest mi valósult meg ebből?

Semmi.

Semmiféle, semmiféle átlag feletti béremelés

és jutatás emelés nem történt az elbult három esztendőben.

Ezt pontosan tudják ugyanúgy önök is,

mint ahogy én is tudom.

És mindenki, aki egyébként pedagógusként dolgozik ma Magyarországon.

Gyurcsány Ferenc rendületes beszédő után láthatóan rendületesen megfutamodott.

Úgy látszik, hogy már nem akar jegyzetelni.

Pedig lenne mit?

Pedig lenne mit?

Pedig lenne mit?

Dolga van.

Dolga van.

Pedig lenne mit jegyzetelnie?

Ugyanis.

Van egy harmadik oldal is egyébként a pedagógus béremeléseknek.

A harmadik oldalára sem beszélt egyébként Gyurcsány Ferenc,

meg az utána szólók sem.

Az MSZP vezérszónoka sem.

Ezt önök az önkormányzatokkal fizették ki.

A népi bősesség szerint önök rendelték a nótát és mással fizették ki.

Ez a helyzet.

Az önkormányzatok fizették ki a pedagógusoknak a béremelését.

Nem a kormány teremtett elő a forrásokat,

hanem az önkormányzatokat kellett ehhezgatjára behez köztetniük.

Ez történt.

Lili, családja, ahogy önök mondják, boldog.

Boldog.

Nagy a jólét.

Amit a megyesi kormány és a Gyurcsány kormány három hét alatt,

ugye három hete van hivatalában a Gyurcsány kormány,

három hét alatt hatalmas nagy jólétet teremtett ebben az országban.

Fantasztikus ez a jólét.

Olyan nagy ez a jólét,

hogy már nem is nagyon tudnak egyébként ezzel a jóléttel mit kezdeni,

hiszen a két éves nagy jólét intézkedése következtében most éppen 44%-al fizetnek többet a gázért,

mint két évvel ezelőtt 2002-ben,

és 30%-al fizetnek többet a villanyára miért,

mint két évvel ezelőtt 2002-ben.

Ez áll a nagy jólét.

Mindez az önök áldásos tevékenységének következtében.

Menjünk tovább.

Lili, agymamája, sajnos beteg.

Beteg méghozzá szív- és érencili betegségben szenved.

Mit ígértek önök neki?

Mit ígért Megyesi Péter neki?

Mit ígért Gyurcsány Ferenc Megyesi Péter tanácsadójaként neki?

Azt ígérte, hogy ingyenes lesz a gyógyszere.

Tudják, Lili nagymamájának van még ezen kívül egymillió honfitársa, egymillió honfitársa,

aki szintén szív- és érencili betegségben vagy csontritulásos betegségben szenved.

Na ennek mind az egymillió embernek,

nem csak Lili nagymamájának,

önök ingyenes gyógyszert ígértek.

Ezt képest mi történt egyébként az elmúlt két esztendőben?

Van olyan szív- és érencili gyógyszert, ami 70%-kal van,

ami 100%-kal emelkedett egyébként az elmúlt két esztendőben.

Ezek az önök jól ért intézkedései.

Lili nagymamája, sajnos abban a helyzetben van,

hogy alacsony nyugdíjjal rendelkezik.

Alacsony nyugdíjjal rendelkezik.

Így van ez már évek óta,

hiszen ő 1990 óta nyugdíjas.

Nagymamájának a barátnője.

Ki is emelt egyébként a legalacsonyabb nyugdíjakat 25%-kal?

Emlékeznek még rá?

Egyesi Péter emelte volna?

Nem, dehogy.

Az Orbán kormány emelte 1998-ban.

És tudják mennyivel?

Ismételjük át még egyszer a leszkit.

25%-kal.

Nem önök emelték, hanem az Orbán kormány emelte.

25%-kal.

Tudják, hány ilyen nyugdíjas volt?

Tudják, hány nyugdíjas volt?

Közel 800 ezer olyan kis nyugdíjas volt,

akinek megalázóan alacsony volt a nyugdíja.

Nem a polgári kormány működésének a következtében,

hanem a Hon kormány,

az előző szocialista kormány működésének a következtében.

És az ő nyugdíjukat,

az első intézkedések egyékeként 25%-kal emelte meg a polgári kormány 1998-ban.

Vannak olyan nyugdíjasok, nem kevesen vannak ilyenek ebben az országban.

300 ezeret is meghaladja a számuk,

akiknek a nyugdíj mellett sajnos dolgozni kell.

Nem érvezhetik a nyugdíjas hétköznapokat,

hanem ezeket is részben legalábbis munkával kell töltenünk.

Tudják, amikor önök a kormányzást befejezték,

ezeknek az embereknek 3000 ilyen ember van,

a nyugdíját a keresményével összeszámították,

és adózni kellett utána.

Úgyhogy Lili nagymamájának egy másik baráttője,

aki kénytelen dolgozni egyébként még a nyugdíj mellett,

most már abban a szerencsés helyzetben van,

hogy a nyugdíj mellett megkeresett fizetése után nem kell adóznia.

Kinek köszönhető ez?

Önöktek?

Áldehogy!

Ez a polgári kormánynak köszönhető,

az Orbán kormánynak köszönhető.

Erről is elfelelkeztek az imént,

amikor a nyugdíjakról beszéltek.

Beszéltek önök egyébként a nyugdíjak ráértékéről,

itt Burán Sándor ismét valótlanságot állított.

A nyugdíjaknak a ráértéke, tisztelt képviselő úr, ex-miniszter úr, tudja mennyivel emelkedett?

Nem 4 százalékkal, mint ahogy ön mondta egyébként,

4 év alatt a polgári kormány idején, hanem 16,2 százalékkal.

16,2 százalékkal, 4 évről beszélünk.

Ennyivel emelkedett a nyugdíjaknak a vásáróértéke.

És azt mindig elfelejtik hozzátenni,

amikor egy gyógysány feleszt rendőletesen felmutatott egy táblázatot,

89 viszonyította a nyugdíjakat.

Tudják, hol volt a mélypont?

Az önök előző kormányzati ciklusában,

a Gokros csomag idején.

Akkor volt a legalacsonyabb a nyugdíjaknak a nevekedése.

Erről miért feledkeztek egyébként az imént beszélni,

hogy önök küldték padlóra a nyugdíjasokat,

önök vettek el az előző szocialista kormány idején több

mint 200 ezer forintot éventel átlagosan a nyugdíjasoktól.

Erről önök most rendőletesen és mélyen hallgatnak.

És ki volt az,

aki ezt a 200 ezer forintot, sőt,

ennek még a kamatát is visszadta a nyugdíjasoknak?

A polgári kormány, az Orbán kormány volt az,

98 és 2002 között erről megint rendőletesen Gyurcsány Ferenc elfeledkezett.

Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy megkövet bennünket.

Megkövet bennünket, hogyha olyan számot tudunk mondani, ami 30%-t áltak.

Ugye azt mondta, hogy 30%-kal nőtt egyébként az átlagos keresetű munkavállalóknak a pére.

Nos, hát Gyurcsány Ferenc lyugodtan megkövethet bennünket.

Az imént említett példában,

amit mondtam a minimálbér vanatkozásában,

amit bizony-bizony nagyon sokan vannak minimálbéren,

mint a mai napig.

Most az én számításaim szerint a 19.500 forint,

hogyha 50.000 forintra nő, az bőven több,

mint 30%-négy év alatt.

Úgyhogy várjuk Gyurcsány Ferenc bocsánat kérdését

és megkövetését itt a parlamentben még a mai napon,

itt a politikai vidanak keretében.

Lillék az említett példában szeretnének egy harmadik gyermeket is.

Szeretnének egy kis testvért.

De miért fordulhat ez egyáltalán meg a fejükben?

Vajon miért?

Azért, mert a polgári kormány bevezette a gyerekek utáni adókedvezményt, ami gyermekenként,

hogyha három gyermek lesz 10.000 forint,

ennek következtében havonta egy három gyermekes családnak 30.000 forinttal több van a kasszájában.

Kinek az intézkedése is volt ez, az önöké?

Ugyan, de hogy a polgári kormányé.

Miért is vállalhattak egyébként bátrabban harmadik gyereket az emberek?

Azért, mert ezt az intézkedést bár önök szerették volna,

de nem merték egyébként lerontani.

És továbbra is érvényben van az az intézkedés,

amit még egyszer mondom.

Próbálják megígyezni.

Havonta 30.000 forinttal többet hagy egy három gyermekes család zsebében.

Havonta 30.000 forint.

Tudnak önök ehhez hasonló szociális intézkedést felmutatni az elmúlt két évükből?

Ugyan, de hogy tudnak.

Csak dönggetik a mellőket, és arra hivatkoznak,

hogy önök tesznek valamit,

miközben egyébként csak handabandáznak.

Liri nyilván, hogyha nagyobb lesz,

akkor szerette tovább tanulni.

Szerette esetleg egyetemre, főisporára járni.

Most, hogyha Linnnek van már egy nagyobb unokatestrére mondjuk,

aki már nem csak gondolkodik,

hanem tényleg esetleg szeretné is megtenni,

és mondjuk szerényebb jövedelmi családból számozik, akkor ezt megteheti.

Megteheti, de milyent is teheti meg?

Mert a diákhitel a segítségére van ebben.

Az a diákhitel egyébként,

amit szintén a polgári kormány vezetett be.

Az a diákhitel egyébként,

amit ma már több mint 70 ezer diák vesz igénybe.

Ki is döntött a diákhitáról?

Önök, a megyesi kormány.

Ugyan, de hogy a polgári kormány az Orbán kormány.

Erről megint csak elfelkéztett az imént, amikor számvetést készítettek.

Liliék, a példában élő Liliék mondjuk lehet,

hogy éppen a Tisza menténélnek,

tudja a képviselő úr, és félnek.

Félnek, mert megyesi péter azt ígérte nekik,

hogy ennek az évnek a végére, 2004 végére,

a Tisza mentén és a Tisza teljes vízgyűjtő területén megépítik az árvízvédelmi töltéseket.

És mi a valóság?

Összesen önök évente 5-10 kilométer töltést építettek meg,

miközben egyébként 600-at kellett volna.

Tehát megint csak azt tudom mondani,

hogy a Tisza mentén élőknek,

nem kevesen vannak ilyenek,

a Tisza mentén élőket önök becsapták.

Önök is, megyesi péter is és Gyurcsány Ferenc is.

Menjünk tovább.

Az Édi papájának a barátja vállalkozó.

Vállalkozó, egy hozzá kisvállalkozó, aki remélte,

hogy megyesi péter ígéreteit,

viszont a kis és középvállalkozásokat majd támogatni fogják, teljesíteni fogja.

Most ehhez képest ez a vállalkozó csalódott.

Csalódott, mert az idén kivették a zsebéből sok-sok millió forintot.

Csalódott, mert a vállalkozók zsebéből jövőre összesen 100 milliárd

forintot fognak önök kivenni az adótörvények bódosításával.

Figyeljen képviselő úr, ezt a Magyar Kereskedelmény és Iparkamon mondja,

nem mi mondjuk, ők számolták.

Úgyhogy ha problémája van velük, akkor beszélje meg.

Talán mégis jobban ki tudják számítani a rájuk vonatkozó törvényi változásoknak a következményeit,

mint ön,

akinek ehhez valószínűleg nem sok köze van.

Ráadásul önök az idén három új adóval megörvendeztették egyébként a kis és középvállalkozókat.

Emlékeznek még rá?

Már el is felejtették, nem?

Hogy annál elsőtől három új adót raktak egyébként a vállalkozók nyakába.

Soroljam őket?

Vagy nem szükséges?

Esetben föl tudják idézni maguktól is.

Soroljam.

Viner úr.

Viner úr kívásságának, akkor nézzük ezeket az új adókat.

Bevezették önök a környezetterhelési díjat, az úgynevezett ökoadót.

Ugye?

Bevezették az energiaadót.

Ez is egy új adó nem, tisztelt Viner úr.

Lehet, hogy ön nem figyelt,

átaludta az elmúlt 8 hónapot, ez lehetséges.

De ettől még, ha mellapozza a magyar közlöny, akkor látni fogja,

hogy ez a magyar közlönyben benne van.

Ezt önök döntötték el, ön is megszavazta.

Lehet, hogy aludt közben, de megszavazta.

És új adó nem egyébként az innovációs járulék is.

Ezen kívül, hogy még egy kis habis legyen a tortán,

triplájára növelték a rehabilitációs hozzájúrást,

duplájára növelték a cégautóadót,

megnövelték a cégbejegyzési üretéket,

korlátozták a kis és ködépvállalkozásoknak az adókedvezményeit,

és korlátozták a fejlesztési adókedvezményeket is.

Gratulálunk!

Ezek az önök vállalkozás támogató, vállalkozás barát döntései.

Smart Hungary, igen, ahogy itt a képviselő úr segít nekem mondani.

Liri papájának a másik barátja az nem vállalkozó, egyszerű munkavállaló.

Munkavállaló, aki szintén szeretett volna hinni, vagy egyesítétenek,

talán még ezért is szavazott a szocielistárka.

Egy egyszerű munkavállaló, aki bizott abban az ígéletben,

hogy önök négy év alatt 400 ezer új munkahelyet fognak érzel hozni.

Ezt képest ez a szegény ember ma munkanélküli.

Munkanélküli, azért mert nem,

hogy a 400 ezer munkahelynek az időarányos része a 200 ezer nem jött létre,

hanem ennek a töredékét sem hozták önök létre az elmúlt két esztendőben.

Liri unokatestvére, Liri unokatestvére már gimnazista,

és egy szomszédos városban talul.

A két szomszédok ingázik.

Minden nap, minden nap felül a buszra, elmegy, és utána hazajön.

Mit is ígértek önök neki?

Mit ígért neki Megyesi Péter és Gyurcsán Ferenc?

Azt ígérte, hogy az utazásnak a költsége az ingyenes lesz.

Ingyen fog utazhat egyébként a lakóhelye és az iskola székhelye között.

Ez van az önökválasztási igéletében.

Láton Winer úr megint elcsolálkozott.

A beszéd végén átadom önnek Megyesi Péternek egyetértésben a nemzetel cíl programját.

Kérem forgassa, és akkor kevesebbet fog közben kotyogni,

amikor egyébként a tényekkel szembesítjük.

Tehát önök azt ígérték,

hogy ingyenes lesz az utazás.

Nem lett ingyenes, de nem lett ingyenes,

de ahogy lett ingyenes, hanem lényegesen,

lényegesen emelkedtek egyébként a tanulóbérleti díjak.

Tudják, Lilének vannak baráta is.

Baráta is vannak, nem is kevés.

Szimpatikus kislány.

Több barátja is van,

aki allergiás betegségben szenved.

Épp hozzá a többségük egyébként a parlagfű miatt szenved allergiás betegségben.

Mit is ígértek önök ezeknek a gyerekeknek?

Mit ígértek két és fél millió konfitársunknak egyébként?

Gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt?

Ennyi az allergiás betegségben a száma Magyarországon.

Hogy egynegyedére fogják csökkenteni a parlagfűvel fertőzőteleteknek a számát.

És mi történt az elmúlt két évben?

30%-kal nőtt, nem csökkent,

nőtt a parlagfűvel fertőzőteleteknek a száma.

Miközben rendületesen ők másról sem beszéltek,

mint hogy egyébként parlagfű ellenes programot kell majd beindítani.

De pénzt egyébként erre nem fordítottak, olyannyira nem,

hogy azt a pénzt,

amit egyébként az emberek az adóforintjaiból,

az az 1%-ot összegyűjtögették,

azt is a mezőgazdasági minisztérium ügyekezett egyébként eltüntetni, elsummantani.

Ez a valóság.

Liliék szeretnének egyébként nagyobb lakást vásárolni.

Tudják mennyi volt egyébként ennek a lakásvásárlásra,

hogyha fölvették a hitelt hozzá,

a hitelkamat mennyi volt 98-ban a szociálisnak kormány,

az előző szociálisnak kormány idejének végén?

25%!

25%!

Innen a polgári kormány leküzdődött ezt a kamatot 5-6%-ra.

De voltak olyan hitelkamatok,

amit 2,8%-ra már fölvetetve, volt olyan hitel.

Tudják most mennyi a kamat?

Na-na, 8-10% tisztelt képviselő,

8-10% tehát nem csökkentek a lakáshitelkamatok, hanem emelkedtek.

Menjen be a bankokba és próbálja meg egyébként fölvenni a lakáshitelkamatokat.

Valóján barátja is egyébként Liliéknek, valóján barátja,

aki nem számíthat arra,

hogy valaha önálló lakása lesz.

Nem számíthat erre.

Szerénysorban élnek, bérlakásba szeretnének költözni.

Abba a bérlakásba, amit önök megígértek nekik.

Tudják mennyit ígértek önök nekik?

25 ezeret.

25 ezeret.

Ehhez képest egyetlen egyet sem építettek meg.

Lili unok a testvére,

elnök úr egy kis türelmet még,

Lili unok a testvére pedig már felsőfokú intézményben tanul.

Felsőfokú intézményben, ahol arra számított,

hogy majd kollégiumba költözhet.

Mert mit is ígértek önök nekik?

Hogy 10 ezer új kollégiumi férőhelyet hoznak létre.

És mennyit is hoztak létre?

Egyetlen egyet sem hoztak ki létre.

Gyurcsány Ferenc, ha itt lett volna,

mint ahogy nincsen itt, jegyzete lehetett volna.

Gyurcsány Ferenc válaszolhatna ezekre a kérdésekre.

De Gyurcsány Ferenc nincs itt.

Gyurcsány Ferenc elmenekült.

Gyurcsány Ferenc nem akar szembesülni.

A bátor Gyurcsány Ferenc nem akar szembesülni a tényekkel, a valósággal.

Olyannyira nem, olyannyira nem, olyannyira nem.

Itt van a kezemben,

itt van a kezemben egy irázsbeli kérdésre adott válasz.

Az irázsbeli kérdésre adott válasz a következőképpen szól.

Emlékeznek talán, hogy a kormányprogram vitája során 185 kérdést adtam át az új miniszterelnöknek.

Gyurcsány Ferencnek.

A válasz a következő volt.

Majd a frakció keretéből eleszük.

Jó, képviselő úr.

Tudja, mit válaszolt egyébként?

Tudja, mit válaszolt képviselő úr?

Azt válaszolta,

hogy a miniszterelnök az állszóban válaszolta arra a kérdésre,

hogy miért dobott ki 185 ígéretet a választási programjából.

A zászóban egyetlen egy kérdésre sem válaszolt.

No, ennyit az önök igazbondásáról.

Ennyit az önök igazbondásáról.

Ahogy ezt mondtam már korábban, az utatok éjjel, az utatok nappal,

az utatok minden hullámhoz szó.

Besson a figyámas.