kosavagott.wmv

Miniszterelnök úr, tisztelt képviselőtársaim,

szintén napi rendelőti felszólalása jelentkezett Kósa Lajos frakcióvezető

7-es úr Fidesz képviselőcsoportjából hazugság politikája folytatódik címmel.

Önél a szó 5 perces időkeretben.

Köszönöm szépen, miniszterelnök úr, elnökasszony, tisztelt ház.

A big című napi lap megfogalmazása az,

ami talán a legtalálóbb a hétvégé eseményekkel kapcsolatban,

Mónika Show után Mónika Botrány van az országban.

Persze érdemes ezt nem a bulvársajtó szemüvegén keresztül nézni, hanem megvizsgálni,

hogy valójában mi is történt, és megpróbálni tovagondolni,

hogy mire is engedez következtetni.

Az történt ugyanis, hogy miközben itt hallottuk a házban ma is néhányszor,

hogy a kormány felelős képviselői az együttműködés szükségességéről,

az együttgondolkodásról, bizottsági munkáról beszéltek.

Ekközben, és a belügyminiszter Asszony is több ször ezt elmondta már a választások óta is,

hogy most azért az önkormányzati rendszerben az együttgondolkodás, az együttműködés szükséges.

Ekközben váratlanul a legbrutálisabban kiderül az,

hogy erről szó sincs a kettős beszédél tovább.

Önöknek a választmányülésen a legbrutálisabban azt mondja a miniszter Asszony,

hogy a szocialista politikusoknak erős lehetőséget

és mandátumot ad a Regionális Feleztési Tanácsban.

Természetesen majd kíváncsiak vagyunk Petrite úr alkotmányos értelmezésére,

hogy milyen is az,

amikor a szocialistáknak erős mandátuma van,

a fideszesek meg gyenge is,

hogy hogyan kell elhelyezni a magyar alkotmányos rendszerben,

és ezzel kapcsolatban ki is az,

aki az alkotmányosság határait fezegeti, vagy sem,

de majd biztos hallunk jó napi rendelőtéket ezzel kapcsolatban is.

Viszont az kétségtelen, hogy mondják meg kedves szocialista képviselőtársak őszintén,

hogyan lehet ezután a belügyminisztere Asszonyban megbízni?

Eljön a bizottságülésre, és tegyük fel neki a kérdést, hogy minisztere Asszony,

most nekünk ezt mondja,

és otthon meg mást mond?

Hogyan kell ezt majd értelmezni?

Mindig kérdezzük meg, hogy jó, jó,

most itt van valami együttműködési látszat,

és közben pedig a hazai közönségnek azt mondja,

hogy gyerekek ne férjétek,

majd itt megtaláljuk a megoldásokat,

és nagyon jó kis javaslat tesz,

nehogy már a Fidesz oszza a pénzt,

pedig hát dehogy akarja,

hát kik osztják a pénzt?

Nem a szocialisták osztják a pénzt,

nem a Fidesz osztja a pénzt,

hanem az erre felhatalmazott választott testületneknek kell osztani a pénzt.

Ha szocialista ő benne,

ha

Fideszes.

Ne felejtsük el, nem Bajnai Gordonnak van fejlesztési programja az országban,

bárha Bajnai Gordon fejlesztési is biztos fontos ügy, hanem az országnak.

És ezért kell az,

hogy a választott képviselők, polgármesterek, szocialisták, szabaddemokraták, mármint amennyi még,

hogy egy középpártnak Budapesten van, és mindenki függetlenek, közösen kell,

hogy a választók felhatalmazása alapján döntsék el azt,

hogy mi fog történni.

Elnézést, Kunce Gábortól ez az a Szekeres Imre bombója volt,

tehát a poén utána dicseretőt életi.

A helyzette át, tisztelt ház az az,

hogy nem csak belül lehetetlenül elég az együttműködés, hanem képzeljék el,

hogyha valaki majd a magyar képviseletben,

akár parlamenti képviselő, akár önkormányzati képviselő, elmegy Brüsszelbe,

és felteszik neki azt a kérdést,

hogy hogy van az,

hogy az ügyért felelős miniszterasszony a legbrutálisabban közli,

hogy már pedig itt párkatonák fogják hoztani az MSZT pénzét.

Tudunk-e erre válaszolni?

Mert ön is biztos hallotta azokat a szavakat,

amit Brüsszel nekünk hangsúlyoz,

hogy a régió szintekre kell tenni a döntési kompetenciákat,

és szubszidiaritás van, és decentralizáció van.

Hogy kell ezt értelmezni?

Hogy ne?

De decentralizáció van, decentralizáljuk a gyurcsány úszárokat,

vagy a párt komiszárokat,

és ez alapján lesz majd akkor a jó kis együttműködés.

Én azt látom, hogy ez az egész ügy teljesen világosan rámutat arra,

hogy szó sincs semmiféle változásról,

ugyanaz a vonal van,

amit Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr neve filmjelez,

és mindenkit át akarnak verni, a választókat is,

a választott politikusokat is.

Mert természetesen társadalmi víta sem volt,

ha csak nem nevezzük annak,

hogy három órát szántunk mondjuk az Észak-Alfődi Régió fejlesztési programjára,

amiből egyébként másfeled beszélt Bajnai Gordon.

Meg a kettős beszéd, kedves miniszterasszony,

amiről az miniszterelnök úr olyan érdekveszítően beszélt,

hogy a politikai hazugságnak micsoda csimbóra szólja.

Hát mi ez, amit ön mond,

ha nem kettős beszéd?

Itt a parlamentben együttműködés, otthon pedig, Eft-társak, ne féljetek,

majd mi megtaláljuk annak a módját,

hogy ti oszátok el a pénzeket.

Ezek után őszintén,

hogy lehet komolyan venni egyetlen szocialista politikustól is az együttműködési szándékot?

Ez az, ami miért a gyurcsánykormánynak mennie kell.

Hogy a gyurcsányk interfere-betté különösség, hogy a senen