0507_1455_Interpellacio___Arvizvedelem,_de_mibol___Szalay_Ferenc_Kovacs_Kalman.wmv

Tisztelt elnök úr, tisztelt ház, tisztelt államtitkár úr!

Az 1999-es és a 2000-es Tiszai Árvizet követően a magyar vízügyi szakma teljes támogatásával

és segítségével a polgári kormány kidolgozta a vásárei tervet.

A 2002-es kormányváltás óta sajnos csak ígéreteket kaptunk az építkezésekről,

lényegében még egyetlen új műtárt sem került megépítésre, sőt,

a jelek szerint az évtized végére tudunk csak eljutni a végső befejezéshez.

A Magyar Közösség kormánya 2003 per 2007-es számú rendeletével idén,

január 24-én hatázatban mondta ki,

hogy 25 éven belül kell megteremteni a folyóvölgy árvízvédelmi biztonságának feltételeit.

25 év.

Addig mi lesz a Tiszával?

Mert megígérni alig, ha tudja bárki is,

hogy addig nem lesz árvíz.

Biztosan mindenki emlékezik,

hogy a vásárei terv kidolgozását elindító árvize kóta szinte

minden esztendőben szembe kellett nézni a Tisza erejével.

Legutóbb éppen egy évvel ezelőtt rettegtek tízezrek,

hogy átszakadja a Tisza és mellékfójainak gátja valahol.

A kiváló felkészültségű vizsői szakemberek bravúrja kellett például ahhoz,

hogy megvédjék a körös zugot.

Egy felelős kormány nem hagyatkozhat mindig a véletlenekre.

Oly sokszor elmondtuk mi ellenzéki képviselők,

mennyire fontos a másfél millió magyar állampolgár otthonának biztonsága,

és oly sokszor megígérték önök,

felgyorsítják a vásárhelyi tervet.

De azt azért senki nem gondolta volna,

hogy pusztán azért beszélnek a tervről olyan sokat,

hogy semmit ne csináljanak.

Mert lényegében nem történt semmi.

Egyetlen árapasztó tározó sem készült el.

Azt is mondták korábban,

hogy a kormánynak rendelkezésére áll a szükséges pénz,

de csak azt látjuk,

hogy az eredetileg vidékfejlesztés is magában foglaló tervből fokozatosan hagynak el elemeket.

Ám hiába tették olcsóbb az egészet,

mégsem sikerült megépíteni még a keveset sem.

Ma már ott tartunk,

hogy uniós társfinanszírozásra várunk.

Ennyire nincs pénz az államnak.

Miért tesszük uniós páci sikerektől függővé százezrek otthonának sorsát?

A folyó környékén lévő települések nem tudnak biztonságban tervezni,

fejlesztéseiket nagy mértékben befolyásolja a fölösleges hallogatás.

A tisza szabályozását illetően eléggé pesztimistán tekinthetünk a jövőbe.

A kormányhatározat szerint felül kell vizsgálni a tavalyi tapasztalatok

alapján a vásárahi terv árvízvédelmi fejlesztéseinek megvalósítását ütemezését.

Pedig csak egyetlen tanulsága van az esetnek.

Ha az eredeti tervek és ígéretek szerint megépülnek a folyamenti műtárgyak,

akkor nem kellene rettengnünk az újabb és újabb árvizektől.

Tisztelettel kérdezem államtitkár urat ön szerint,

meddig lehet felelőtlenül játszani a tiszamentin élő emberek biztonságával?

Ön és a minisztérium miniszter úr,

a kormány átérzi annak a problémának a súlyát, amelyet az jelent,

hogy a vásárahi terv nem készült el és tervezi-e,

hogy haladéktanul felgyorsítja a terv megvalósulását.

Köszönöm szépen.

Köszönöm.

Akkor nyilvánvalóan már elődeink is

és mi is erre a programra áldásunkat adtuk volna és megvalósítottuk volna.

De hát ön is tudja,

hogy több mint 150 éve folyik egy versenyfutás,

egy biztonságosabb védekezési környezet kialakítása,

és ezzel párhuzamosan változó,

de utóbbi időszakban egyre intenzívebb és egyre magasabb árhulámokban jelentkező áradási jelenségek.

Magyarország árvízi szempontból, ezt ön is tudja,

a legveszélyeztetettebb ország Európában.

4200 kilométer hosszú hazai árvízvédelmi rendszerünk

pedig Európa legfejlettebb árvízvédelmi rendszere.

150 éve, több mint 150 éve épül és alakul ez az árvízvédelmi rendszer.

Ennek szerves részeként nem is a legutóbbi nagy árvizek,

hanem már a kilenceres évek elején kezdett kialakulni a vásárhelyi program,

amely egy következő 25 esztendőre,

sőt eredeti terve szerint következő 50 esztendőre a

védekezés tapasztalatai alapján új védekezési elemek,

elsősorban árapasztó tárolók beépítésével és nem csak a gátak emelésével,

egy nagyobb biztonság kialakítására kezdtünk törekedni.

Tisztelt képviselő úr, éppen ezért mondtam ezeket a bevezető szavakat, hogy ezért aláhúzzam.

Ez egy elég komoly kérdés,

ahol csak komoly mondatoknak szabad elhangozni,

még itt a Magyar Parlamentben is.

A vásárhelyi terv keretében,

ugyanis az elmúlt két esztendőben összesen 22 helyszínen indult el a munka,

csak a Tisza mentén,

és ebből 12 helyszínen el is készültek a létesítmények.

Nem mondjuk tehát azt,

hogy nem készült el egyetlen létesítmény sem.

Az egyik legnagyobb árapasztó tározó,

a cigándi árapasztó tározó,

illetve árvízi tározónak az építése 2005-ben megkezdődött,

idén várhatóan be is fejeződik.

A Tisza rofi tározó építése is megkezdődött,

Tivadar térségében és a szónok alatti Tiszai szakaszon a nagyvízi meder

vízelvezető képességét javító beavatkozási munkálatok is megkezdődtek.

Ezek a beruházások költségvetési forrásból valósultak meg.

Az elmúlt esztendőben csak 2006-ban több

mint 11 milliárd forintot biztosított a költségvetés a tárca

számára az ilyen típusú árvízi védekezési elemek megépítésére.

És a következő esztendőkben én nem hibának,

hanem egy okos tervezésnek tartom,

hogyha több 10 milliárdos,

egész pontosan a következő mintegy hat esztendőben nagyjából 155 milliárdos árvízi beruházásokat

és árvízvédekezéshez kapcsolódó létesítményeket,

fejlesztéseket nem a központi költségvetésből,

hanem Európai Uniós forrásokból valósítjuk meg.

Nem is kell pályázni,

ezt ön is tudja,

hogy ez nem a szó klasszikus értelmében vett pályázati forrás,

ahol valamilyen önkormányzat pályáz ezekre a forrásokra,

ennek döntő része központi beruházásként valósul meg az Európai Unió által megszabott keretek

és feltételek között hatékony módon.

Éppen ezért én azt gondolom,

hogy az Új Magyarország fejlesztési tervnek az egyik legsikeresebb eleme éppen az,

hogy a hazai elvégzendő infrastruktúrális fejlesztéseket

összetudta egyeztetni az uniós támogatás logikájával.

Éppen ezért képviselőr azt hiszem támogassuk közösen ezeket a terveket.

Kérem fogadja el a válaszomat.

Köszönöm szépen.

Kérdezem képviselőr, hogy elfogadja a választ.

Kisztelt államtitkar úr, én nagyon-nagyon örömmel fogadnám el a válaszát,

és tényleg semmi nem akadályozna meg benne, csak az, amit ön elmondott.

Igazából a vásárei terv nem fejeződik be 2007.

december 31-ig.

Ez volt a 2003-os kormányhatározatban.

2007.

december 31.

Arra nem válaszolt, hogy a 25 év mit jelent,

hogy kinek tűnt eszébe azt mondani, hogy a folyóvölgy,

a tiszavölgy árvízi biztonságát 25 év alatt kell megteremteni.

Ezzel azt üzenik az embereknek,

hogy nem foglalkoznak ezzel a térséggel.

És én is azt látom, az ottaniakkal beszélgetve,

hogy nem érzik az emberek azt a felelősséget,

ami áradik ellen önökből,

hogy valóban megbesz ez a fejlesztés.

És azért, mint amit komolyan kell beszélni róla kérdésről,

itt nem csak árvízvédelmi kérdésről valám szó.

Területfejlesztésről, vidékfejlesztésről, infrastruktúrafejlesztésről és sok minden másról.

Ebben aztán tényleg semmi nem történt.

És ezt is nagyon várják az emberek.

Én aztán egy több komolyság kéne.

És ez az az intézkedés, amely bizonyítja,

hogy hogyan lehet igazából felelőtlenül gondolkodni egy kormányzatnak,

egy ország sorsát illetően.

Köszönöm szépen.

Mivel a képviselő úr nem fogadta el a választ, kérdezem,

a tisztát országgyűlést elfogadja azt.

Kérem szavazzanak.

Az országgyűlés az államtitkár úr válaszát 138 igen, 102 nem szavazattal,

két tartózkodás mellett elfogadta.