Kapcsolat
KEMOCloud Közéleti Médiatár

0507_1541_Interpellacio___Meddig_folytatodik_a_kormanyzati_sumakolas___Pelczne_Gall_Ildiko___Burany_Sandor__Parlament_1_.wmv

Videó7:07Gépi leirat, 110 mondat3 beszélő

Adatlap

KCMDB № 850

Pelczné: Meddig tart a kormányzati sumákolás?

Erről írtak · 2007. május 7.

Pelczné Gáll Ildikó a II. Nemzeti Fejlesztési Terv pályázati kiírásaira beérkező projektjavaslatok elbírálását végző testületek külsős szakértői számára kiírt felhívás hátteréről érdeklődött interpellációjában.

Cím
0507_1541_Interpellacio___Meddig_folytatodik_a_kormanyzati_sumakolas___Pelczne_Gall_Ildiko___Burany_Sandor__Parlament_1_.wmv
Dátum
2007. május 7.
Forrás
fidesz.hu archívum
Eredeti cím
www.fidesz.hu/letoltes.php?letoltesid=1460
Cikk
Pelczné: Meddig tart a kormányzati sumákolás?
Leirat
gépi, 110 mondat, 3 beszélő
Médiatárba került
2024. április 14., automatikus mentés a fidesz.hu archívumából
Hossz
00:07:07
Felbontás
320 × 240, 25 kép/mp
Videó
H264, 424 kbit/s
Hang
AAC, 129 kbit/s, sztereó, 44,1 kHz
Teljes bitráta
560 kbit/s
Méret
28,5 MB
Fájl
850.mp4

Leirat

bizonytalannagyon bizonytalan
1. beszélő

Meddig folytatódik a kormányzati sumákolás címmel?

Az interpellációra a miniszterelnöki hivatal

képviseletében Burány Sándor államtitkár úr fog válaszolni.

Képviselő asszonyi a szó.

2. beszélő

Köszönöm szépen, tisztelt állapúr, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt államtitkár úr.

Nem tudom, hogy ön előtt mennyire ismert,

vagy mennyire volt részese annak a folyamatnak,

amikor Bajnai Gordon úton, útfélen hirdette azt,

hogy a nemzeti fejlesztési terv demokratizmusát, átláthatóságát, számunk kérhetőségét,

mi sem bizonyítja jobban,

mint hogy a kormány biztosítja a civil szervezetek számára és a szakmai szervezetek számára,

hogy delegálhassanak képviselőt a víráló bizottságba.

E kérdés és ennek a bonyodalmai az eseti bizottság ülésén is többször szóba kerültek,

majd kormánybiztos úr megnyugtatott minden kétkedőt,

hogy rendben mennek a dolgok.

Annyira rendben mentek a dolgok,

hogy igen meglepő fejleményként,

április 24-én bejelentés nélkül kiírtak egy pályázatot.

Na nem annak rendje módja szerint tették közé a pályázati felhívást,

hanem beillesztették a 23-ai hírek közé.

Ma is ott található,

bizonyára ön is ismeri ezt a pályázati felhívást.

Az üdnek a pikantériája,

hogy 24-én eseti bizottságülésünk volt.

A kormánybiztos úr nagyon sokszor felhasználja az eseti bizottságülését arra,

hogy bejelentsen napi aktuális dolgokat.

Nem így tette a pályázati felhívás kapcsán,

nem érezte szükségeségét annak,

hogy közé tegye ezt a hírt.

Ráadásul olyan feltétellel tették közé egy négy napos ünnep előtt,

hogy május 8-a a véghatáridő a pályázatok beérkezésére.

Ismét egy tökéletes időzítésről volt szó,

és nem is példa nélküli ez az eset.

Önök többször a nyári szünetet felhasználva,

vagy éppen az ünnepeket felhasználva teszik közé a fontos pályázati felhívásokat.

Felmerül a kérdés, hogy vajon mi ezzel a kormánynak a szándéka.

Kit akarnak ezzel a pályázattal helyzetbe hozni,

és kit akarnak kizárni ebből a körből.

Egész egyszerűen nem értjük a titkolózás okát,

vagy felmerül az a kétel,

hogy esetleg előre meg van már,

hogy kikerülnek be a bíráló bizottságokba,

és nem is szükséges csak a színjátékot eljátszani,

és ezt a kört nem is kell bővíteni.

Komolyan gondolják, hogy a titokban megjelent felhívásról az ünnepek alatt értesültek a szakértők,

a civil szervezetek és a kamarák,

vagy külön értesítést kaptak a felhívásról a nem kormányzati szakmai szervezetek.

Egész egyszerűen hajlandó kell meghosszabbítani ezt a pályázati határidőt,

hogy valóban részt vehessenek a nem kormányzati

szakmai szervezetek is a bíráló bizottság munkájában.

Köszönöm.

1. beszélő

Burány Sándor, államtitker úr Jasszó.

3. beszélő

Köszönöm a szólt elnök úr, tisztelt házt, tisztelt képviselőasszony.

Azt kérdezi, hogy milyen titokban a honlapon tették közé ezt a felhívást.

Most meg kell mondom önnek,

hogy egy honlapon titokban nem lehet semmilyen felhívást közé tenni.

Ez kb.

épp olyan képtelenség, mintha ön azt állítaná,

hogy az ország egész nyilvánosságára minden magyarra tartozó kérdést itt a

szűk falak között mindössze néhány száz képviselő jelenlétében vitatnánk meg.

Szeretném tájékoztatni,

hogy általában az internetes portálok és a honlapok ma a média a legnagyobb nyilvánosságú felületei,

a látogatottságúk nem egy esetben,

ebben a konkrét esetben is tényegesen meghaladják az országos napilapok,

illetve a politikai napilapok példány számát.

Második kérdése, hogy komolyan gondoljuk-e,

hogy a úgymond titokban megjelent felhívásra az ünnepek alatt értesültek,

nem, nem gondoljuk komolyan, annyira nem, hogy két hét,

összesen tíz munkanap át a rendelkezésre,

hogy bárki ezt a felhívást észrevegye.

Tehátettel arra, hogy mindössze a jelenkezéshez egy adatlapot kellett kitölteni, úgy gondoljuk,

hogy komoly szakmai szervezetek esetében ez nem okozhat problémát.

Harmadik és talán legfontosabb kérdése,

hogy kaptak-e külön értesítést a felhívásról a nem kormányzati szervek?

Most tájékoztatom, hogy igen kaptak,

például csak a teljességi igényen nélkül külön értesítést és felkérést, nem értesítést,

felkérést kapott részvételre a Magyar Kereskedelmi és Ipparkamara,

illetve a Válalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége.

Minden sumálkulás nélkül mondom,

hogy ezek egyáltalán nem kormányzati szervek képviselőasszony.

Végül, de nem utolsó sorban azt kérdezi tőlünk,

hogy hajlandók vagyunk-e meghosszabbítani a határidőt.

Most abban az esetben,

hogyha határidő lejárta után azt tapasztalnánk,

hogy a bíráló bizottságok szakmai összetételének szakmaiságát leszélyfenyegeti,

akkor természetesen ezt a határidőt meghozabbítjuk és újra ki fogjuk írni.

Jelzem önnek, hogy az előkészítés,

az ismereteink alapján ettől nem kell tartani.

Kérem, válaszolom elfogadását.

Köszönöm szépen a figyelmet.

1. beszélő

Kérdezem képviselőasszonyt elfogadja a választ.

2. beszélő

Tisztelt Államtitkár úr!

Egyetértek önnel, hogy a honlap az nagyon széles keretet biztosít arra,

amikor egy pályázati felhívást közé szeretnénk tenni.

De mégiscsak úgy gondolom,

hogy egy normálisan működő demokráciában egész egyszerűen elfogadhatatlan,

hogy egy ilyen horderejű kérdésben Megyesi Péter

volt miniszterelnök szavaival élve sumákolás folyon.

Azt gondolom, hogy az átláthatóság megköveteli,

hogy ne csak a kis összegű pályázatoknál,

minden 20 milliárdnál álljanak és tartsanak sajtótájékoztatót,

hanem a bírálóbizottság tagjainak a pályázati kiírása kapcsán is ezt legalább tegyék meg.

Sajnálom, de a válaszát nem tudom elfogadni.

1. beszélő

Kérdezem az országgyűlést, elfogadja-e az államtitkár úr válaszát?

Kérem, szavazzanak!

Igen!

2. beszélő

Igen!

1. beszélő

Igen!

Az országgyűlést 138 igen-száz nem szavazattal két tartózkodás mellett elfogadta a választ.

Igen!