0514_1320_NRE_Navracsics__Parlament_1_.wmv

Képviselő társaimat, hogy akik közfeladataik ellátása miatt távozni kényszerülnek, csendben tegyék.

Frakciózatúl.

Köszönöm szépen, szólt elnök, azt mondja, tiszter képviselő társaim.

Miniszterelnök úr, valószínűleg humorosnak szánta ezt a napi rendelőtti felszólalását.

Minden esetre voltak benne komoly részek is, amelyeket érdemes áttekinteni.

Az egyik ilyen rész,

hogy most már több egyszer próbálja definiálni a politikai hazugság fogalmát, ami érthető,

engem egy kicsit Ágnes asszonyra emlékeztet ez a helyzet,

Ágnes asszony a patakpartján.

Mossa a ruháját, mossa a ruháját,

és mindig véresnek látja,

hol ott már tiszta.

Nem valószínű,

hogy éppen Gyurcsány Ferenc-től fogjuk a politikai hazugság legautentikusabb definícióját hallani,

hiszen fennáll a gyanú,

hogy minden egyes alkalommal,

amikor ő meg akarja határozni,

hogy mi is valójában a politikai hazugság,

akkor egy kicsit azért maga felé torzít.

Lássuk be, miniszterelnök úr,

ön is lássak be,

hogyha befejezte az olvasást egy pillanatra, gondoljon bele, legyen szíves,

hogy ön volt az,

aki az elmúlt kormányzati időszakot hazugságra építette saját maga bevallása szerint.

Ön ezt a beszédet,

ami összödi beszéd néven híresült el,

nem akarta nyilvánosságra hozni,

ez valahogy nyilvánosságra került,

ezt követően pedig úgy próbálta meg beállítani ezt az egész dolgot,

minthogyha tulajdonképpen ez egy bátor szembenézés lett volna az egész nyilvánosság előtt,

és ön számolni akart volna ezzel.

Itt én le is zárom a politikai hazugsággal kapcsolatos eszmefutatás, nincs kétségem afelől,

hogy a viszontválaszában,

amikor nekem már nem lesz lehetőségem arra, hogy válaszoljak,

akkor mindenféle durvaságokat fog ismét a fejemhez vágni,

ám legyen önnek ez az előjoga,

ön a miniszterelnöken ezt megteheti az ellenzék politikusaival szemben.

Mégis érdemes még egy kérdésre kitérni Voodoo gazdaságpolitikacímén.

Az adócsökkentésről van szó.

Ön azt mondta, hogy az adócsökkentés az egyértelműen a Voodoo gazdaságpolitika ismertetőjele.

Kérdem én öntől, hogy ezek szerint az ötéves adócsökkentési program,

amelyet tavaly fogadott el az országgyűlés MSZP, SZDS támogató szavazatokkal,

a Voodoo gazdaságpolitika része volt-e.

Az ön választási videója,

ahol egy Audiban nemzeti színű zászlók alatt suhanva magyarázza vélhetően Batiz Andrásnak,

hogy az adócsökkentés kormánya lesznek,

és ezzel fogják a gazdaságot dinamizálni,

ez a Voodoo gazdaságpolitika része.

A Szabad Demokraták Szövetségével egyeztetette,

mert a Szabad Demokraták Szövetsége

és a Voodoo gazdaságpolitikának ugyanazt a nézetét vagy pontját vallják,

mint amit a Fidesz-Mongyar Polgári Szövetség.

Egyeztetette a nemzetközi cégekkel,

mert a nemzetközi cégek és gazdaság elemző szakértők egyértelmű véleménye,

hogy ma Magyarországon túl nagy az adóteher.

Adócsökkentésre vagy járuléksökkentésre mindenképpen

valamilyen formában adóteher csökkentésre lenne szükség,

ez jót tenne egyébként a gazdaság kifehérítésének is,

amely egy nagyon dicséretes és pozitív folyamat,

és jót tenne a gazdasági növekedés dinamizmusának is.

Mert fontos a gazdasági növekedés,

nagyon fontos a gazdasági növekedés.

Jelen pillanatban az a helyzet,

hogy Magyarországon tulajdonképpen stagnál a gazdaság.

Külföldi elemzők, amikor a konvergencia programról írtak,

akkor két tényezőre hívták fel a figyelmet,

amely kockázati tényező lehet,

az egyébként óvatos és korrekt beszéléssek esetén is.

Az egyik az infláció túlpörgése volt,

a másik pedig a gazdaság esetleges túlhűtése.

Nagyon fontos a gazdasági növekedés,

hogy úgymond ne hűljön túl a gazdaság,

hiszen ebben az esetben egy negatív spirába kerülhet az egész gazdaság.

Azért is fontos a gazdasági növekedés,

hogy ne szakadjunk le Európától.

Most, 2007-ben leszakadunk Európától.

Ezt önök is el szokták ismerni.

Az átlagtól lényegesen elmarad a gazdasági növekedésünk,

a térségen belül pedig különösen lesújtó a növekedési átlag, lemaradóban vagyunk.

Arról most már nem is beszélve,

hogy az ön által diadalmenetnek beállított elmúlt négy

hónap fejleményei a társadalomra milyen hatással voltak.

Azt önöktek is be kell látniuk az egészségügy kapcsán, az oktatás kapcsán,

a közlekedési infrastruktúra kapcsán,

hogy ez az elmúlt négy hónap bizonyos megszorítások időszaka volt.

Mégpedig olyan megszorítások időszaka,

amely azért azt mutatja,

hogy az emberek többsége nem látja,

hogy ennek lenne értelme.

Nem látja, hogy a 300 forintos vizitdíj,

amit egyébként demagógia látszata nélkül jelentetem ki, hogy van,

aki nem engedheti meg magának, hogy kifizessen.

A 300 forintos vizitdíj az éppenséggel az egészségügyi ellátás jobbá tétele érdekében szükséges.

És nem látja, hogy az egészségügyi átszervezés valóban jobbra vinné,

jobb irányba vinné a magyar egészségügyi ellátást.

Én úgy látom, miniszterelnök úr,

hogy ez egy vudú kormányzati politika,

ami az elmúlt egy évben folyt.

Köszönöm szépen a figyelmüket.